文字写在图中，不然总是审核，真麻烦。
sspb2008 发表于 2019-2-18 16:15
文字写在图中，不然总是审核，真麻烦。
如果是次选图ABC，没有5。
gesophy 发表于 2019-2-18 14:03
哎，说了半天，等于白说。
如果我没理解错的话，你好像说了三点：
回答：
1.三角形至少要有两支脚是0.618，但你划分的那段没有一支脚能符合这个比例
2.抛开浪形的划分，终结楔形要求价格在两条趋势线内，但看第三腿超出上趋势
线太多了。只从这一点上看也不是终结楔形。
3.行进中的浪形推演是很困难的，预留几套方案，这个我认同。
sspb2008 发表于 2019-2-18 21:42
如果我没理解错的话，你好像说了三点：
回答：
1.三角形至少要有两支脚是0.618，但你划分的那段没有一 ...
三江兄，那是书中的标准浪型，市场中都是千变万化的。
gesophy 发表于 2019-2-18 22:27
三江兄，那是书中的标准浪型，市场中都是千变万化的。
所以我们要多看看书，每本书中的精华部分留给自己。多练习，就会熟能生巧。
gesophy 发表于 2019-2-17 22:46
之前发的帖子还在审核
再一个，你和起落老师认为X浪的级别必须和W浪一致，也不知你们从哪得出来的！而且， ...
先前可能所问非所答，再这补充说明。
1.同级浪中的X与WY必须一致。这是从“关健”书本上看到的。
双重锯齿双锯齿三重锯齿，艾认为在大浪级别中出现是普遍现象，所以没有详细说明。普认为艾的划分，级别容易搞错，所以引进WXY,组成同级。规则指引中说双重和三重三浪不是很普遍。是不是普遍现象，多看看实例不就知道了吗。没人搞创新，普在“关健”一书中的实例有几处 错误，刘家发现违返了波浪铁律纠错，有什么不对的，这并不是起落老师搞创新，是引用。你书看的太少了，多看看书吧。
sspb2008 发表于 2019-2-18 16:15
文字写在图中，不然总是审核，真麻烦。
浪3满足了1.618，已经延长，浪4最多回撤到浪（iv）的位置，缺口2821-2768必补。
sspb2008 发表于 2019-2-19 12:24
浪3满足了1.618，已经延长，浪4最多回撤到浪（iv）的位置，缺口2821-2768必补。
浪3不是最短的，即然已经延长，浪2是13天，若与浪3等时，那么本周五要留意短期回调。
sspb2008 发表于 2019-2-19 12:39
浪3不是最短的，即然已经延长，浪2是13天，若与浪3等时，那么本周五要留意短期回调。
浪4开始了吧。。。。，，，，，，
sspb2008 发表于 2019-2-19 12:15
先前可能所问非所答，再这补充说明。
1.同级浪中的X与WY必须一致。这是从“关健”书本上看到的。
双重 ...
兄台终于理解了在下部分意思，难得。
书上写得清楚:
"连接它们的反作用浪, 表示成X, 可以是任意调整模式, 但通常是锯齿调整浪"
普为了便于理解，改ABCXABC为WXY，让人容易理解X与W和Y是同等级别。
而起落老师呢，把上述的"级别"机械地用于X浪的内部结构中去了。似乎W是循环浪级别，X浪也必定要与其保持一致，规模上也要是循环浪级别。
其时，X浪就是前面一个调整单元浪完成后，市场认为调整结束、新的主升浪开启的意淫，其节奏常常是短促有力、市场情绪高昂，正如当前2240开启的，非常像一个X浪。
gesophy 发表于 2019-2-19 13:40
兄台终于理解了在下部分意思，难得。
你能举例说明这段话吗？“而起落老师呢，把上述的"级别"机械地用于X浪的内部结构中去了。似乎W是循环浪级别，X浪也必定要与其保持一致，规模上也要是循环浪级别。”因为我不知道起落老师在那里说过的？是不是你理解上出了差错呢？
sspb2008 发表于 2019-2-19 20:41
你能举例说明这段话吗？“而起落老师呢，把上述的"级别"机械地用于X浪的内部结构中去了。似乎W是循环浪级 ...
其余的兄台可以自己去看起落老师的发言
补充一句，起落老师是在下敬仰的前辈，在下不同意他的X级别。但从他那里获益的地方很多，值得学习的地方还是很多。
saviorzuo 发表于 2019-2-19 13:22
浪4开始了吧。。。。，，，，，，
2559-2780标准的5波推动延伸浪。浪4当前走出了锯齿+平台，明日观察C的落点。
gesophy 发表于 2019-2-19 20:55
其余的兄台可以自己去看起落老师的发言
补充一句，起落老师是在下敬仰的前辈，在下不同意他的X级别。但 ...
这个没问题啊，是相对层级的运用。比如我们用abc，代表的是小浪级别，当要组合成中浪级别时运用ABC。大浪级别时在组合成（A）(B)(C),道理是一样的。
sspb2008 发表于 2019-2-19 21:01
2559-2780标准的5波推动延伸浪。浪4当前走出了锯齿+平台，明日观察C的落点。
4浪时间有些短。。。。。。
gesophy 发表于 2019-2-19 20:55
其余的兄台可以自己去看起落老师的发言
补充一句，起落老师是在下敬仰的前辈，在下不同意他的X级别。但 ...
起落前辈说的是对的~~这个只是说明一个级别的问题~~
心里明白就好~~只是在实际的走势中，出现这个abc套abc的情况确实不太能划分的清楚
sspb2008 发表于 2019-2-19 21:10
这个没问题啊，是相对层级的运用。比如我们用abc，代表的是小浪级别，当要组合成中浪级别时运用ABC。大浪 ...
真不知道兄台是怎么学波浪的？
lywhhyk 发表于 2019-2-19 22:15
起落前辈说的是对的~~这个只是说明一个级别的问题~~
心里明白就好~~只是在实际的走势中，出现这个abc套a ...
再加上你一个，真不知道是怎么学波浪的？
本帖最后由 lywhhyk 于 2019-2-19 23:36 编辑
gesophy 发表于 2019-2-19 23:05
再加上你一个，真不知道是怎么学波浪的？
只是说明白一下级别~~
知道是333就好了~~至于没个3里面是啥~~就不用太去关心~~
实际情况也不会出现wxy变成更大的W~~
起落的说法是让大家更容易理解的意思吧~~
gesophy 发表于 2019-2-19 23:05
再加上你一个，真不知道是怎么学波浪的？
你是指X浪的大小吧？超落说的是X浪，必须要同W、Y归为一个级别，这个没错啊。不然趋势线，还有比例....这些武器怎么来用？