sspb2008 发表于 2016-10-25 10:35
我的计算方法简单，5178-2638主跌8个月154天，2638-2969横盘8个月164天，比值1.06，近似等比。164的0.61 ...
原来是时间黄金比例，明白了，谢谢。
weijie0923 发表于 2016-10-26 08:47
原来是时间黄金比例，明白了，谢谢。
其实就是斐波纳奇数列的应用。因为波浪理论的核心内容是由形态、比例、时间组成。5涨3跌各浪之间的比例与行进时间，当然也就与斐波纳奇所衍生的黄金比率有密切的关联。
sspb2008 发表于 2016-10-26 17:06
其实就是斐波纳奇数列的应用。因为波浪理论的核心内容是由形态、比例、时间组成。5涨3跌各浪之间的比例与 ...
嗯，但是好像时间有另外的理论，江恩，delta理论这些，单用黄金比率不是很管用。
weijie0923 发表于 2016-10-26 19:02
嗯，但是好像时间有另外的理论，江恩，delta理论这些，单用黄金比率不是很管用。
我从操作开始的第三个月就发现有个黄金比率，比单看K线有用，所以就一直用到现在，而且成功率几高，有时连自己都感到困或，个股运用上，你也许不相信，买、卖点差不了3分钱。长周期我也试过，一年前预测价格，一年后精准出现。所以我一直用黄金比率买、卖个股，有的时候是强制性的。后来我试着学习江恩理论，可怎么学也学不进去，也就不学了。当然江恩时间窗口会精准。我做的是中、长线，只是粗略定时间，看重的是价格区间。
历史总是在重演。
本帖最后由 sspb2008 于 2016-10-27 12:52 编辑
时间窗口一但打开，什么都不用想，就是持股。过程不重要，重要的是把握何时卖出。
sspb2008 发表于 2016-10-12 13:28
998-6124中的（3）放在4335（量增），浪（5）是缩量。同意你的观点。
上次回答你的问题时，没有好好审视，浪（3）不能放在4335，放在1757没有错，浪级不能简单地考虑量这一个因素，要从通道和波数方面去分析。
sspb2008 发表于 2016-5-9 21:28
关于引导倾斜三角形，总是感觉2638-3097那段划分不尽人意。内部子浪不可能是33333。若真是33333，那么20周年纪念版中那个图就得修改 了。一定是那个环节被忽略了，导致分析错误。
53535跟33333都可以当引导不过引导完都有深刻的回撤
本帖最后由 jzx7 于 2016-11-2 10:23 编辑
sspb2008 发表于 2016-11-1 20:37
关于引导倾斜三角形，总是感觉2638-3097那段划分不尽人意。内部子浪不可能是33333。若真是33333，那么20 ...
第十版（2005年）就是33333作引导的。波浪国际网站有英文版
sspb2008 发表于 2016-10-27 12:50
上次回答你的问题时，没有好好审视，浪（3）不能放在4335，放在1757没有错，浪级不能简单地考虑量这一个 ...
那样的话，1541起来的5里面，5-3浪怕是成最短的了
从日线看1849-2270 998-1223也都不像是推动啊
本帖最后由 sspb2008 于 2016-11-2 20:53 编辑
jzx7 发表于 2016-11-1 22:58
那样的话，1541起来的5里面，5-3浪怕是成最短的了
从日线看1849-2270 998-1223也都不像是推动啊
我已经解开2638到3097这个引导倾斜三角， 是一个很标准的53535推动，1，4重叠，你到5分钟图形上分段看，由2638.30做启点，就会晃然大悟的。引导倾斜三角形出现的概率很低，即然出现了，今冬，明春这波中级上升行情就会持续。
本帖最后由 sspb2008 于 2016-11-2 20:42 编辑
sspb2008 发表于 2016-11-2 20:38
我已经解开2638到3097这个引导倾斜三角， 是一个很标准的53535推动浪，你到5分钟图形上分段看，由2638.30 ...
30分钟图形看 不出来。
jzx7 发表于 2016-11-1 22:58
那样的话，1541起来的5里面，5-3浪怕是成最短的了
从日线看1849-2270 998-1223也都不像是推动啊
第十版更改，谢谢你的分享，若33333做底肯定有问题。53535引导倾斜三角形，最初不是艾的波浪，现在又出了个33333做引导浪，怀疑其可靠性。1849-2270引导浪在日线和周线图中没问题，是推动。你说的998-1223，1541我正在看。等有结果再探讨。
jzx7 发表于 2016-11-1 22:58
那样的话，1541起来的5里面，5-3浪怕是成最短的了
从日线看1849-2270 998-1223也都不像是推动啊
看看998-1223段这样划分是不是合理了。要敢于破旧立新，这一段不是什么第五浪衰竭，998是新生浪的启点。 不违被波浪理论5-3循环及其指导方针，画出来的浪一定是很美的。
谢谢兄台！有道理
sspb2008 发表于 2016-11-3 19:40
看看998-1223段这样划分是不是合理了。要敢于破旧立新，这一段不是什么第五浪衰竭，998是新生浪的启点。...
说实话，你数的真不是很美。这时为什么不数数波数了呢？
sspb2008 发表于 2016-10-26 20:54
我从操作开始的第三个月就发现有个黄金比率，比单看K线有用，所以就一直用到现在，而且成功率几高，有时 ...
想当年听到“黄金分割线”的时候，激动不已，黄金耶，巴不得立马就掌握了。
本帖最后由 sspb2008 于 2016-11-4 11:12 编辑
波浪在线 发表于 2016-11-3 20:56
说实话，你数的真不是很美。这时为什么不数数波数了呢？
为何明明是3却变成了5，明明是5变成了3，独立看1004.66-1223是5吗，所以我说这是为了自圆其说，把一个好好 的推动浪弄成了个调正浪，而且广为流传至今。那来的什么第5浪失败。
本帖最后由 jzx7 于 2016-11-5 19:46 编辑
sspb2008 发表于 2016-11-4 00:27
为何明明是3却变成了5，明明是5变成了3，独立看1004.66-1223是5吗，所以我说这是为了自圆其说，把一个好 ...
请教兄台，中车8.5-2.96以及39.2-8.6两段浪，是双重三浪还是双锯？