:wanzuixiao
pycx126224 发表于 2016-5-31 23:55
走得越来越清楚了！！敌不动，我不动！！敌一动，我乱动！！！！
你的图划得太乐观了，这段走势怎么看都是3浪结构，所以当下的上涨先看能不能过顶，而后再看下一步。
可参考0525的图。
起落 发表于 2016-5-31 20:20
这图的28是一个错误图
人云亦云，普莱切特的注解就一定对了吗？他都没看懂x浪x在那里？
缠浪 发表于 2016-6-1 11:26
人云亦云，普莱切特的注解就一定对了吗？他都没看懂x浪x在那里？
图28修改后，然后你没看呀，27也是错误的，28修改后，0至1对应的级别在你修改后，还是缺波，0至1是大级别的1波暂定为A，11波后暂定为B，C跑去哪了。所以论老艾的错误性就在此。继然你画出11波的横向B了，那么A波是多少波，这才是最重点的级别，没有WXY你如何定级别。所以老普的伟大就在这，将波浪的级别讲清楚了
图22和图23就是这图的简单化，
起落 发表于 2016-6-1 11:35
图28修改后，然后你没看呀，27也是错误的，28修改后，0至1对应的级别在你修改后，还是缺波，0至1是大级别 ...
所以说不是有图就能搞得清的，书上有的东西自己看都会看不出问题的所在，那么更何况WXY
本帖最后由 缠浪 于 2016-6-1 11:47 编辑
起落 发表于 2016-6-1 11:35
图28修改后，然后你没看呀，27也是错误的，28修改后，0至1对应的级别在你修改后，还是缺波，0至1是大级别 ...
修改后图28烦请上传学习一下，谢谢。
我的图示3波，第一波图中没有是我加上去了，第二波可作x浪，那么后面整个7波是一个没有新高的调整浪。
当然，第二波也可读成A浪，那么后面整个7波是一个没有新高的调整浪可读成B浪。
当然，还可以有第三种标识，第二波读成B浪，那么后面整个7波是一个没有新高的调整浪可读成C浪。
波浪任何的组合都是主观性的，唯有分解才能做到唯一性。
缠浪 发表于 2016-6-1 11:26
人云亦云，普莱切特的注解就一定对了吗？他都没看懂x浪x在那里？
一看你修改后的错误更大，第一波性，第二级别，横向后是个9，9-4是什么等于5，5是什么。怪不得你老承认AB底就是在这地方出错错得离谱。反正YEARNER前辈提醒过你了，俺也点到为止。谢谢你的贴子！俺说这么多毕竟俺是穷人出身，另外不要走俺的老路子，愿在身之年，别人不要走俺穷苦的老路子，愿大家生活得更好。愿天下人个个生活安康家庭和睦！
起落 发表于 2016-6-1 11:35
图28修改后，然后你没看呀，27也是错误的，28修改后，0至1对应的级别在你修改后，还是缺波，0至1是大级别 ...
图28是两段，1-3是一段，1-7又是一段，这是关键。
按缠论这是个顶部中枢，是个反转形态，而不是中继形态。
起落 发表于 2016-6-1 11:51
一看你修改后的错误更大，第一波性，第二级别，横向后是个9，9-4是什么等于5，5是什么。怪不得你老承认AB ...
我看过你分解的图1-27，在级别认知上是有瓶颈的，我也指出过。
另外，别跟我提Y，你看过他上实盘图吗，一个自以为是的zui浪而已。
{:7_317:}
本帖最后由 缠浪 于 2016-6-1 13:27 编辑
图28 终结解读
天下波浪出艾家，取经就要取真经！太多的人都说图28是错误的，但我说老艾家的图张张都是经典。
天才能写经书，但能讲经书的不一定是天才，站在巨人脚下承点余荫而已。
图28实例：3256以后的分时走势。
补充一下：3256以后的5F分时走势图
波浪任何的组合都是主观性的，唯有分解才能做到唯一性，缠是波浪最好的量化。
缠浪 发表于 2016-6-1 12:11
图28 终结解读
天下波浪出艾家，取经就要取真经！太多的人都说图28是错误的，但我说老艾家的图张 ...
继然修改后的7波横向的蓝色处同级别分解，A3波，加7波横向作为B，C在1波就能对应上？A和C级别一定要对应，要不然老是AB顶，AB底
起落 发表于 2016-6-1 11:51
一看你修改后的错误更大，第一波性，第二级别，横向后是个9，9-4是什么等于5，5是什么。怪不得你老承认AB ...
谢谢交流！
缠是波浪最好的量化，缠与浪的融合本就体现了包容，我不是一个固执的人。
能在波浪版发帖也是我对波浪理论的感恩，因为在这里我是能给予的。
在这个市场只是赢家和输家！因为专家都在场外，卖嘴。
缠浪 发表于 2016-6-1 12:43
谢谢交流！
缠是波浪最好的量化，缠与浪的融合本就体现了包容，我不是一个固执的人。
虽然总是有人在说你，但从你画的一些图里会发现你的思路很开阔，总是在灵活运用一些东西。
缠浪 发表于 2016-6-1 12:43
谢谢交流！
缠是波浪最好的量化，缠与浪的融合本就体现了包容，我不是一个固执的人。
这个回复说的很不错，只需要把最后两个字去掉，就是一个非常经曲的非常了不得的回复了。顶{:7_317:}
图65 对AB顶底的终结解读
如图65
1、在大级别上1937-1938年的下跌是一个类五浪结构，故艾略特在图63中标识的是ABCDE结构，这也可以组成更大级别调整结构的一部分（浪）。
2、AB顶底的提出巧妙的解决了这段走势的波浪标识问题，也很好的解决了大级别拐点的确认问题。
3、借缠论来描述，AB顶底是一个典型的小转大结构。
图65：
实例3062：
实例3097:
最后我声明两点：
1、我认同艾略特提出来的AB顶底形态，但不代表对此形态描述的浪级的认同；
2、波浪任何的组合都是主观性的，唯有分解才能做到唯一性。
波浪板的好多大神，涨了看涨，跌了看跌，美其名曰顺势而为，究其根本还在于浪级认识上存有瓶颈。
试问：波浪数到5月26日，当下看大级别拐点的又有几人？
观点不变，先看新高！
缠浪 发表于 2016-6-8 11:52
观点不变，先看新高！
大师兄来了...
观点不变，震荡向上！2772（h2位），之前横了13t都没破，这次也不会破。
当然，若破了的话（小概率）应先出来观望。