天九地七 发表于 2016-4-11 12:44
那只小蚂蚁都看出来了998行情不是135中的浪，结果他用了一个X浪表示。
998至6124不是推动浪的画那就是搞笑了，9波的明显的推动还说成X浪。那个又不是11波的X浪。他标X浪明显就是错。一个11波的行为只是一个A。他标X浪。那么后边从998开始的X浪到现在没有走完。走完后还得横个14年。这样不是太搞笑了吗
波浪在线 发表于 2016-4-11 13:12
大神，能举个例子吗？没例子怎么说明你的说法正确呢，对不.
1664
波性不合比率不合，时间不合，通道不合。这样的X浪要发展;TOUXIAO;TOUXIAO
缠浪 发表于 2016-4-11 13:12
宝大师，不管突破与否都可以标识为C5浪。
2638以来的ABC12345结构好像是我先提出来的吧，
这都是本人错误的东西。
起落 发表于 2016-4-11 13:40
波性不合比率不合，时间不合，通道不合。这样的X浪要发展
是推动浪的浪，但 不一定是135中的浪。
起落 发表于 2016-4-11 13:38
998至6124不是推动浪的画那就是搞笑了，9波的明显的推动还说成X浪。那个又不是11波的X浪。他标X浪明显就 ...
他标X浪肯定是错的，但他至少认识到了那不是135中的浪。而你看成135中的浪，说是5浪1.这就是定性错误。所以，后面你全错了。
;TOUXIAO;TOUXIAO
起落 发表于 2016-4-11 13:40
波性不合比率不合，时间不合，通道不合。这样的X浪要发展
比如，6124下来，你数成ABC，这就是你定性不会。所以，5178会定性错误。
天九地七 发表于 2016-4-11 13:55
比如，6124下来，你数成ABC，这就是你定性不会。所以，5178会定性错误。
俺5150就跑路行不，抄底在3373的轮动。
起落 发表于 2016-4-11 13:58
俺5150就跑路行不，抄底在3373的轮动。
用你最相信的小罗图的说明，如果这就是你们说的倒置平台（本人看成三角浪），那么倒置平台的底，不就是AB底。否则，你这么做C？
这是三角形吗？倒置平台他一点都没有错。
如果这个图级别很大，那个C不就是一轮超级牛市。但它却不是135中的浪。浪性只是反弹。
起落 发表于 2016-4-11 14:17
这是三角形吗？倒置平台他一点都没有错。
这只是名字问题。本人把它叫头肩底顺势三角。看成特殊5浪结构，本人就是12345数这个东西，从SI那里学的。你们叫倒置平台。只是名字不同罢了。
天九地七 发表于 2016-4-11 14:27
这只是名字问题。本人把它叫头肩底顺势三角。看成特殊5浪结构，本人就是12345数这个东西，从SI那里学的。 ...
倒置平台更容易理解或次级别AB底也可。
天天涨停板星空 发表于 2016-4-11 06:07
你说的是什么？你画图呀，大家看看。
后面有个AB底的图。
如果你不认AB底，那么那是什么底？
而看懂了你可清晰知道后面是什么 ，C浪完了又是什么。这就是波浪理论的预测性。你还真也以为波浪理论的预测可以精准到多少点，多少点常常开始是不知道的，走到最后就可以预测知道了。能开始知道后面是什么浪形，就很不错了！你还希望知道什么？
连浪性都不知道，能预测到什么？所谓波浪理论的预测开始仅仅只是合理预测。你还真以为大盘会听你的话要如何走。而天才却希望做到这点。
起落 发表于 2016-4-11 14:17
这是三角形吗？倒置平台他一点都没有错。
跟几个啥是三角形等基本概念都不懂的人谈论波浪，就是对牛弹琴，你永远救不了。
Yearner 发表于 2016-4-11 15:22
跟几个啥是三角形等基本概念都不懂的人谈论波浪，就是对牛弹琴，你永远救不了。
我可以明确地说，这两个连啥是ab底这个概念都不知道。
真是书呆，连活学活用都不懂，扩张平台有不像三角。有象三角，有的象AB底结构，自己区分一下给个名字，这就活学活用。对你这种书呆说这些才是对牛谈琴。
一波三折的335平台，可以明确地说，很多人是玩不转的，因为书呆气太足。从来不尊重市场实际结构。
有空的话多看看书。
免得连ab底三角形概念都搞不清楚地大谈阔论来显示你的无知。