起落 发表于 2016-4-10 23:01
还在说AB底的人永远都入不了波浪的门道。
比如2638行情是535,你找到了吗。
天九地七 发表于 2016-4-10 23:45
而本人现在定性应该过关了，也是无意中顿悟，然后看外围股市比对。过去是凭实战经验。现在是更上一层楼，甚 ...
你烛照天下,明见万里；雨露苍生,泽被万方！透过你深邃的文字,我仿佛看到了你鹰视狼顾,龙行虎步的伟岸英姿；仿佛看到了你手执如椽大笔,写天下股文的智慧神态；仿佛看见了你按剑四顾,江山无数的英武气概！
天九地七 发表于 2016-4-10 23:54
而且本人过去所有上的图没有一个是对的。而且也不会上正确浪图，要上图也只会用大家习惯的浪图。
不懂的分享的人。至少是一个自私的人，一个心胸不够宽广的人。或者是另一种人，即往坏的地方讲，根本就不敢上对的图。
不知道您是属于哪一种。
或者两种都不属于，是纯粹属于来扯蛋捣乱的这一种。
波浪理论也不是完全正确
ab底确实存在
你说的是什么？你画图呀，大家看看。
看了这么多，你只是说了一句话，就是别人的观点不对。对的是什么？你又不肯说。
本帖最后由 天九地七 于 2016-4-11 12:45 编辑
起落 发表于 2016-4-10 23:01
还在说AB底的人永远都入不了波浪的门道。
但愿你看到了。
那只小蚂蚁都看出来了998行情不是135中的浪，结果他用了一个X浪表示。
天天涨停板星空 发表于 2016-4-11 06:08
看了这么多，你只是说了一句话，就是别人的观点不对。对的是什么？你又不肯说。
说得那么明，就是围绕一句话，艾略特的AB底是对的。还要如何。
波浪理论的难点就是ABC，通了一通百通。
天九地七 发表于 2016-4-11 00:15
这里的c5还没完成，也是可以延长的。
今天涨了，大家又高兴了，从实战角度看，这是第二次确认。正确的判断都是这样步步确认的。
缠浪 发表于 2016-4-11 13:02
这里的c5还没完成，也是可以延长的。
缠浪 发表于 2016-4-11 13:03
你这个不是浪，只是混沌结构。
缠浪 发表于 2016-4-11 13:03
这是自动生成的日线分形浪。
天九地七 发表于 2016-4-11 12:56
说得那么明，就是围绕一句话，艾略特的AB底是对的。还要如何。
大神，能举个例子吗？没例子怎么说明你的说法正确呢，对不.
天九地七 发表于 2016-4-11 13:05
你这个不是浪，只是混沌结构。
宝大师，不管突破与否都可以标识为C5浪。
2638以来的ABC12345结构好像是我先提出来的吧，
缠浪 发表于 2016-4-11 13:12
宝大师，不管突破与否都可以标识为C5浪。
2638以来的ABC12345结构好像是我先提出来的吧，
C5浪可以这么标的