heart180 发表于 2016-3-14 10:18
走势包括了成交量，你和我是小溪和大海的关系
别逗了，放量涨跟缩量涨能一样吗？放量跌和缩量跌能一样吗？不看成交量，图形都是一样的。
还有，你在逃避我说的11月4日的问题吗？
我看到的卖点在9月30号，14号有没有放量和无关。
在说一遍，你和我就是小溪和大海的关系，海平面上升当然有小溪的原因，你强调的愿意我早已把握。
拜拜，和井底之蛙没有什么说的，在论坛混的没有几个有出息的。
再见，不见！
heart180 发表于 2016-3-14 10:24
我看到的卖点在9月30号，14号有没有放量和无关。
在说一遍，你和我就是小溪和大海的关系，海平面上升当然 ...
11月4日，又逃避到14日去了？你还是不敢用缠论回答啊
记住了，今天创业板如果涨到收盘的话，将复制11月4日的走法，同样是形态向下，但是突然大涨，以后等你成熟了，再回来想想成交量与形态的关系。
虽然那时你已经没脸见我了吧。
分时级别的诱多是反弹还是翻转？不急！能有效突破2902,2911,2933三道防线的话，大胆做多。
zerioo 发表于 2016-3-14 10:14
请问学缠论的高手，能不在此贴中实时找几次一买或二买的买点，让我们学习一下？
300085
zerioo 发表于 2016-3-12 09:58
你好，请问缠论如何精确判断一个走势的终结点？
一段走势的终点只会出现在另一段走势出来以后，比如一段上涨走势完成了以后就会出现一段下跌或者震荡走势，这个时候才能确定前面的上涨走势已经完成了，一看到背离就认定走势结束是很容易被打脸的，因为走势可以背了又背·········这就是你今天上午提前被甩下车的原因。
波段之旅 发表于 2016-3-14 14:28
300085
请问：这是什么级别的？是买点么？
zerioo 发表于 2016-3-14 15:37
请问：这是什么级别的？是买点么？
日级别，请结合本文观点分析。
工人212 发表于 2016-3-13 22:44
那你用缠论解释一下2015年11月4日为什么爆出一根大阳
那里是第二个中枢，60分钟级别盘整背离形成的上涨，11月4号之后的上涨形成日线级别的背离。
其实这个大阳是最典型用缠论能解释通的。
什么是意思 发表于 2016-3-14 16:25
那里是第二个中枢，60分钟级别盘整背离形成的上涨，11月4号之后的上涨形成日线级别的背离。
其实 ...
11月4日之前是60分底背离？还是顶背离？
别提11月4日之后的，11月中旬到12月底那日线级别的背离不用李彪说，没缠论也能看出来。
当第二个中枢形成过程中，先看趋势。如果出现扩展什么的，再纠错。所以既然先看趋势，那就说明继续向上一段概率大。10月21日-11月3日，60分钟，盘整底背离。蓝柱子缩短了，那中枢扩展可能性更低了。然后再在次级别上，别如15分钟上 去找1买2买3买去。说是这么说，具体操作我是做不到这么精准，我水平也不高，但也绝对不会对那天的大阳意外。当然成交量缩量也证明11月3号低点的可能性大。
赚钱用不眠 发表于 2016-3-14 15:22
一段走势的终点只会出现在另一段走势出来以后，比如一段上涨走势完成了以后就会出现一段下跌或者震荡走势 ...
底下一个一分钟的中枢，1是进入段，2是离开段，对比1和3的走势，现在没有盘整背驰，不用减本级别的仓位，2和3比，也没有盘被，也不用减。
做T可以看1分钟的图，一分钟在下面做了个比中枢A，此中枢的离开段b和进入段a比不背驰，不用减仓，在2000点的位置做了第二个中枢B,B中枢的离开段c和进入段b比较有些背驰，上涨结束后可以减仓，也可以继续观察，因为背驰后有两个走势，一个下跌，一个构筑中枢，结果继续构筑第三个中枢C，C中枢的离开段c继续背驰，在这里可以减仓做T，这是最小的一个级别的买卖点，不减仓的可以继续观察走势，是下跌还是回调进入C中枢后构筑一个更大级别的中枢，也可以可能回调到B中枢的位置。
我的操作不看成交量的！
feizai0215 发表于 2016-3-12 10:08
看过缠论都知道那个阴线构不成一笔，回去找找笔的定义，顶和低之间最少得有2条K线，以前包含的不 ...
一直按照老笔画法，包含之后顶底分型之间还留一根，感觉这样的笔稳定性会好点！
laukis2008 发表于 2016-3-12 21:42
还有一种小可能走势，周一早盘大涨2小时，带动产生一小波诱多至下降趋势线。
:handshake高见，如君所言！
工人212 发表于 2016-3-13 22:42
如果给你两根一摸一样的曲线，一根是A股走势，一根是我的尿痕，
难道你能得出两种分析的结果不成？
楼 ...
工人大哥说话太过偏激了！李彪的缠论有个基本的应用范围，就是和股票一样有同构性的事物，这个同构性就是人性的贪嗔痴疑慢，就是说但凡能够体现人性的地方（比如说赌博）理论上只要找到合适的表达方式，一样可以用缠论去分析，前提是要有合适的表现方式，比如说股票的K线！如果工人大哥有兴趣可以找到关于赌博的“K线”，那样也可以用缠论去寻找背驰了，哈哈！还有就是学缠确实对成交量的关注比较少，不是说成交量不重要，只是诸子百家，各有千秋，工人大哥何必计较技术上的差异套路呢？
114日线遇到支撑。315日线遇到压力。不知对否。老师们指正。
本帖最后由 小散2015 于 2016-3-14 23:32 编辑
工人212 发表于 2016-3-14 10:05
11月4日！不是国庆行情，11月4日，那时指数顶背离了，形态正在向下走，然后跟我的尿痕一样，就是任性，一 ...
鄙人初学缠论，一月未足，但想来也是有点发言权的，故不自量力，若有所偏错还望指教！
先贴个日线图，
图中可见，截至11月3日，日线并未构成任何背驰，相反，却出现了两个三买，就是图中箭头所示！就是10月21号和11月3号，当然这都是后话了，且听下面分析！
再贴个30分钟的图（就是平常说的日K的次级别，我一般不看60F的），
这是2850到11月3日的线段划分，图中可见，从10月26号开始的下跌依然符合走势必完美，出现了三笔即一个线段，就是之前的上涨发生了转折，发生了一个相对完整的下跌（因为已经构成了一个线段），但是是否会继续下跌的走势？不得而知！！就是说从30F图里面可见10月26号开始就是下跌走势了，何来11月3号什么上涨背驰一说？
再看30F的细节，
这是10月26号开始的下跌走势！图中可见，已经完成了一个相对完整的走势类型，即下跌中枢下跌！比较第一次下跌和第二次下跌的力度（即图中两个箭头），参考MACD辅助可以发现，目前30F的下跌没有出现背驰，就是说目前30F上面看不到买点！但是绝对不是说这个趋势一定会延续，只是说不符合背驰第一买点！那既然这里也找不到答案，不能决定是否要买卖，那我们继续往下看！
下面是5分钟的图，
有没有感觉跟上图的30F的细节图很像？对，都是一个相对完整的走势类型，完成了下跌盘整下跌！不同的是这是11月2号到11月3号的5F图，就是上图30F最后一笔的5F图！图中可见，当第二个箭头出现的时候已经是底背驰了，就是平常说的第一买点！其实严格来说在图中的次低点，对应的图中下方的中间的小方框的MACD可见，那里也是一个第一买点！也就是说无论你在这个5F图的那个买点买，都是在11月3号出现了5F的缠论买点，自然不会有后面的踏空了！上面几个图综合起来的意思就是说如果你是一个长线投资者，在日K上你会买入（而且有两个三买）！30分钟图的中线投资者你如果持股的继续持股，没有出现卖点，持币的继续持币，没有出现买点！看5F图的短线股民11月3号的当天出现了两个第一买点，后面就是坐云霄飞车的感觉啊！
当然，我相信学习缠论且目经常据此操作的，更多的是按照5F甚至1F图指导操作的，就是说大多数人按照缠论严格执行的话都会在11月3号下午买入持股的（其中1F图没办法看，因为我的行情软件看不到那里，所以没办法分析，但是有5F图也就足够了，有能找到那几日的1F图且不明白的可以发来一起探讨下）！
PS：上面说的中枢都是笔中枢(即类中枢，不是严格意义上的缠论中枢，只是为了大家看图方便)，相应图中的类中枢对应的就是其次级别上的中枢，这个有必要解释一下，免得落人口实！
综上所述：首先，工人大哥你的怀疑论并没有事实的依据，只是自己的主观臆断！其次我希望大家交流的时候能够各展所长，相互学习，不至于大家都要口诛笔伐，非要争出个最好的技术标准来，这绝对没有必要！还有就是关于MACD大概是工人大哥有点偏见，MACD是禅师说的非必要辅助工具而已，在禅师看来布林线的作用都比MACD要强！而且学缠主要看走势形态，其中的一二三买并不一定需要看MACD背驰的，主要是看位置，MACD只是作为辅助判断还是很好的！
有事说事，持有不同观点的朋友请客观且和气讨论，动辄喷粪的一律不回复！谢谢
本帖最后由 小散2015 于 2016-3-14 22:55 编辑
@zerioo
惜玉兄有兴趣可以看看我上面的回复，希望能对大家学习缠论有所帮助！也非常感谢你一直以来的帮助！
这轮行情大家都抓住了吗？
太多的交易者有太多次这种经验，因此我可以订出下面这条规则：在狭幅波动的市场，价格的起伏微不足道，但是狭幅盘旋的时候，预测下一个大波动是往上或往下毫无意义。应该做的事情是观察市场，解读大盘，判定狭幅盘旋价格的上下限，决定在价格突破任何方向的限制之前，不采取任何行动。投机客必须注意从市场赚钱，而不是坚持大盘必须跟你的看法一致。永远不要跟大盘理论，或讯问大盘的理由或解释。事后替股市解剖验尸不会得到任何股利。