dasher1985
发表于 2016-3-11 23:29
波段之旅 发表于 2016-3-11 23:25
好的,因为阴线的级别不过,时间太短,构不成一笔,这是其一,从60分级别看,macd下了零轴后就没上来,这 ...
好的,谢谢,我先结合缠论消化消化。
dasher1985
发表于 2016-3-11 23:32
zerioo 发表于 2016-3-11 23:20
你好:提两个问题。
“注意观察5分钟趋势能否蔓延影响到15 30 60甚至日线。当多级别产生共振的时候, ...
但如果期间出现异常,形成顶背离或趋势遭到破坏就两说了,级别越大可靠性越高。
zerioo
发表于 2016-3-11 23:54
本帖最后由 zerioo 于 2016-3-11 23:57 编辑
波段之旅 发表于 2016-3-11 22:39
目前深证处于下跌第三段
请问:下跌第三段的结束点如何判断?是用次级别的底背离么?次级别是30分钟的K线图么?30分钟是不是还没有底背离?是不是下周还要创新低?
23234545
发表于 2016-3-12 03:09
好文!有技术含量。
工人212
发表于 2016-3-12 08:26
波段之旅 发表于 2016-3-11 21:48
那请你来结合成交量来指导下如何抓底?从你说话出言不逊,拿无知当个性,就是知道你的水平是几斤几两了, ...
无量怎么了?缩量也是量的一种状态啊,在洒家的提示下,你终于开始结合成交量分析形态了,孺子可教啊。
工人212
发表于 2016-3-12 08:27
zerioo 发表于 2016-3-11 21:45
请问,您能否详细讲一下成交量与形态分析的结合?
我不会做饭,难道就不能评价饭菜好不好吃了?
波段之旅
发表于 2016-3-12 09:53
工人212 发表于 2016-3-12 08:26
无量怎么了?缩量也是量的一种状态啊,在洒家的提示下,你终于开始结合成交量分析形态了,孺子可教啊。
你不是不会做饭,而是根部不懂得品尝,吹毛求疵的工夫一流,还孺子可教,能教人也要凭本事,你凭什么?在自己不理解的领域随意发表攻击性观点,换来的只会是嘲笑。
本着对技术负责的态度,今天就免费给你上一课。
决定成交量的是卖力,卖方不卖,就没有成交量,决定涨跌的是买力,没有买盘,只有卖盘,市场必跌,因此,对于一个下跌的市场,能马上得到一个结论,既买力不足而卖力增强,因此下跌之初,成交量是放大的,随着持续下跌,卖方力量持续消耗,在成交量上体现的就是渐渐缩量,而macd上表现出来的就是背驰,背驰意味着下跌速度和加速度的衰竭,本质为卖力和卖力所产生的惯性趋势得到制止,这就是缠论在其系统中很少提及成交量的原因,因为背驰是内部量价变化的外部表现形式,拿成交量说事儿,说明根部不理解背驰的意义。。
zerioo
发表于 2016-3-12 09:58
波段之旅 发表于 2016-3-12 09:53
你不是不会做饭,而是根部不懂得品尝,吹毛求疵的工夫一流,还孺子可教,能教人也要凭本事,你凭什么?在 ...
你好,请问缠论如何精确判断一个走势的终结点?
波段之旅
发表于 2016-3-12 10:00
zerioo 发表于 2016-3-11 23:54
请问:下跌第三段的结束点如何判断?是用次级别的底背离么?次级别是30分钟的K线图么?30分钟是不是还没 ...
我习惯用60分来观察,从60分看目前只走了三段,在完成五段之前,仍不能确定,日线第三段完成。但次级别五段也不是必然的事情,它只是抄底的必然,而非市场走势的必然,三段就结束,有何不可呢?但根据我的观察,我认为,5段的可能性更大,因此,一个有价值的底部或许不远了。
波段之旅
发表于 2016-3-12 10:05
zerioo 发表于 2016-3-12 09:58
你好,请问缠论如何精确判断一个走势的终结点?
“当然,如果其次级别也形成五段,那么完全可以在其次级别盘整背驰,本级别金叉前介入,这大概就是最低点了。”主要是区间套的用法,日级别运行到第五段,去其次级别寻找底背离点,次级别的背离段,去其次次级别寻找背离点,次级别或次次级别至少走三段,三级别联动起来,这大概就是最低点了。这是理论意义上的。
feizai0215
发表于 2016-3-12 10:08
dasher1985 发表于 2016-3-11 22:59
兄弟能说下为何是这个画法 而不是画在那根阴线?
看过缠论都知道那个阴线构不成一笔:sleepy,回去找找笔的定义,顶和低之间最少得有2条K线,以前包含的不算,新笔包含的也算:sleepy,这是最基本的,现在他这个图唯一有商讨的地方就是他画的这个顶是不是真的顶!d=====( ̄▽ ̄*)b
工人212
发表于 2016-3-12 10:09
波段之旅 发表于 2016-3-12 09:53
你不是不会做饭,而是根部不懂得品尝,吹毛求疵的工夫一流,还孺子可教,能教人也要凭本事,你凭什么?在 ...
首先,无论你现在说的成交量分析对与不对,你在一楼没说任何成交量的事,甚至图里连成交量都关了。
被我点了一下现在才提成交量。
实际上,不给你们成交量,单给你们一个曲线,照样能画出它的MACD,我在地上走着撒泡尿,你都能画出我尿痕的MACD,找出它的背离的地方,对不对?
然后我心情好,突然一甩G8,这尿迹又偏出5米外去了。
别谈背驰,汉语歧义太多,我就管那个叫背离,我就不屑用李彪发明的词,
背离不过是曲线变化速度和加速度变慢了,对不对?
速度加速度变慢了,可不一定会变向,也许人家停一下,然后又加速了呢?
就是这么任性,所以你们永远解释不了背了又背的问题。
只不过你们喜欢用这些东西分析指数,因为指数的惯性比较大,想突然变速比较困难。
像个股,一个洗盘,就背离了,然后继续涨,太常见了,
甚至不变向的运动,只是速度变慢了,你们仍然能看出它在背离,但是人家就是不变向,就继续慢慢走。
feizai0215
发表于 2016-3-12 10:14
feizai0215 发表于 2016-3-12 10:08
看过缠论都知道那个阴线构不成一笔,回去找找笔的定义,顶和低之间最少得有2条K线,以前包含的不 ...
如果下周突破3000点那他画这些笔都是错误的。:sleepy因为8986.53必须连接一个顶,而下周高点如果在3000点以上那他就是8986.53的顶,比毫无意义,只是为了引出线段和中枢最小级别的工具:sleepy
feizai0215
发表于 2016-3-12 10:16
feizai0215 发表于 2016-3-12 10:14
如果下周突破3000点那他画这些笔都是错误的。因为8986.53必须连接一个顶,而下周高点如果在3000点 ...
他画的13187下来到8986.53算是一个线段而后面画的2条确实笔,混淆了完全:sleepy
rqspxx
发表于 2016-3-12 10:19
:xiaoweixiao
feizai0215
发表于 2016-3-12 10:19
feizai0215 发表于 2016-3-12 10:16
他画的13187下来到8986.53算是一个线段而后面画的2条确实笔,混淆了完全
看缠论千万别去看江南小隐的那是忽悠人的:sleepy有人说缠论只是把简单的问题复杂化:sleepy
feizai0215
发表于 2016-3-12 10:24
feizai0215 发表于 2016-3-12 10:19
看缠论千万别去看江南小隐的那是忽悠人的有人说缠论只是把简单的问题复杂化
问个问题禅师是男的女的谁知道?
feizai0215
发表于 2016-3-12 10:30
feizai0215 发表于 2016-3-12 10:24
问个问题禅师是男的女的谁知道?
要我说我觉得金兄的方法是最简单实用的,别把简单的问题复杂化:sleepy
feizai0215
发表于 2016-3-12 10:41
feizai0215 发表于 2016-3-12 10:30
要我说我觉得金兄的方法是最简单实用的,别把简单的问题复杂化
不是要讨论的么咋都没说话了各抒己见啊:sleepy
波段之旅
发表于 2016-3-12 10:46
feizai0215 发表于 2016-3-12 10:16
他画的13187下来到8986.53算是一个线段而后面画的2条确实笔,混淆了完全
在下跌通道中,反弹的级别一定是低于下跌级别的,所以,这就产生了笔破坏后继续下跌的走势,且笔反弹这笔的级别低于下跌笔的级别,但从日级别角度来说,都要纳入同级别考虑,你所说的13100点-8900点下跌的这条线段,它只是120分级别的线段。