10年大三角 VS 大沉底
原帖http://bbs.macd.cn/thread-2721103-1-1.html不跟踪了，标题没错，只是内部结构变化比较大，故开新帖。6124-1664为三浪结构的A，1664—5178为三浪结构的B，5178以来为C浪，至少要走完abc-x-abc。如果走完后向上再走三角，则为十年大三角ABCDE结构；如果再接个x-abc下去就是大沉底。
下面是季节vs图，和5178以来的小结构图。
目前运行第二个b，虽然是三浪结构，但未必小于第一个b 。
这是因为：第二个a是平台型，第二个a运行时间长 毫无意义的分析，看三角？成交量支持吗！ asd6688 发表于 2016-2-21 12:58
毫无意义的分析，看三角？成交量支持吗！
asd老师好。我功底有限，成交量完全没考虑，仅从价格结构上，暂时定这两个情况，然后根据短期跟踪来不断修正长期观点。
波浪理论不是万能的，多头空头不如滑头！该买了朋友们！ 十年前持股票的都是你爷辈的师傅了，三根线过时了！！！ 楼上两位应该是实战派，扎堆看轻波浪理论。
楼主仍然非常信奉波浪，确实能解释和帮助预测，甚至是短周期 {:7_317:}{:7_317:}{:7_317:}{:7_317:}{:7_317:}{:7_317:}{:7_317:}支持大三角 大时代小散户 发表于 2016-2-21 12:58
目前运行第二个b，虽然是三浪结构，但未必小于第一个b 。
这是因为：第二个a是平台型，第二个a运行时间长
完全同意:victory: 小弟初学波浪理论，但是认为楼主画的第二个浪a不属于平台型，因为c浪太长了。 piaoyue123 发表于 2016-2-21 16:45
小弟初学波浪理论，但是认为楼主画的第二个浪a不属于平台型，因为c浪太长了。
1. 楼主的观点未必对。楼主学习波浪的方式是通过市场，没有通读过一本波浪的书籍，这是我的硬伤，有时间还得把事情做实。另外实战中感受到角度线的威力，江恩的理论也应该非常精彩，但实在没时间学习。
2. 楼主会通过短期跟踪不断修正。
3. 平台型的大长c是经常可见的（尽管在波浪划分方面总存在着分歧），例如2007年10月——2008年11月深圳综指最典型。记得当时收版发出了经典的c浪能多少次延伸的看法。
本帖最后由 lklyz 于 2016-2-21 18:10 编辑
上个法国月线指数，一切皆有可能。
X浪多见于大周期调整大材小用了吧、 lklyz 发表于 2016-2-21 18:09
上个法国月线指数，一切皆有可能。
法国如此，英国是个大箱体:xiaoweixiao
piaoyue123 发表于 2016-2-21 16:45
小弟初学波浪理论，但是认为楼主画的第二个浪a不属于平台型，因为c浪太长了。
另外，如果不认可第二个a是三浪的，那么五浪也没关系，5178以来大结构不变。
可能的区别是，如果第二个a是c，x是b，那么有见底可能——此种情况楼主用其它技术否定了，这里离底还早
asd6688 发表于 2016-2-21 12:58
毫无意义的分析，看三角？成交量支持吗！
这态度真是居高临下。。。我看楼主分析的还是有道理。你要是说成交量，最好把几年来扩容的去掉再想想。就一个股来说，扩股或者缩股，成交量都会变，不能准确说明情况了 感谢楼主分享，目前是在b阶段的反弹吧 pasta2015 发表于 2016-2-21 19:27
感谢楼主分享，目前是在b阶段的反弹吧
暂时这样看。尽管是反弹，但还得警醒
{:7_317:} 观点很对，以后会不会演变成三角那是以后的事情了。按这浪图操作，至少不会亏钱。
成交量俺扯两句：熔断的时候用多少成交量完成的呢？用那点资金就把大盘搞成那样，不是一次是四次！重要的事情才说三次的吧？
楼主有兴趣画画黄金周线浪图，比这价值高！
离开三年后的首次回复献给楼主你了！