刀八毛
发表于 2016-2-23 16:24
股散人 发表于 2016-2-23 16:10
讲理论头头是道,
临盘却不通一窍。
以散人大师20余年的功夫
我脚得按本人理论不到10年便可轻松超越。。。。。。。。
股散人
发表于 2016-2-23 16:25
刀八毛 发表于 2016-2-23 16:24
以散人大师20余年的功夫
我脚得按本人理论不到10年便可轻松超越。。。。。。。。
在我的眼里,
你好象还没入门儿!
刀八毛
发表于 2016-2-23 16:27
凡以时间换空间的(10年以上仍然亏损状态),皆误于未知其盈亏的基本原理,整天求索与技术、理念。。。。。
熊来了趴着
发表于 2016-2-23 16:29
股散人 发表于 2016-2-23 16:10
讲理论头头是道,
临盘却不通一窍。
散人也真抬举他,居然说他“讲理论头头是道”,我看他那些姑且可以称之为“理论”的玩意,更多的是自相矛盾,狗屁不通。试想,一千多个帖子所建立的论调,该是一堆多么冗杂、累赘的废物啊
刀八毛
发表于 2016-2-23 16:41
股散人 发表于 2016-2-23 16:25
在我的眼里,
你好象还没入门儿!
入门这个说法有误。
任何一位交易者,在盈亏上没有技术高低,只存在与市场的衔接问题。
股市画家
发表于 2016-2-23 16:43
本帖最后由 股市画家 于 2016-2-23 16:44 编辑
顿悟的终结应该是:我好蠢!拒绝思索.
刀八毛
发表于 2016-2-23 16:43
熊来了趴着 发表于 2016-2-23 16:29
散人也真抬举他,居然说他“讲理论头头是道”,我看他那些姑且可以称之为“理论”的玩意,更多的是自相矛 ...
我们认识事物的空间差较大
基本没有讨论的共识区间。
股散人
发表于 2016-2-23 16:44
本帖最后由 股散人 于 2016-2-23 16:58 编辑
熊来了趴着 发表于 2016-2-23 16:29
散人也真抬举他,居然说他“讲理论头头是道”,我看他那些姑且可以称之为“理论”的玩意,更多的是自相矛 ...
那应该说:
讲歪理貌似头头是道,
临盘时却是不通一窍,
一千个帖子空洞无物,
到头来实在觉得可笑!
股散人
发表于 2016-2-23 16:46
股市画家 发表于 2016-2-23 16:43
顿悟的终结应该是:我好蠢!拒绝思索.
说到点子上了!
如果我有权限的话,我愿意给你加上我所有的金币!
股散人
发表于 2016-2-23 16:48
股市画家 发表于 2016-2-23 16:43
顿悟的终结应该是:我好蠢!拒绝思索.
你这一句话,
比那所谓的一千个帖子强上何止千万倍!
熊来了趴着
发表于 2016-2-23 16:51
刀八毛 发表于 2016-2-23 16:43
我们认识事物的空间差较大
基本没有讨论的共识区间。
我就是这么认为的呀!所以,从来不屑与你做什么“讨论”的啊。你认为我每一次讲话是在和你“讨论”么?真是笑话。这只能说明你盲目乐观,太自恋了
熊来了趴着
发表于 2016-2-23 16:54
股散人 发表于 2016-2-23 16:44
那应该说:
讲理论貌似头头是道,
临盘时却是不通一窍,
好诗,文思敏捷,出口成章。但有个小小的不成熟建议,能否将第一句改成“讲歪理貌似头头是道”
股散人
发表于 2016-2-23 16:58
熊来了趴着 发表于 2016-2-23 16:54
好诗,文思敏捷,出口成章。但有个小小的不成熟建议,能否将第一句改成“讲歪理貌似头头是道”
改,必须要改{:7_317:}
刀八毛
发表于 2016-2-23 17:00
股市画家 发表于 2016-2-23 16:43
顿悟的终结应该是:我好蠢!拒绝思索.
画家的理念是本人认同的极少数之一。
但我还是站在客观的角度认为:顿悟的终结是主观交易者与客观市场的平衡。
“我好蠢”,属于“自知” 范畴。应该包函在上述中。
但交易不仅仅表现为自知,还包括知人(了解市场)、自胜!
正所谓:自知者明,知人(市场)者智,自胜者强。
qushi
发表于 2016-2-23 17:01
日线上,牛熊转换有基本要求,满足熊转牛基本要求的,买点可以是一个安全区间。技术上做趋势必须满足这些,T+1当然不是做趋势,可以不考虑这些。
拔毛顿悟是T+1还是小扰动,不得而知。但做日线趋势,第一顿悟必须在牛熊转换基本要求上,然后才是其他。
希望拔毛能在大态势上有一个顿悟。
说排比句能耐不敢高攀拔毛。
刀八毛
发表于 2016-2-23 17:02
本帖最后由 刀八毛 于 2016-2-23 17:04 编辑
归根结底与市场的行为衔接,最终体现在最后一句:自胜!
自知和知人还停留在理论上,自胜才是长期修炼的核心。(知行合一)
熊来了趴着
发表于 2016-2-23 17:06
本帖最后由 熊来了趴着 于 2016-2-23 17:07 编辑
八毛信口开河的例子数不胜数,从2015年底本熊就已罗列过一番,诸如“200罗汉”,4500点,最后一周中阳线收官等等,在此也不必再列举了,对于一个逻辑混乱的人,主观即是客观,客观既是主观,散人也不必再纠问了
股散人
发表于 2016-2-23 17:13
熊来了趴着 发表于 2016-2-23 17:06
八毛信口开河的例子数不胜数,从2015年底本熊就已罗列过一番,诸如“200罗汉”,4500点,最后一周中阳线收 ...
我确实需要检讨!
一直改不了好为人师的臭毛病!
股市画家
发表于 2016-2-23 17:52
本帖最后由 股市画家 于 2016-2-23 17:54 编辑
刀八毛 发表于 2016-2-23 17:00
画家的理念是本人认同的极少数之一。
但我还是站在客观的角度认为:顿悟的终结是主观交易者与客观 ...
不是自知的问题.
你应该见过这种题:
1>100万人跑马拉松,前世界冠军去参与的话,你估计他能得什么名次?
2>1万个人同时砌100米的墙,你估计墙多长时间可以砌完?
实际结果是:人不被踩死挤死算好的啦!
同样的道理,
比做长线,一只股,任何时候都有十几万股东
比做短线,一只股,任何时候都有超多的人在买在卖
故,我再怎么思索,一旦行动起来,就有十几万人和我为伍!我怎么可能胜出呢?
不知道我上面说的,有人真心懂否?
明江
发表于 2016-2-23 17:53
我顿悟了