刀八毛 发表于 2016-2-23 16:24

股散人 发表于 2016-2-23 16:10
讲理论头头是道,
临盘却不通一窍。



以散人大师20余年的功夫

我脚得按本人理论不到10年便可轻松超越。。。。。。。。

股散人 发表于 2016-2-23 16:25

刀八毛 发表于 2016-2-23 16:24
以散人大师20余年的功夫

我脚得按本人理论不到10年便可轻松超越。。。。。。。。

在我的眼里,
你好象还没入门儿!

刀八毛 发表于 2016-2-23 16:27


凡以时间换空间的(10年以上仍然亏损状态),皆误于未知其盈亏的基本原理,整天求索与技术、理念。。。。。

熊来了趴着 发表于 2016-2-23 16:29

股散人 发表于 2016-2-23 16:10
讲理论头头是道,
临盘却不通一窍。

散人也真抬举他,居然说他“讲理论头头是道”,我看他那些姑且可以称之为“理论”的玩意,更多的是自相矛盾,狗屁不通。试想,一千多个帖子所建立的论调,该是一堆多么冗杂、累赘的废物啊

刀八毛 发表于 2016-2-23 16:41

股散人 发表于 2016-2-23 16:25
在我的眼里,
你好象还没入门儿!



入门这个说法有误。

任何一位交易者,在盈亏上没有技术高低,只存在与市场的衔接问题。


股市画家 发表于 2016-2-23 16:43

本帖最后由 股市画家 于 2016-2-23 16:44 编辑

顿悟的终结应该是:我好蠢!拒绝思索.

刀八毛 发表于 2016-2-23 16:43

熊来了趴着 发表于 2016-2-23 16:29
散人也真抬举他,居然说他“讲理论头头是道”,我看他那些姑且可以称之为“理论”的玩意,更多的是自相矛 ...



我们认识事物的空间差较大

基本没有讨论的共识区间。

股散人 发表于 2016-2-23 16:44

本帖最后由 股散人 于 2016-2-23 16:58 编辑

熊来了趴着 发表于 2016-2-23 16:29
散人也真抬举他,居然说他“讲理论头头是道”,我看他那些姑且可以称之为“理论”的玩意,更多的是自相矛 ...
那应该说:
讲歪理貌似头头是道,
临盘时却是不通一窍,
一千个帖子空洞无物,
到头来实在觉得可笑!

股散人 发表于 2016-2-23 16:46

股市画家 发表于 2016-2-23 16:43
顿悟的终结应该是:我好蠢!拒绝思索.

说到点子上了!
如果我有权限的话,我愿意给你加上我所有的金币!

股散人 发表于 2016-2-23 16:48

股市画家 发表于 2016-2-23 16:43
顿悟的终结应该是:我好蠢!拒绝思索.

你这一句话,
比那所谓的一千个帖子强上何止千万倍!

熊来了趴着 发表于 2016-2-23 16:51

刀八毛 发表于 2016-2-23 16:43
我们认识事物的空间差较大

基本没有讨论的共识区间。

我就是这么认为的呀!所以,从来不屑与你做什么“讨论”的啊。你认为我每一次讲话是在和你“讨论”么?真是笑话。这只能说明你盲目乐观,太自恋了

熊来了趴着 发表于 2016-2-23 16:54

股散人 发表于 2016-2-23 16:44
那应该说:
讲理论貌似头头是道,
临盘时却是不通一窍,

好诗,文思敏捷,出口成章。但有个小小的不成熟建议,能否将第一句改成“讲歪理貌似头头是道”

股散人 发表于 2016-2-23 16:58

熊来了趴着 发表于 2016-2-23 16:54
好诗,文思敏捷,出口成章。但有个小小的不成熟建议,能否将第一句改成“讲歪理貌似头头是道”

改,必须要改{:7_317:}

刀八毛 发表于 2016-2-23 17:00

股市画家 发表于 2016-2-23 16:43
顿悟的终结应该是:我好蠢!拒绝思索.


画家的理念是本人认同的极少数之一。

但我还是站在客观的角度认为:顿悟的终结是主观交易者与客观市场的平衡。

“我好蠢”,属于“自知” 范畴。应该包函在上述中。


但交易不仅仅表现为自知,还包括知人(了解市场)、自胜!


正所谓:自知者明,知人(市场)者智,自胜者强。

qushi 发表于 2016-2-23 17:01

日线上,牛熊转换有基本要求,满足熊转牛基本要求的,买点可以是一个安全区间。技术上做趋势必须满足这些,T+1当然不是做趋势,可以不考虑这些。
拔毛顿悟是T+1还是小扰动,不得而知。但做日线趋势,第一顿悟必须在牛熊转换基本要求上,然后才是其他。
希望拔毛能在大态势上有一个顿悟。
说排比句能耐不敢高攀拔毛。

刀八毛 发表于 2016-2-23 17:02

本帖最后由 刀八毛 于 2016-2-23 17:04 编辑

归根结底与市场的行为衔接,最终体现在最后一句:自胜!

自知和知人还停留在理论上,自胜才是长期修炼的核心。(知行合一)

熊来了趴着 发表于 2016-2-23 17:06

本帖最后由 熊来了趴着 于 2016-2-23 17:07 编辑

八毛信口开河的例子数不胜数,从2015年底本熊就已罗列过一番,诸如“200罗汉”,4500点,最后一周中阳线收官等等,在此也不必再列举了,对于一个逻辑混乱的人,主观即是客观,客观既是主观,散人也不必再纠问了

股散人 发表于 2016-2-23 17:13

熊来了趴着 发表于 2016-2-23 17:06
八毛信口开河的例子数不胜数,从2015年底本熊就已罗列过一番,诸如“200罗汉”,4500点,最后一周中阳线收 ...

我确实需要检讨!
一直改不了好为人师的臭毛病!

股市画家 发表于 2016-2-23 17:52

本帖最后由 股市画家 于 2016-2-23 17:54 编辑

刀八毛 发表于 2016-2-23 17:00
画家的理念是本人认同的极少数之一。

但我还是站在客观的角度认为:顿悟的终结是主观交易者与客观 ...
不是自知的问题.
你应该见过这种题:
1>100万人跑马拉松,前世界冠军去参与的话,你估计他能得什么名次?
2>1万个人同时砌100米的墙,你估计墙多长时间可以砌完?

实际结果是:人不被踩死挤死算好的啦!

同样的道理,
比做长线,一只股,任何时候都有十几万股东
比做短线,一只股,任何时候都有超多的人在买在卖

故,我再怎么思索,一旦行动起来,就有十几万人和我为伍!我怎么可能胜出呢?

不知道我上面说的,有人真心懂否?

明江 发表于 2016-2-23 17:53

我顿悟了
页: 1 2 [3] 4 5 6
查看完整版本: 关于对顿悟的终结问题!----------------