:DAXIAO
B短，如果出C多为复杂形态，不会走推动5浪C
本身从A开始就已经不具备5浪推动结构，A那么长，怎么推动，吓猜也不能乱猜！
本帖最后由 ktvsir 于 2016-1-17 10:25 编辑
mnyejian 发表于 2016-1-17 10:17
上证历史上有这样的ABC吗，08年也不是走成这样！B如此短，B短意味着什么！呵呵。。。。搞不懂！
任何一个完整的波浪结构中，只允许出现一个延伸浪吧。
搞不懂~？没关系，等走出来了，你也就懂了。我就是这样学会的波浪。
呵呵。。。。
顶都不做复杂形态，直接开始推动5浪，上证那么多年，你见过吗？浪可以猜，你那个直接简单推动，可以说30年没出现过！
08年的推动五浪，深成指还做了个双头。顶没续集能量，哪来推动5浪的力量。A浪后面做个短C，本身就没消化，B浪时间又短，幅度又小，后面推动大5浪C。我是猜不出来！
啥啥，本帖子的真实含义其实就是------是否有理由（不管是技术上的，还是基本面上的）可以否定指数还会再一次跌到2100点之下的这一种预期模式:QIAOPI
mnyejian 发表于 2016-1-17 10:20
本身从A开始就已经不具备5浪推动结构，A那么长，怎么推动，吓猜也不能乱猜！
哦？是么？为什么不具备呢？你是从哪里推论出不具备的呢？
如果，我说这就是具备了5浪结构的推动，你会不会从1分钟图上的结构，来反驳我呢？
很期待啊~~~
来吧，来反驳我吧。记住哟~~1分钟结构哟~~
本身B有没走完都还没定论！
mnyejian 发表于 2016-1-17 10:27
顶都不做复杂形态，直接开始推动5浪，上证那么多年，你见过吗？浪可以猜，你那个直接简单推动，可以说30年 ...
融资融券你肯定也没猜到吧？
熔断，你肯定也没猜到吧。
那么，我告诉你，这波主板是为了创业板出货做掩护，你一定也没猜到吧~！！
你更猜不到后面的波浪是在做什么吧~~！！！
我也在猜，大家一起猜猜看~~~！！呵呵~~~~~~
mnyejian 发表于 2016-1-17 10:28
本身B有没走完都还没定论！
是啊，所以，波浪是要逻辑推论的嘛~~！！ 你用什么来支持你的论点呢？
光说，谁不会啊。就是书上的几句话，管什么用哟~~
艾略特又不是中国人，又不知道中国股市的特质。理论只是一个大概，而不是精细的条目。
既然，你已经排除了一种可能，那么恭喜你，你比我离真相近了一步。因为我还没排除这种可能。
当然，也有可能，你比我离真相又远了一步，因为你已经排除了一种可能。
哈哈~~~恭喜你呀~~ 进步了哟~~
呵呵。。。。。。。。。
3600可能是C浪起点，但绝对不是推动浪C起点！这个位置，这个时间的B浪，启动不了5浪C，顶多只能启动复杂C。另种可能，B没走完，可能极大！
本帖最后由 ktvsir 于 2016-1-17 10:38 编辑
多嘴一下，
以下是为交流而做的分析。只是分析，不相信，不喜欢的，可以不看。因为，我是用波浪以外的方法来“猜”的
5000点不做顶，B浪又浅时间有短，c浪标准5浪。。。呵呵，奇葩。那就是标准教课书了，就不是市场了！
然后那个推动C长度和A一样，不更标准！
mnyejian 发表于 2016-1-17 10:27
顶都不做复杂形态，直接开始推动5浪，上证那么多年，你见过吗？浪可以猜，你那个直接简单推动，可以说30年 ...
只要把散户都套在头部，直接打下去，你没钱了。我只要一张小单就能打到跌停。
机构串通了，要做你个小散，就如同5178直接砸你没商量。你有多少保证金，我在券商那里都能查到。
而你，知道我有多少在做空么？
327国债，管金生还超发行额做空那，你怎么说？国家还不是一样耍无赖，都不算了么？还判了管金生。
吴敬琏说过的话，要牢牢记住咯~！！！！
mnyejian 发表于 2016-1-17 10:42
5000点不做顶，B浪又浅时间有短，c浪标准5浪。。。呵呵，奇葩。那就是标准教课书了，就不是市场了！
谁告诉你那是标准了？我可没说哟。
一直是你在“猜”。既然都说不对，市场一定是对的。那就走着瞧咯。
波浪以外的法子，其实是种表象，但是，许多的时候，没有表象的成立，也就不成为不了波浪，这就是所谓的波浪的表象佐证------这包括太多的内容呀；什么指标佐证，均线佐证，量价佐证，还有可能自以为自的俺自己称谓的板块经典个股佐证。
哎呀，可真不是太容易呀，可见不做股票是多么幸福的一件事呀;TOUXIAO
我希望跌到1100点{:7_276:}
好吧，你继续空吧！俺们不做中长线，走成什么样，影响不到哪去！预测和操作是两回事！当然好的预测是成功的一半！
1849到2270以及随后调整到1974再起，这两段走势如果承认是最初的启动准备的话，那2100以下就绝对不可能见到