很多数浪数到地板上的，当时4000点的时候数到天花板上的也有，令人捧腹。
把100块钱都换成50的用，那1600点成立！市面钱那么多，想回1600。可能打一仗是有可能的！
帮你普及下吧。知道为什么上证每次低点都在台高，应为GPD在增长，只有GDP出现负增长，整个上证通道才会逆转、GPD增速预期只会改变通道斜率，但绝不会让通道变成向下的！我是说长周期。，短期1-3年下降通道只是修正上涨通道。
GDP10%每年，你上证2年3-4倍，不修正才怪！除非对GDP增速预期越来越高，市场才会加速上涨！很简单呀90年代工资多少，现在翻几倍！上证那是多少点，然后现在翻几倍！用5年线，基本一样的！
日本基本不增长，股票年线图就会变平！上证30年增长通道也要变了，因为高速增长已经下降。到危机来的时候出现的低点可能就是新通道的另个支撑点！钱会越来越薄，GDP也会增长，股票的每次历史性低点都会
不断抬高。1600基本起码5年不可能出现的！即使传说中金融危机来了，也会跌到1600之上！用技术上解释，长周期道士线基本代表一个时期GDP增速的反应！图中两条线，1线支撑上证30年了，2线起码支撑5年之上，如果对未来预期没改变！
所以放心吧，不会到1600的，2000点都不会破的！
1500
哈哈，看到一丁点的热度了呀
bigbeady 发表于 2016-1-16 23:38
这个可能性比较小，你可以看这轮牛市启动的位置是个平台
说牛市启动点是一个平台，不论是对与错，起码也对得起波浪理论呀，赞一个:victory
mnyejian 发表于 2016-1-17 03:20
帮你普及下吧。知道为什么上证每次低点都在台高，应为GPD在增长，只有GDP出现负增长，整个上证通道才会逆转 ...
非常感谢兄台发言，俺也在这里普及一下如何呀，从波浪理论的角度，所谓通道---只有在同级别趋势（也就是推动浪）里的通道才是有效的
漂行在远方 发表于 2016-1-17 09:26
非常感谢兄台发言，俺也在这里普及一下如何呀，从波浪理论的角度，所谓通道---只有在同级别趋势（也就是 ...
显然的，998，1849不是同级别波浪启点呢:QIAOPI
也许又可以生出一个简单的问题来了，几次救市，证金，汇金都进去了；如果指数真的再次跌到2100点之下，这些家伙要套到什么程度，套到什么时候，真可能是一个很有意思的话题呀
波浪理论不会仅仅是一种空想的理论，仅存于泛泛的学究式的争论之中
许多的人仅会关心当下指数的涨跌，而对于这些看似简单无关且关乎着波浪逻辑命门的问题无动于衷
本帖最后由 ktvsir 于 2016-1-17 09:52 编辑
所有看似基于基本面的变化，其实在技术面早就表现出来了。
市场的语言，早已经将未来将要发生的事情，告诉了你。
波浪理论就是解读这一市场语言的工具。
要知道未来如何，就要从过去去找依据。只有知道了过去是什么样的，才能根据眼前的结构推导出未来的结构。这就是波浪理论的巨大魅力所在。
2100在极端情况下,是可能的。但是，仅仅是在目前情况下的预期之一。当然，作为依靠波浪在市场里生存的人，非常期望能够实现这一预期。因为，在5178出现的同时，相信正确运用波浪理论的人，都已经清仓了。
傻瓜都知道，只有跌的深，跌得跌无可跌了，那么除了上涨，股票还能怎么运行呢？
漂行在远方 发表于 2016-1-17 09:26
非常感谢兄台发言，俺也在这里普及一下如何呀，从波浪理论的角度，所谓通道---只有在同级别趋势（也就是 ...
我不喜欢预测未来波浪怎么走，我只懂的支撑点买，错了等次级别调整后出来，对了，压力线到了卖。用波浪预测未来，我是没猜对过、！总结，我也会|！
本帖最后由 ktvsir 于 2016-1-17 10:03 编辑
漂行在远方 发表于 2016-1-17 09:46
许多的人仅会关心当下指数的涨跌，而对于这些看似简单无关且关乎着波浪逻辑命门的问题无动于衷
波浪逻辑命门？呵呵，说的有意思。
既然说道了逻辑，那么就应该知道，逻辑是基于之前已知条件的一种理性的推理。
波浪的确立和划分，也是基于对以前波浪结构的正确分析和解读。那种只凭自己主管愿望而自以为是的波浪解读。恰恰说明了对波浪理论的不认真，不信任。
任何影响市场的行为，其实在出现前，市场早已经给出了明确的提示。只是，你没读懂罢了。
对于相信波浪的人而言，波浪就是赖以生存于市场的信仰和真理。
ktvsir 发表于 2016-1-17 09:50
所有看似基于基本面的变化，其实在技术面早就表现出来了。
市场的语言，早已经将未来将要发生的事情，告诉 ...
赞，那么接下去，还会有那些可以想象的极端事态的发生呢？
那么就只得按当下还仅仅是C1推理极端事态的发生罗
够极端了吧
会成为事实嘛？
mnyejian 发表于 2016-1-17 03:20
帮你普及下吧。知道为什么上证每次低点都在台高，应为GPD在增长，只有GDP出现负增长，整个上证通道才会逆转 ...
因为，中国的国力还在。没有如欧洲希腊那样，寅吃卯粮。中国现在的行为就是开始寅吃卯粮。透支国力。
美国有全球通用货币做支撑。中国没有那个底气。中国人民币现在只能算是亚洲货币。
中国历史上的所有政权垮台，都是因为货币的崩溃。只有国库充盈，才有说话的底气。
ktvsir 发表于 2016-1-17 10:02
波浪逻辑命门？呵呵，说的有意思。
既然说道了逻辑，那么就应该知道，逻辑是基于之前已知条件的一种理性 ...
是呀，真是因为俺还没有读懂，所以才生成这些看似无为的很麻烦思索，相信俺可是一个很认真的波浪学子呢:QIAOPI
漂行在远方 发表于 2016-1-17 10:06
赞，那么接下去，还会有那些可以想象的极端事态的发生呢？
那么就只得按当下还仅仅是C1推理极端事态的 ...
希望，不会吧。反正我兜里都是现金。随他怎么跌。
但是真的作为二浪来解读，这又是最有可能的情况之一。
我数浪，不只看指数，还看成分股票的结构。很多成分股票还没跌透啊。或者说结构还没结束。
对于一个空仓看跌的人来说，最幸福的事，莫过于股票天天下跌。直到他的心里价位。越便宜越好啊。
漂行在远方 发表于 2016-1-17 10:06
赞，那么接下去，还会有那些可以想象的极端事态的发生呢？
那么就只得按当下还仅仅是C1推理极端事态的 ...
上证历史上有这样的ABC吗，08年也不是走成这样！B如此短，B短意味着什么！呵呵。。。。搞不懂！