超级菜 发表于 2016-1-20 15:48

本帖最后由 超级菜 于 2016-1-20 19:06 编辑

　　　　　　　　　　　　

起落 发表于 2016-1-20 16:04

haoyoo 发表于 2016-1-20 08:15
第一、这是很简单的道理，九波是推动波，你有推动吗？没有，很基础的概念。难道这也要交流。如果这点概念 ...

三重锯齿作为A波的多的是。那些说三重锯齿不能作为A波的就是在乱说，三重锯齿作为A波，那么C波是A波的0。618倍

起落 发表于 2016-1-20 16:42

超级菜 发表于 2016-1-20 15:48
你这人怎么比我都犟啊
人家已经告诉你错了，就赶快找毛病吧，现在还有多少人这么好心眼 ...

有争论才会有进步。HAOYOO是不错的人。波浪深入后才会明白他所说的。俺是三年搞错，三年改正波浪的分析法。

缠浪 发表于 2016-1-20 16:58

超级菜 发表于 2016-1-20 15:48
你这人怎么比我都犟啊
人家已经告诉你错了，就赶快找毛病吧，现在还有多少人这么好心眼 ...

我在论坛的写的第一贴就是三角形分析，让你见识一下什么是三角形分析。
三角形还延长，新鲜！浪板多嘴浪。

我在 2015-10-21 写的《真波浪们，今天出分时高点时你们数的是浪几？》帖子，提出了两条检验真波浪还是伪波浪的标准：
1、能做到唯一分解的波浪就是真波浪；
2、能用来实战交易的波浪就是真波浪。
今天依然适用，当时挑刺的好多人已经换马甲了。
还真不知道谁帮谁呢。



关于大中C浪的如何应对，我已在《中C浪！》帖子留了言：
若c4成立则走大C浪，若b成立则走中c浪。如何当下确认这是需要技术的，否则也沦为嘴浪了。
先“收摊”一段时间，以后再开张随缘吧。

缠浪 发表于 2016-1-18 11:03
今日2844新低开盘，当下走c4浪反弹还是走3684以来的同级别b浪反弹（也可以预判为大C浪的C3-b浪）， ...

3057再辨强弱，这个位置有人看c4浪反弹，也有人看b浪反弹，震荡是难免的。


超级菜 发表于 2016-1-20 18:43

缠浪 发表于 2016-1-20 16:58
我在论坛的写的第一贴就是三角形分析，让你见识一下什么是三角形分析。
三角形还延长，新鲜！浪板多嘴浪 ...

我错了行不行？;TOUXIAO算我没有说行不行;TOUXIAO


超级菜 发表于 2016-1-20 19:13

本帖最后由 超级菜 于 2016-1-20 19:20 编辑



　　　

包尔金 发表于 2016-1-20 20:19

haoyoo 发表于 2016-1-20 08:15
第一、这是很简单的道理，九波是推动波，你有推动吗？没有，很基础的概念。难道这也要交流。如果这点概念 ...

你栽赃你倒是一把好手，证据，证据，证据，拿出来

什么鬼东西！

包尔金 发表于 2016-1-20 20:20

积点德行吧，乱栽赃是没有好报的。

wwhzbh7912 发表于 2016-1-20 20:26

缠浪 发表于 2016-1-20 16:58
我在论坛的写的第一贴就是三角形分析，让你见识一下什么是三角形分析。
三角形还延长，新鲜！浪板多嘴浪 ...

不管缠兄的波浪标识如何， 还是对他用缠来跟随大盘深表敬佩和感谢的！希望此贴能继续下去！因为看了吉普的帖子， 今年很想学习缠！

包尔金 发表于 2016-1-20 21:06

缠浪 发表于 2016-1-20 16:58
我在论坛的写的第一贴就是三角形分析，让你见识一下什么是三角形分析。
三角形还延长，新鲜！浪板多嘴浪 ...
稍安勿躁。跟这些家伙没有好争的，以你的才干，也无须解释。
把自己的做好要紧，这几几天不随便发图。对错都正常，错了则有疯狗咬人，何苦来哉。

包尔金 发表于 2016-1-20 21:11

对不起，对了也有疯狗咬人，没天理。对了，卖浪卖书小H之流卖给谁去，只有浇上脏水，他才能继续混得下去，好可怜见

包尔金 发表于 2016-1-20 21:11

你们玩吧，我不管这边的事情了。古德拜拜

背包的吉普 发表于 2016-1-20 21:21

haoyoo 发表于 2016-1-20 08:15
第一、这是很简单的道理，九波是推动波，你有推动吗？没有，很基础的概念。难道这也要交流。如果这点概念 ...

其实无论从各个级别来说推动浪出现的机会,少于调整浪出现的机会,无论是在上升还是在下跌,ABC出现的几率大于12345.

背包的吉普 发表于 2016-1-20 21:25

缠浪 发表于 2016-1-19 23:30
hooyoo兄，通过几次的交流，你只给结果从不给理由，我认为这种交流是缺乏诚意的。尤其是去年9月29日的那 ...

我也有过同样的疑惑,虽然我对HOOYUU还是比较尊重的,但他好像总是说别人不对,但很少有自己的观点及预测,连图片都很少见.貌似只有所谓的浪形规则.

背包的吉普 发表于 2016-1-20 21:31

HOOyOO老师对我最近的一次建议是让我放弃缠论,好好钻研波浪.
我可能会让他失望了.

背包的吉普 发表于 2016-1-20 21:42

说起来我学习缠论,还是受楼主启发,是你的名字让我想起来能否把这个东西结合到一起来使用.所以要感谢缠浪兄.

背包的吉普 发表于 2016-1-20 21:48

背包的吉普 发表于 2016-1-20 21:21
其实无论从各个级别来说推动浪出现的机会,少于调整浪出现的机会,无论是在上升还是在下跌,ABC出现的几率大 ...

起码在现有我们已知的上证指数月线级别上,能完整看到5浪推动的恐怕最多只有一个,而ABC确随处可见,深成上连一个都没有,所以我不得不怀疑,波浪的5推,三调.这不会又引起争论吧,我只说我看到的,不争论.

如果一个理论连起码模型的5推3调都是错的,那我确实没法相信太多.


al88zzz 发表于 2016-1-20 21:54

感谢楼主

背包的吉普 发表于 2016-1-20 22:04

简单易懂,B中枢完成后,走小c段,B中枢的那个下还未能落笔(差个1)

超级菜 发表于 2016-1-20 23:30

本帖最后由 超级菜 于 2016-1-20 23:33 编辑

包尔金 发表于 2016-1-20 21:06
稍安勿躁。跟这些家伙没有好争的，以你的才干，也无须解释。
把自己的做好要紧，这几几天不随便发图。对 ...
哎，我怎么招你啦？咱俩话都没有说过吧？;TOUXIAO
我不过就劝楼主一句，你怎么就说这么难听啊:dizzy
－－－－－－－－－－－－－－－－
应该是说过，我忘了。是不是讨论普大师的图的时候说过，你不是挺支持我观点的吗？怎么就得罪你啦;TOUXIAO
不管哪儿得罪了你了，我错了行不行？别骂人啊:CHUHAN
页: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11 12 13 14
查看完整版本: [0118]缠浪：临界点的应对