包尔金 发表于 2016-1-19 21:57
我不会故意违反波浪的基本原则，不认同AB底，底线是杠杠的。
我对普莱切特关于预测和指引的那些东西没有 ...
包兄，我在帖子中引用了两幅老艾的波浪标识图，那只是用来打脸的，并不代表我对此的认同，我有我的确认方法，波浪只是其中一小部分而已。
我对波浪的定义从来从最低点到最高点的，或从最高点到最低点的，这与艾略特波浪稍有不同，因此我对波浪的不规则平台形态持否定态度的，更不要说AB顶底形态了。
非常欣赏缠师能从1F走势图中看穿乾坤的能力，选取任一高低点，缠师都能做到对走势分解的行云流水，故我也把选取任一起点的波浪分为有始无终浪和有始有终浪，有始无终浪指的是该起点的波浪还在生长之中，有始有终浪即该起点的波浪已经死亡，即缠论所述的“走势终完美”。
临界点应对操作适用于任何指数和股票的。
下图是我发在包兄家园的一个帖子，在帖子中我只提到了1584和1570两个点位。
2015年9月15日，深证综指下破1584创出了新低1574，第二天就反转大幅上涨6.52%。
多谢分享！
缠浪 发表于 2016-1-19 23:30
hooyoo兄，通过几次的交流，你只给结果从不给理由，我认为这种交流是缺乏诚意的。尤其是去年9月29日的那 ...
第一、这是很简单的道理，九波是推动波，你有推动吗？没有，很基础的概念。难道这也要交流。如果这点概念的都没有确实不需要交流。第二、这个形态到走完，到3678后，完全证明了不是楔形。你以为楔形那么多吗，少的可怜，再说你这里是c的楔形。。。不说了，自己看书去。
像小包之流，什么双重三是五波。三重锯齿不能做a，双三不能循环，八波循环，楔形的推动波。。。。这种错误重重的人交流确实困难。
haoyoo 发表于 2016-1-20 08:15
第一、这是很简单的道理，九波是推动波，你有推动吗？没有，很基础的概念。难道这也要交流。如果这点概念 ...
哎，这波浪学的，今天就再用老普的图打回脸吧！
终结倾斜三角形驱动浪，图中1浪和4浪重叠了吗？
送你一句话：准则是死的，人是活的，不要学波浪学成一根筋了，市场才是最好的老师！
缠浪 发表于 2016-1-20 09:13
哎，这波浪学的，今天就再用老普的图打回脸吧！
终结倾斜三角形驱动浪，图中1浪和4浪重叠了吗？
送你一 ...
死读书不如不读书！
一个伪波浪专家，还整天挑刺教训别人！
鉴定完毕！
本帖最后由 haoyoo 于 2016-1-20 20:07 编辑
缠浪 发表于 2016-1-20 09:13
哎，这波浪学的，今天就再用老普的图打回脸吧！
终结倾斜三角形驱动浪，图中1浪和4浪重叠了吗？
送你一 ...
c
本帖最后由 超级菜 于 2016-1-20 20:26 编辑
:DAXIAO
超级菜 发表于 2016-1-20 11:17
我可不是无原则地打圆场啊，我其实最爱看人吵架
但不爱看各说各话的乱吵。
菜兄，黄标是当下的波浪实战标识，波浪的起点是3256，到3021点位已经确认波浪已完美。
在前贴楼层我有过说明：
非常欣赏缠师能从1F走势图中看穿乾坤的能力，选取任一高低点，缠师都能做到对走势分解的行云流水，故我也把选取任一起点的波浪分为有始无终浪和有始有终浪，有始无终浪指的是该起点的波浪还在生长之中，有始有终浪即该起点的波浪已经死亡，即缠论所述的“走势终完美”。
超级菜 发表于 2016-1-20 11:17
我可不是无原则地打圆场啊，我其实最爱看人吵架
但不爱看各说各话的乱吵。
c2是个什么东西，在我实战中它根本就不是个三角形，若非要套波浪的话，可以解释为abcxabc
坐听干货;TOUXIAO
haoyoo 发表于 2016-1-20 09:59
我有说楔形14一定要重叠吗？
这个形态你是理解不了。就如这种九波重叠形态。
九波重叠形态应该怎么解释？请指教。
haoyoo 发表于 2016-1-20 08:15
第一、这是很简单的道理，九波是推动波，你有推动吗？没有，很基础的概念。难道这也要交流。如果这点概念 ...
好久没立贴啰，新手想进阶
本帖最后由 haoyoo 于 2016-1-20 20:08 编辑
超级菜 发表于 2016-1-20 11:17
我可不是无原则地打圆场啊，我其实最爱看人吵架
但不爱看各说各话的乱吵。
c
缠浪 发表于 2016-1-20 09:13
哎，这波浪学的，今天就再用老普的图打回脸吧！
终结倾斜三角形驱动浪，图中1浪和4浪重叠了吗？
送你一 ...
熔断暂停后的那一波，咱们好多人当时判断有误的，我是第一个跳出来喊干的，问题是，到现在还没找出个合理的逻辑:CHUHAN
haoyoo 发表于 2016-1-20 13:01
他这形态-称楔形无型，还如称旗型，比例基本是1：1：1.，无神（这个不在展开。）
就算是楔型，它构成了 ...
haoyoo兄，这才有点交流的诚意，看来不激不显露啊！
对形态的理解，你是从形态多些，我是从结构多些。
至于波浪如何标识之前我就有过声明的。
缠浪 发表于 2016-1-20 13:16
haoyoo兄，这才有点交流的诚意，看来不激不显露啊！
对形态的理解，你是从形态多些，我是从结构多些。
...
坐看高手打架，这样交流挺好的！:victory
缠浪 发表于 2016-1-20 13:16
haoyoo兄，这才有点交流的诚意，看来不激不显露啊！
对形态的理解，你是从形态多些，我是从结构多些。
...
支持！缠兄更多是从缠的角度来分析， 所以波浪的符合只是辅助说明！HAYOO是用波浪来严格界定的， 这样打架也就在所难免！支持高手过招！
wwhzbh7912 发表于 2016-1-20 13:18
支持！缠兄更多是从缠的角度来分析， 所以波浪的符合只是辅助说明！HAYOO是用波浪来严格界定的， 这样打 ...
嗯，水无常形，是这个理。
3浪是调整浪，那么7浪和11浪就不是了吗；5浪推动浪，那么9浪和13浪就不是了吗。
我说5涨3跌是教条，若不自费则波浪是很难大成的。
本帖最后由 超级菜 于 2016-1-20 20:25 编辑
牛银哪，受教啦:DAXIAO