缠浪 发表于 2016-1-14 16:28

【讨论帖】这里能确认锯齿形吗?

文明交流,欢迎参与!


R9秘密理想 发表于 2016-1-14 16:32

这里往上要超过B的级别才能确认

sukert 发表于 2016-1-14 16:32

我的画法是i是a,ii之后都是c。

风乄来 发表于 2016-1-14 17:16

这里也可先来个针对BC的同级别反弹,然后在下去,完成一个五结构。起的效果会更好。

风乄来 发表于 2016-1-14 17:22

如今天就是这波的低点。i3为1、i4为2、A为3、B为4。如此更复合内在的波浪逻辑。

猎人8989 发表于 2016-1-14 18:49

比例 1:1.618周期 13:8。比例时间均到位;

然3684下来这波,于2580上去的那波在时间上还未完成协调;固不能贸然判断,针对左侧的调整就走完了。只能说向下的这一腿结束;

量先价后;若总量迟迟不能吃掉前期或回到前期;这波只能是下跌途中的一个加油站罢了。


wwhzbh7912 发表于 2016-1-14 19:02

R9秘密理想 发表于 2016-1-14 16:32
这里往上要超过B的级别才能确认

理想,那个B怎么看都像个X浪, 我的股就支持这样看,这波下跌以来30分钟指标只有一个拱门。

hdrs3000 发表于 2016-1-14 19:13

缠兄也试着用abc来标记这波下跌了?这样标记这波各段还是蛮均衡的,就是跟2850-3684那波,周期太紧凑了

余活宝 发表于 2016-1-14 19:15

猎人8989 发表于 2016-1-14 18:49
比例 1:1.618周期 13:8。比例时间均到位;

然3684下来这波,于2580上去的那波在时间上还未完成协 ...

这波只能是下跌途中的一个加油站罢了{:7_317:}

图形上有个关键点,成也萧何,败也萧何,我一说你就明白了,天机怕折寿。

缠浪 发表于 2016-1-14 19:26


波浪研判经常似是而非,没法精准。就实战而言,对后市的分类还是缠论更容易把握。
1、反弹预判,以拉回B5中枢为最低目标;
2、若不能上破3189,则将形成扩张三卖。


缠浪 发表于 2016-1-14 19:36

余活宝 发表于 2016-1-14 19:15
这波只能是下跌途中的一个加油站罢了

图形上有个关键点,成也萧何,败也萧何,我一说你就明 ...

嗯,走一步看一步吧。

缠浪 发表于 2016-1-14 19:38

hdrs3000 发表于 2016-1-14 19:13
缠兄也试着用abc来标记这波下跌了?这样标记这波各段还是蛮均衡的,就是跟2850-3684那波,周期太紧凑了

嗯,内部结构非常相似。

缠浪 发表于 2016-1-14 19:40

wwhzbh7912 发表于 2016-1-14 19:02
理想,那个B怎么看都像个X浪, 我的股就支持这样看,这波下跌以来30分钟指标只有一个拱门。

结构简单的B浪,我也经常标识为X浪或xB浪。

suisuisuisui 发表于 2016-1-14 19:46

建议看50etf,一个清晰5浪结构已经完成

缠浪 发表于 2016-1-14 19:48

猎人8989 发表于 2016-1-14 18:49
比例 1:1.618周期 13:8。比例时间均到位;

然3684下来这波,于2580上去的那波在时间上还未完成协 ...

谢谢提醒!
在小时图中,A=32h,C=21h,C=0.66A,时间比例和谐。

缠浪 发表于 2016-1-14 19:51

风乄来 发表于 2016-1-14 17:22
如今天就是这波的低点。i3为1、i4为2、A为3、B为4。如此更复合内在的波浪逻辑。

如果走5浪结构,则当下向上的这一子波才是浪4。

缠浪 发表于 2016-1-14 19:53

sukert 发表于 2016-1-14 16:32
我的画法是i是a,ii之后都是c。

若是这种读浪,则当下是浪4之后还有浪5。

缠浪 发表于 2016-1-14 19:54

R9秘密理想 发表于 2016-1-14 16:32
这里往上要超过B的级别才能确认

嗯,未来函数,走出来再来确认。

sukert 发表于 2016-1-14 20:04

缠浪 发表于 2016-1-14 19:53
若是这种读浪,则当下是浪4之后还有浪5。

也可能就是个5-3-5就拉倒了也可能还有个45

william228 发表于 2016-1-14 20:24

i和i4重叠了吧?
页: [1] 2 3 4 5
查看完整版本: 【讨论帖】这里能确认锯齿形吗?