还有就是55周线金叉89周线
楼上两层全对
赤狐 发表于 2019-4-6 22:37
楼上两层全对
个人觉得4月内应该以涨为主，前期的调整已经把下跌空间测试到位了，4月底盛会召开，主力应该会以此为由头释放做多动能。5月6月大概率会进入一个大型调整期，不排除再跌回到2950附近的可能，当然正常应该是回抽3150附近。
4月目标3400-3500问题不会太大
老师这里怎么看 是1-5延长 还是 2浪回撤了
{:7_317:}
{:7_317:}{:7_317:}
{:7_317:}{:7_317:}{:7_317:}
还是狐狸说的靠谱！。。。。。
看到朋友们争来争去波浪到底有用没用，我是赞成有用的，但有用不一定能够数得清，所谓千人千浪大概出发点来自这里，波浪是没有答案的，千人千浪组成了最终走势，依我看，数得清楚从容数，数不清楚先放一放，波浪理论是个大概念，有些时候即使数不清，却也不妨碍帮你赚到钱，就是很独特。慢慢来
看了这么多争论，不知道该在哪里回复，顶
我是对20楼那张上证指数走势图所说的，今天在另一个帖子中我也有说到：998-1664是一个整体，波浪习作者喜欢把6124-1664单独列为A，这并不科学，998-6124和6124-1664虽不完美，但也基本符合五升三降循环结构，倒是1664以来，是大家迷惑的地方。这一块怎么分，我的看法1664以来还没走完，简单的把1664-1849划为一个循环，1849到现在还没结束另一个循环，但这两段循环如何定性是个难点，166-5178跨度大，连贯性差，或者说连贯性还没有结束，所以很难观察。看不懂时市场多为调整浪原则，1664-1849为一个AB，而1849至今还没结束的是另一个AB底，这两段结束以后，推动浪才会出现。15年之所以没能挑战6124成功，想来就是说明1664以来一直处在超级底部中，看看股票的高低价格不共振走势，更说明大牛市的到来还要等这个超级底部完全统一
哈哈，复制一哈回头验证下自己
如果真如我上面所理解的，那市场还有的宽幅震荡
赤狐 发表于 2019-4-5 17:26
这是一段历史，值得学习，几个月后市场上也会出现，太阳下并无新鲜事
关键是补量的问题，强势情况下可以背了又背，弱势情况下可能背一下就下来了。
江上舟 发表于 2019-4-5 19:33
慧根不好，还请狐狸版主明示:lol:lol
没啥，就是些分形走势
赤狐 发表于 2019-5-5 22:37
没啥，就是些分形走势
前辈，如何理解分形问题？
波浪结构应该包含在分形中，我这么说是不是太简单了？但就是这个意思
本帖最后由 gbwchg 于 2019-5-6 22:36 编辑
是否就是21种波浪基本模式？
本帖最后由 gbwchg 于 2019-5-6 22:41 编辑
就是这个：
本帖最后由 iakowi 于 2019-5-5 23:21 编辑
赤狐 发表于 2019-5-5 20:48
我是对20楼那张上证指数走势图所说的，今天在另一个帖子中我也有说到：998-1664是一个整体，波浪习作者喜欢 ...
6124到1664称为三降不敢苟同，日线上我看6142到1664比较明显的一个五浪推动下跌，所以为什么从07年调整到现在还没能创新高，因为这个五浪推动下跌决定了必然需要一个同级别的驱动浪来结束自6124以来的调整，而以推动浪开始的调整是不允许创新高的！现在还是处在6142以来的调整浪当中，直到一个浪C来结束这个调整。另外你说的AB底我是不认同的，如果认同AB底整个波浪理论的基础就不存在了，所有看似AB底的形态都是数浪错误，任何三浪开始的上涨都只能是调整浪的一部分，除了楔形以外
iakowi 发表于 2019-5-5 23:13
6124到1664称为三降不敢苟同，日线上我看6142到1664比较明显的一个五浪推动下跌，所以为什么从07年调整到 ...
花师傅的 AB 是 12 的意思one twoone two
iakowi 发表于 2019-5-5 23:13
6124到1664称为三降不敢苟同，日线上我看6142到1664比较明显的一个五浪推动下跌，所以为什么从07年调整到 ...
6124至1664下来的调整浪浪c出现延长是显而易见的，调整浪当然会以任何符合规则的结构出现，只要他本身复合比率比不过符合铁律，至于AB底，并非谁懂谁或者谁否定谁，存在即合理