缠论已经失效
本帖最后由 勒夫 于 2016-1-7 14:03 编辑今天大盘低开，5F直接背驰，这是09:30之前就能得出来的，问题是15F30F有没有背驰？
按结构分析15F的背驰（3189.81），至少需要5F中阴区不新高后才能确认。
但今天开盘直接跌1.55%，从形态来看是一个强力背驰，接近前低，从分型数看，至少还有3K的下降空间，结合熔断机制，杯具就此产生了。
跌到5%→熔断→无法反弹→跌到7%→熔断→无法反弹。
这个例子可以看出以后的行情已经很难了，当下把握不了了，反弹和回踩的力量由于熔断机制已经被完全限制住了。
比如说，一个5F盘整结束，产生一个1买，这个时候你可能等不到回落不新低的2买，市场就直接给你熔断了。
反过来今天的，一个5F盘整结束，产生一个1卖，你可能等不到回抽不新高的2卖，就直接熔断了。
今天1F的整理区下来，3卖都没有，结构都没走完，通过哪个当下可以确认后面不会回调？没有。
只能通过一些形态、结构方面的经验性判断对市场可能的走势作出预判。
结论就是，在暴涨和暴跌面前，缠论123买卖点和结构分析完全失效了，原因就是市场的合力在某个地方被熔断了。
所以这个熔断机制到底是谁牵制了谁，哪股力量压制了哪股力量，的确是一个让人深思的问题，呵呵。
=============补充================
禅师关于缠论动力学成立的两个前提：
① 价格充分有效
② 非完全绝对趋同交易
极端行情面前，技术分析无效。 缠论的2个前提好像没有了，国家队厉害，没有了非趋同性交易 股魔至尊 发表于 2016-1-7 13:39
极端行情面前，技术分析无效。
问题是这种极端如果发展成一种新常态，那散户就没法玩了。
说句大实话，缠论对大多数人来说，从来就没管用过。就算是行情好，也是偶而对一次。 本帖最后由 charles8602 于 2016-1-7 13:49 编辑
确实，一旦熔断触发，即停止了交易，限制了流动性，没有了市场。这样的情况，是人为确定和保住了一方的力量的成果，限制了反方向的力量，固定了“趋同交易”，违背了缠论存在的的前提——即充分有效的市场和非趋同交易。 趋势没有出现明显反转信号之前，假定趋势还是在进行中。 本帖最后由 勒夫 于 2016-1-7 14:00 编辑
百年不亏 发表于 2016-1-7 13:44
说句大实话，缠论对大多数人来说，从来就没管用过。就算是行情好，也是偶而对一次。
这个不认同，把握了结构、级别和形态，走势背驰是完全可以把握的。但缠论完全成立是有前提的，这个禅师在原著中反复提过：
第72讲《已有课程再梳理》：
站在纯理论的角度，形态学是最根本的。形态学，从本质上就是几何，这部分内容，是无须任何前提的。
以前说的本人理论成立的前提，其实并不是针对这部分的，主要是针对动力学部分。因此，就算一个庄家自己全买了，一个人天天自我交易，
也永远逃不出形态学画的圈圈。
而动力学方面的东西就不同了，必须有本人要求的那两个前提：①价格充分有效市场里的②非完全绝对趋同交易。
动力学，是属於物理范畴的，但站在更高的层次上看物理，物理的本质就是几何，当然，这是所有物理学家都不可能认同的，但如果用一些几何结构就可以把所有物理的常量给搞掂，那物理学家不认同也是白搭。本人理论里的动力学部分，本质上也是几何，只是这种几何比较特别，需要把价格充分有效市场里的非完全绝对趋同交易作为前提，转化为某些几何结构，然后构造出理论的证明来。
熔断机制显然是打破了缠论动力学成立的第二个前提，熔断对市场造成的恐慌效应使得交易方向完全趋同，所以说缠论已经失效了。
反之，就算在股指期货中，缠论依然是有用武之地的。
charles8602 发表于 2016-1-7 13:48
确实，一旦熔断触发，即停止了交易，限制了流动性，没有了市场。这样的情况，是人为确定和保住了一方的力量 ...
对，想到一块了。{:3_52:}
羽楠 发表于 2016-1-7 13:41
缠论的2个前提好像没有了，国家队厉害，没有了非趋同性交易
对，看来这个结论很明显。
就算平时大概率有效，那就完全可以电脑程序化操作，赚走市场大部分的钱，现实中有吗？ 往深了说，市场是否有效，都不一定，如果市场不是真的有效，所有建在市场有效上的各种分析理论就全是空中楼阁了。 llqbll 发表于 2016-1-7 14:20
往深了说，市场是否有效，都不一定，如果市场不是真的有效，所有建在市场有效上的各种分析理论就全是空中楼 ...
唯一有理性，有道理的一个学缠者，没有之一，只有唯一。{:7_317:}
llqbll 发表于 2016-1-7 14:19
就算平时大概率有效，那就完全可以电脑程序化操作，赚走市场大部分的钱，现实中有吗？
在人工智能出现之前，缠论还是无法量化的，最简单的划分笔段目前还有很多难点是没办法用程序来解决的，只能勉强能用。划分笔段尚且有缺陷，更不用说对走势进行唯一分解了，稍有差池就是3买变反3.
就算能够对走势唯一分解，在不同级别之间如何通过区间套来确认买卖点又是一个问题，因为不同的走势结构是不同的，而且结构在当下是动态变化的。
可想而知程序在当下对背驰进行确认的难度有多大，更不用说碰到从未有过的极端情况，对程序来都是个未知变量，是无法处理的。
市场当然是有效的，这里讨论的是缠论动力学成立的第二条：非完全绝对趋同交易被熔断机制打破了，这点是显而易见的。
勒夫 发表于 2016-1-7 14:44
在人工智能出现之前，缠论还是无法量化的，最简单的划分笔段目前还有很多难点是没办法用程序来解决的，只 ...
笔段，如果人工能画，那就是有标准依照了，既然有标准，怎么不可能程序化呢？
如果没标准，很多地方无法判断，那就是理论自身的问题了。
很多所谓绝对性的买卖点也不过就是概率性的买卖点了。
研究技术不如研究规则。只有取消熔断机制，取消t+0，取消涨停板限制才可以，不然大盘到200点也是很快的事 akprince1983 发表于 2016-1-7 15:05
研究技术不如研究规则。只有取消熔断机制，取消t+0，取消涨停板限制才可以，不然大盘到200点也是很快的事
全取消了，死的更快。
现在不过是放慢速度罢了。
真觉得取消那些限制就可以牛B了，战胜庄家了，可以不加杠杆，去期货里玩啊，商品期货的进入门槛很低的。
这个不必然，昨天的反弹就是为了构造5分钟3卖，3卖后的力度可强可若，熔断只是让时间少了，加速了这个过程。等空头子弹打光了，自然就背离了，极端情况下多头反击如果够狠，直接迅速拉起上涨熔断几次，拉回当前位置，让空头没时间回补，V型反转，空头也会死的很惨。这样看来，以后震荡的剧烈程度不是人可以承受的。 本帖最后由 llqbll 于 2016-1-7 15:39 编辑
神棍东 发表于 2016-1-7 15:28
这个不必然，昨天的反弹就是为了构造5分钟3卖，3卖后的力度可强可若，熔断只是让时间少了，加速了这个过程 ...
空头现在手里的子弹应该是大把的。
第一次，是演练，不熟练，耗费点子弹，今天成交量799.8亿，才多少子弹！
如果是出于某种目的，筹码并未丢失，反而以后还能捡到更多筹码，甚至就是自己左手倒右手，更或是在其他市场可以赚回现在的损失，都不是散户可以比拟的。
大资金可以把先期资金做到杀敌一千，自损八百的惨胜，散户不可能有这个能力。