磨练858
发表于 2015-12-23 23:29
磨练858
发表于 2015-12-23 23:32
背包的吉普
发表于 2015-12-23 23:34
waveol 发表于 2015-12-23 23:22
我也不懂呗,呵呵。
并非此意,因为我跟米糖在其他帖子中聊过,所以开个玩笑,楼主多虑了。我觉得你很多时候画的还是可以的,但最好加上趋势线,这样不容易乱,市场行为一书中,在浪级一节专门有提及。形态,比例,时间,轨道线,正确的外表。另外,老艾,小普基本都提到过,一般只在日线图上画波浪,除非在走势十分陡峭时会在小时图上划分波浪,原因书里也有介绍,可参看。
猎人8989
发表于 2015-12-23 23:34
磨练858 发表于 2015-12-23 23:32
你知道10月21号是什么走势吗,哎可怜的人,当日千股跌停,早晨逢高撤退下午和第二天逢低接回是什么概念, ...
算了!不跟你扯了;肚子给我笑疼了;再继续下去,估计得打120了。:DAXIAO:DAXIAO{:2_28:}
风乄来
发表于 2015-12-23 23:38
波浪看似简单却复杂,说复杂到越来越简单。要是自个去看书自个去悟,这其中的路不好走,时间花了不说到最后绝多数雾入其途。造成千人千浪的地步。师傅领进们修行在个人,虽然修行在个人,但有个好的师父能少走不知几年冤枉路,更主要大方向走对。。。各指数更能体现波浪精髓,个股涉及政策行业公司业绩等各方面。。。然后才是波浪等技术层面。是综合性的东西。分析预判级别大小都有。但所谓波浪用到越后实际操作级别越大。各指数关口预判也就两三种可能,千人千浪多数没进入到里面而已。
背包的吉普
发表于 2015-12-23 23:39
波浪理论开篇即讲,此理论是在完全市场规则情况下,才试用,上证指数因为其规则与计算问题,已经与此环境背道而驰,但深成因规则不同,所以更靠谱些。
背包的吉普
发表于 2015-12-23 23:40
至于波浪用到个股,我就更不敢尝试了。因为跟开篇就有矛盾。
猎人8989
发表于 2015-12-23 23:45
waveol 发表于 2015-12-23 23:16
你们又来了是不是,难道非要分出个胜负不成,想分胜负也容易,金融界有炒股大赛不防参加一下,别在这里口水 ...
在楼主帖子里瞎掰这么久,也高兴了,开心了;也给一个波浪认识的看法,算是回馈吧;
“波浪不是数的,波浪是嵌套的,线性和非线性的混沌定义了浪级的随机模式,(这点就是千人千浪的主因);”内级的模形”却时刻遵循着自然规律的变化;
先练内,还是先练外,或内外兼修;这是一个过程;
人是不确定的,也是最能撒谎和吹牛的。如果定义为吹牛,就当牛吹走了;;TOUXIAO:DAXIAO:hug
waveol
发表于 2015-12-23 23:50
浪迷觉得对于大盘来说都是适用的,但由于是单向操作,所以涨跌的幅度来说完全用0.618或1.618套用应是不实际的。至于个股,波浪理论明确提到过,我肯定不会去用。
waveol
发表于 2015-12-23 23:52
风乄来 发表于 2015-12-23 23:38
波浪看似简单却复杂,说复杂到越来越简单。要是自个去看书自个去悟,这其中的路不好走,时间花了不说到最后 ...
嗯,赞同,尤其说千人千浪,那简直是个玩笑。
我完全是靠自己学的,能不能有个师傅带带我呀,呵呵。
背包的吉普
发表于 2015-12-23 23:56
waveol 发表于 2015-12-23 23:50
浪迷觉得对于大盘来说都是适用的,但由于是单向操作,所以涨跌的幅度来说完全用0.618或1.618套用应是不实际 ...
恩,你是对的。
waveol
发表于 2015-12-24 00:00
猎人8989 发表于 2015-12-23 23:45
在楼主帖子里瞎掰这么久,也高兴了,开心了;也给一个波浪认识的看法,算是回馈吧;
“波浪不是数的, ...
无意伤害,只是觉得没有意义,能比出个高下或者谁把谁弄服了也行。但很明显,这是不可能的。
你说的我还是不太明白。不过“波浪不是数的,波浪是嵌套的”这句话是赞同的,就象我发的自6124至1849的那个帖子,很明显那是多个形态嵌套的。至于你说的“内级的模型”,完全不明白。能说的详细点吗?
磨练858
发表于 2015-12-24 00:02
sukert
发表于 2015-12-24 00:04
红布绿花朵 发表于 2015-12-23 21:20
这里又没有可能是5-3-5锯齿?
猎人把后面的那个5波形态跟前面合计为2浪。
但是一个问题是3-3-5的C5是否可以是3-3-3-3-3结构,其子浪2是否可以是三角形?
按照我的观点,可以是3-3-3-3-3,因为是调整浪。但是我还不能接受子浪2为三角形。
按说既然是调整浪组成的5波,三角形应该是合理的。
不知道你有什么看法?
hdrs3000
发表于 2015-12-24 00:18
百家争鸣,不错,主要可能都概括了,赞一个
猎人8989
发表于 2015-12-24 01:25
sukert 发表于 2015-12-24 00:04
这里又没有可能是5-3-5锯齿?
猎人把后面的那个5波形态跟前面合计为2浪。
但是一个问题是3-3-5的C5是 ...
就是一个双重3. 义定了,就等级别的隔开了;
关于级别隔开的定义;建议翻阅”舟山群岛“的帖子;在这个方面,他是一个高深莫测的高高手;
:handshake
poppy728
发表于 2015-12-24 08:56
momoaaaa 发表于 2015-12-23 22:39
我的意思,你没有明白,算了,反正你都呵呵了,哪就最后一句说过吧
(20年前,我使用QQ,当时刚刚开始有 ...
前辈的意思是这样的吗http://bbs.macd.cn/data/attachment/album/201511/18/192733gzishk74sry3ae3y.png具体小级别的没画,但是目前感觉B浪2调整还没完
磨练858
发表于 2015-12-24 09:05
sukert
发表于 2015-12-24 09:21
猎人8989 发表于 2015-12-24 01:25
就是一个双重3. 义定了,就等级别的隔开了;
关于级别隔开的定义;建议翻阅”舟山群岛“的帖子;在 ...
哈哈,也算心中一块石头落地。
感谢
米糖
发表于 2015-12-24 13:56
背包的吉普 发表于 2015-12-23 23:34
并非此意,因为我跟米糖在其他帖子中聊过,所以开个玩笑,楼主多虑了。我觉得你很多时候画的还是可以的, ...
好吧,我老实交代。
我还是不懂浪;TOUXIAO,
昨晚见某人画的浪确实和楼主的很像,特意放上来比较一下