怪不得波浪这个子板块天天被人踢馆子。。。
momoaaaa 发表于 2015-12-23 21:58
跨周期的级别定义，很重要。
选取判断周期的级别不对，细化过多。
说实话，我对波浪理论只是入门，甚至入门都不算，只知道简单的利用规则去数浪，但不符合规则的方式却令我难以接受。原来一直用的日线与周线，甚至再大的级别用月线，而这两天感觉60分钟的很顺手，对预判也还可以。
浪迷都是以大局为重的，对大局的判断在：大盘走势跟踪与预判中已作划分，甚至更大的上证开盘至今的都有划分。
对于最后你说的一点，没想过，呵呵，但反过来说，要是把最难的都啃了，简单的就好弄一点了。
猎人8989 发表于 2015-12-23 22:13
你暂时不要画上证；上证是双3结构，对于你这样的新手会绕晕的。我贴一幅深证的图，共同探讨！
...
谢谢指点。
风乄来 发表于 2015-12-23 22:14
怪不得波浪这个子板块天天被人踢馆子。。。
什么原因呢？没明白。
和大家的图对比一下
米糖 发表于 2015-12-23 22:28
和大家的图对比一下
大致方向一致，细节上有偏差。
有时感觉波浪有个特性：殊途同归。
呵呵。
磨练858 发表于 2015-12-23 22:31
千人千浪
如果都是按规则来就肯定不是。
waveol 发表于 2015-12-23 22:20
说实话，我对波浪理论只是入门，甚至入门都不算，只知道简单的利用规则去数浪，但不符合规则的方式却令我 ...
我的意思，你没有明白，算了，反正你都呵呵了，哪就最后一句说过吧
（20年前，我使用QQ，当时刚刚开始有网友这说法，我刚刚接触企鹅。一见到哦噢，呵呵，嘿嘿，嘻嘻，哈哈，都主动闭嘴{:7_276:}）
当你要分析2851这段的结构，你的 大局 应该是 包含，但不等于从2851开始，那么当你能包含进去这段结构的波浪运行，你再截取出2851之后这段，那么你的细分结构才是可能有效的，接近真相的。
就如宏观分析，市场的 大局 应该是 如果，5178不是一个绝对点，而只是浪花呢，那么16年17年的结构又将可能如何？
waveol 发表于 2015-12-23 22:20
说实话，我对波浪理论只是入门，甚至入门都不算，只知道简单的利用规则去数浪，但不符合规则的方式却令我 ...
我的意思，你没有明白，算了，反正你都呵呵了，哪就最后一句说过吧
（20年前，我使用QQ，当时刚刚开始有网友这说法，我刚刚接触企鹅。一见到哦噢，呵呵，嘿嘿，嘻嘻，哈哈，都主动闭嘴{:7_276:}）
当你要分析2851这段的结构，你的 大局 应该是 包含，但不等于从2851开始，那么当你能包含进去这段结构的波浪运行，你再截取出2851之后这段，那么你的细分结构才是可能有效的，接近真相的。
就如宏观分析，市场的 大局 应该是 如果，5178不是一个绝对点，而只是浪花呢，那么16年17年的结构又将可能如何？
我不懂浪，没事闲的 ;TOUXIAO
磨练858 发表于 2015-12-23 22:41
如果都按规则来，那大资金如何欺骗对手，波浪就是画历史图形都能出现千人千浪，何况未来是存在很多不确定 ...
呵呵，又来了，或许数浪归数浪，预测归预测，实战归实战呢。你说是不？保持一颗平常心看待所发生的事儿。
磨练858 发表于 2015-12-23 22:31
千人千浪
就算谈指标。你也一样的菜；更别说谈资金面等等经济学了；一个连枪支原理构造都不懂的三等兵，有资格谈论战术；夸夸奇谈，不务实。{:6_161:}
楼主这样画，后面会踏空。
波浪理论，关于级别的建议是用轨道线或看成交量。否则很容易标错级别。
其实均线穿越也可以，分清级别，总体来说，在某一周期均线同侧的为同级别。这是我自己的用法，不正宗，正宗的就是用轨道线。
磨练858 发表于 2015-12-23 22:54
玩口活的又在夸夸其谈了，吹嘘的如何如何怎么没有推荐过股票呢，发个交割还是曲线图，怎么不发个个股买卖 ...
自取其辱；贴上这波下跌中每次给的建议。