勒夫 发表于 2015-10-30 17:18

新手提问:这样计算的误差概率是否正确?

在缠中说禅第九节《教你识别早泄男》:

任何一个孤立的程序都不会有太低的“早泄”率,如果一个程序的“早泄”率低于10%,那就是超一流的程序了,按照这个程序,你投资10次,最多失误1次,这样的程序是很厉害的,基本没有。
但问题不像表面所见那么糟,在数学中,有一个乘法原则可以完全解决这个问题。假设三个互相独立的程序的“早泄”率分别为30%、40%、30%,这都是很普通的并不出色的程序。那么由这三个程序组成的程序组,其“早泄”率就是30%*40%*30%=3.6%,也就是说,按这个程序组,干100次,只会出现不到4次的“早泄”,这绝对是一个惊人的结果。即使对于选面首来说,有这样的高效率,大概连武则天大姐都要满意了。
假设一辆汽车,发动机故障概率为30%、离合器故障概率为40%、车胎故障概率为30%。
那么这辆车出现故障的概率是30%*40%*30%=3.6%?
这样计算出来的故障率真的对吗?

llqbll 发表于 2015-10-30 17:56

文科生,还是没学好概率?

缠论的那三个条件哪一个都可以拿出来单独使用,你汽车的例子恰恰搞错了,三部分是缺一不可,要用无故障率相乘。

说难听点,股市不是谁都可以进的,别看门槛这么低。

勒夫 发表于 2015-10-30 18:23

llqbll 发表于 2015-10-30 17:56
文科生,还是没学好概率?

缠论的那三个条件哪一个都可以拿出来单独使用,你汽车的例子恰恰搞错了,三部 ...

像汽车这样的对象,存在三个独立的系统能够监测吗?

汽车的企业文化 —— 基本面
汽车硬件故障率 —— 技术面
汽车的市场销量 —— 比价关系

这样对否?

勒夫 发表于 2015-10-30 18:46

属于对象本身的,相互依存的元素计算故障率应该相加,
而对象之外的,相互独立的系统计算故障率应该相乘。
我已经明白了 :ZANTONGThanks.@llqbll
页: [1]
查看完整版本: 新手提问:这样计算的误差概率是否正确?