29课与43课例子的矛盾之处
本帖最后由 logintu 于 2015-10-30 12:28 编辑以下是原文：
29课：缠中说禅背驰—转折定理：某级别趋势的背驰将导致该趋势最后一个中枢的级别扩展、该级别更大级别的盘整或该级别以上级别的反趋势。
43课：例如，一个1分钟级别的顶背驰，就意味着必然导致一个至少1分钟级别的盘整或下跌走势类型，这就为背驰以后可能的走势以及级别给出了很明确的划定。有人经常问，为什么1分钟顶背驰后还涨，那有什么奇怪的，只要有一个1分钟的盘整，那就可以继续涨，这是1分钟顶背驰后可能的情况之一。
问题就成了：43课这里举例说的是定理中的第一种情况，也就是与原上涨同级别的中枢导致中枢扩张；还是盘整本来就可以是和原上涨同样级别的，不必是定理第二种所说的更大级别的盘整？
是否43课这里说的“只要有一个1分钟的盘整，那就可以继续涨”这里的上涨已经是至少变成5分钟以上的上涨了。
因为如果级别不升级就是原走势类型没有结束了。
@神棍东
想想，1F的趋势上涨，怎么升级成5F的趋势，5F的再怎么升级成30F？ 我看到时也有这个疑问，我想会不会是这样：
1分钟上涨+1分钟盘整，上涨的最后中枢和盘整的中枢重叠，就已经构成了高级别的中枢了。
比如1分钟上涨+1分钟下跌这个肯定是可以的。当一分钟下跌第二个中枢没出息时，不就是1分钟盘整吗？ 换句话说，如果1分钟上涨+1分钟盘整不可能，那1分钟上涨+1分钟下跌也没法出现。
对不对呢 llqbll 发表于 2015-10-30 12:05
想想，1F的趋势上涨，怎么升级成5F的趋势，5F的再怎么升级成30F？
对，我觉得按照43课的例子说的某级别上涨背驰导致同级别盘整的话，如果背驰没有使得出现中枢扩张的情况，其实就是原级别上涨走势没有结束 本帖最后由 logintu 于 2015-10-30 12:18 编辑
23234545 发表于 2015-10-30 12:06
我看到时也有这个疑问，我想会不会是这样：
1分钟上涨+1分钟盘整，上涨的最后中枢和盘整的中枢重叠，就已 ...
我觉得只有这个理解了。可能是43课这里把1分上涨背驰+1分盘整看成1分次级别的9段扩展成5分钟中枢，就是背驰后的第一种情况 llqbll 发表于 2015-10-30 12:05
想想，1F的趋势上涨，怎么升级成5F的趋势，5F的再怎么升级成30F？
请教是不是把43课这里的例子所说的1分钟上涨背驰导致的1分钟盘整理解成背驰-转折定理中的第一种情况，也就是与原上涨同级别的中枢导致中枢扩展。
也就是说1分钟上涨趋势背驰导致的之后的1分钟盘整，考虑成包含1分钟上涨走势最后一个1分钟中枢与1分钟盘整合起来，产生九段1分次级别导致的5分钟中枢的扩展？
logintu 发表于 2015-10-30 12:14
对，我觉得按照43课的例子说的某级别上涨背驰导致同级别盘整的话，如果背驰没有使得出现中枢扩张的情况， ...
如果背驰没有使得出现中枢扩张的情况，那不就是趋势了，背了又背。回调的那个中枢认为是1F的盘整的中枢就不合适了。
1分钟上涨背驰，然后1分钟盘整，再加一个1分钟上涨，就是5f结构了。
假设某级别是1f，这最后一个中枢是1f次级别的，所以最后一个中枢可扩展成1f级别的。然后可上，可下，可继续盘整做更大级别扩展。 logintu 发表于 2015-10-30 12:22
请教是不是把43课这里的例子所说的1分钟上涨背驰导致的1分钟盘整理解成背驰-转折定理中的第一种情况，也 ...
这样说吧，这个转折的问题，其实就是以前在论坛里我说的那个，当下根本不可能知道是否要转折，尤其是小级别。
各个级别对缠论的应用应该没有例外，但线段的终结为什么要靠新的线段产生才能认为是终结呢，是否可以推出走势方向的终结也不可能当下知道，必须要新的同级别走势出来，才知道？
大级别的背驰为什么容易成立？合力作用明显，市场有效，还是什么？为什么级别越小，技术分析越不可靠？
我看道氏理论，波浪理论，都不是很关注小时一下的级别，尤其是道氏理论，日间的走势根本不看，人为的影响太大，完全可以反技术的运行。
这个其实不矛盾，这个和我前面提过的一个问题一样，其实1分钟的趋势背+1分钟的盘整就是最后一个中枢扩展的情况。 如图
study2k 发表于 2015-10-30 12:47
1分钟上涨背驰，然后1分钟盘整，再加一个1分钟上涨，就是5f结构了。
假设某级别是1f，这最后一个中枢是1 ...
多谢学长指点。 llqbll 发表于 2015-10-30 12:52
这样说吧，这个转折的问题，其实就是以前在论坛里我说的那个，当下根本不可能知道是否要转折，尤其是小级 ...
很有启发，谢谢。 本帖最后由 logintu 于 2015-10-30 17:48 编辑
神棍东 发表于 2015-10-30 13:29
如图
师兄，图1的中枢升级怎么看，是围绕两个中枢的最高最低点有重叠的升级，还是9段升级，还是三个次级别走势重叠升级？
logintu 发表于 2015-10-30 17:46
师兄，图1的中枢升级怎么看，是围绕两个中枢的最高最低点有重叠的升级，还是9段升级，还是三个次级别走势 ...
这个是还没讲到线段的时候的图，里面9个次级别走势升级，最后一个中枢的扩展和更大级别的盘整级别是不一样的。
神棍东 发表于 2015-10-30 18:43
这个是还没讲到线段的时候的图，里面9个次级别走势升级，最后一个中枢的扩展和更大级别的盘整级别是不一 ...
收到，多谢 {:7_304:} 都没回答到点子上。
29课：缠中说禅背驰—转折定理：某级别趋势的背驰将导致该趋势最后一个中枢的级别扩展、该级别更大级别的盘整或该级别以上级别的反趋势。
注：这个定理的必然性是， 某级别趋势的背驰一定会产生一个的反向同级别中枢，也就是所谓的三段回拉， 这个是必然的（为什么必然，用反证法证明去）， 从这个反向同级别中枢后，再走， 才会造成定理中的三种分类，反向（相比反向同级别中枢而言）发展就是级别扩展， 横向发展就是更大级别盘整，同向发展 就是反趋势。
43课：例如，一个1分钟级别的顶背驰，就意味着必然导致一个至少1分钟级别的盘整或下跌走势类型，这就为背驰以后可能的走势以及级别给出了很明确的划定。有人经常问，为什么1分钟顶背驰后还涨，那有什么奇怪的，只要有一个1分钟的盘整，那就可以继续涨，这是1分钟顶背驰后可能的情况之一。
注： 这段话的意思就是，1分钟顶背驰，至少1分钟级别的盘整或下跌走势类型 ，分开理解， 至少1分钟级别的盘整，什么叫至少， 也就是最少有1个1分钟的盘整，就是我上面说的必然性， 但是可以更多，更多的结果就是更大级别的盘整， 所以至少1分钟的盘整就已经包括了级别扩展和更大级别盘整这两类；或下跌走势类型，定理的第三类。
页:
[1]