顺便把楼主的问题解了。
缠中说禅的博客，漏洞百出，各种自相矛盾。
这里有两种可能，一种是缠论压根就是错的，胡说八道，二就是缠论是对的。
如果你接受了缠论是对的，那么就不应该存在矛盾，而既然发现了矛盾，就只有一种可能，你的前提有问题。
比如经典的矛与盾的问题，最强的矛刺最强的盾，本身并不会推导出矛盾的结果，只会推出这个命题的前提是错的。
你如果发现有矛盾了，或者你就放弃这门理论，认为它就是胡说八道，否则就要关注你认为应该是正确的前提条件。
这种通过发现矛盾进而找到可以调和矛盾的前提的变化的思想，正是人能在任何一门学问上往更深入更抽象的方向行走的思维。
我敬你还知道矛盾的存在，察觉到事物不合理的地方，不像这里绝大多数熟读并背诵全文的人。
勒夫 发表于 2017-6-30 18:18
趋势存在否？
也顺便告诉你，趋势可以被定义出来，但绝不是用那些什么笔啊段啊之类的东西，这等于用原理定义公理，等于用石头定义碳元素。
这同时也是你们认为缠论在循环定义的原因。
forgottenjy 发表于 2017-6-30 19:09
是的！
任何事物，定义则存在，不定义则不存在。不存在不代表客观的无，好比一花一世界，花有根有茎，有 ...
趋势客观存在，缠论就客观存在。
你的思想是典型的虚无主义，一切皆是虚幻，没有价值和意义。
一切皆虚幻，因果不虚幻，只要四季轮动就有花开花落，只要趋势客观存在一天，缠论在这个世界上就客观存在一天。
只要你睁开眼，你就能看到光，接受太阳的能量，需要你来定义吗？
道理再明白不过了。
一切有有三种：相待有、假名有、法有
一切空有三种：分破空、观空、自性空
色不异空，空不异色，不说也罢。
勒夫 发表于 2017-6-30 20:01
趋势客观存在，缠论就客观存在。
你的思想是典型的虚无主义，一切皆是虚幻，没有价值和意义。
额。。你疯了，怪不得别人说学缠论的都走火入魔了
你在与他讨论缠论，发现他在跟你说国学，你与他说国学，他在与你说宗教，你与他说宗教，发现他已经得道成仙四大皆空了。哈哈，你们还炒股赚钱干嘛？一边在道法自然、四大皆空，一边在想方设法当暴发户，不觉得恶心跟丑陋吗。