论坛 › 〖艾略特波浪理论研究交流〗 › 辩证法学习笔记

SuiBoZhuLang 发表于 2015-10-20 09:48

辩证法学习笔记

辩证法，自古希腊苏格拉底以来就成为西方理性思维的主流，在黑格尔手上得以发展成为一个完整的体系。马克思之流，只不过拾人牙慧，偷窃黑格尔的思维成果，妄自分裂哲学为唯心、唯物之对立，并把黑格尔列入唯心之流，实在是一件不怎么光彩的事。

SuiBoZhuLang 发表于 2015-10-20 09:54

逻辑学，是黑格尔哲学体系的核心。在逻辑学中，黑格尔以“存在”作为哲学、逻辑学的开端。存在，是宇宙万事万物去除一切差别之后的共同点，存在，正是思维得以认识的起点。而存在，正因为是高度抽象的结果，所以其本质就是无规定性，就是无。

SuiBoZhuLang 发表于 2015-10-20 09:57

存在与无的对立，是潜藏在一切特定存在之物中的对立。存在与无的对立，并非是僵化、死的对立，而是变易、活的对立，变易本身，就是存在与无的统一。存在、无、变易，宇宙一切事物无非不包含这三个（实际上是一个）根本属性。人，活着却隐藏着死的因素，死时也包含着活的火苗。即使是宇宙，也有诞生之日、灭亡之时。

SuiBoZhuLang 发表于 2015-10-20 10:25

本帖最后由 SuiBoZhuLang 于 2015-10-20 10:26 编辑

什么是辩证法？辩证法与佛法有何关联？
依我目前的修为，还无法提出一个让自己满意的答案。
在初步涉略黑格尔哲学和佛经之后，我觉得，辩证法的意义，就在于让人能够认识到世间一切事物都是变化发展的，都是由潜在对立的东西互相转化变易的。苦中有乐，乐中有苦；繁荣隐含着衰退的因子，衰退也包含着繁荣的因素。而许多人的思维因为缺乏训练，仍然停留在受感官制约的局限之中，认识难免片面和偏执。只有学会对事物、自我进行反思、怀疑、否定，才能够从整体上认识事物、自我。而这，也正是佛法“大菩提”的诉求。

SuiBoZhuLang 发表于 2015-10-20 10:30

本帖最后由 SuiBoZhuLang 于 2015-10-20 10:31 编辑

为什么要在这个论坛上谈论于波浪理论无关的东西？
看似无关，实质有关。
波浪理论，无处不隐含着辩证法的要素。驱动与调整的对立与转化，楔形与推动的交替，横向调整与陡直调整的交替，级别的否定之否定，价格变化的质变与量变，那一样不是辩证法？
而波浪理论之外的东西，如基本面，政策面等，更是辩证法的演绎。

西班牙之恋 发表于 2015-10-20 10:41

中国的哲学高度是非常高的，易经就阐述了中国人对哲学的至高认识

西班牙之恋 发表于 2015-10-20 10:44

只是近代国人崇洋媚外
却不知道，最高深的哲学，命理学（玄学）都是领先西方不知道多少倍
只是我们普通人接触不到这些高深知识

西班牙之恋 发表于 2015-10-20 10:45

你需要交叉去学习，其实不用那么麻烦的学什么黑格尔，佛学！你只要把易理学好，你的哲学高度就不会低
你对事物的认识就不会太偏。。。

SuiBoZhuLang 发表于 2015-10-20 10:53

本帖最后由 SuiBoZhuLang 于 2015-10-20 10:57 编辑

西班牙之恋 发表于 2015-10-20 10:45 static/image/common/back.gif
你需要交叉去学习，其实不用那么麻烦的学什么黑格尔，佛学！你只要把易理学好，你的哲学高度就不会低
你对 ...
中国没有哲学。准确地说，中国没有科学的哲学。科学的哲学，必然产生于科学的文化，如数学、天文、物理、化学、生物学等等。先不说周易怎样，看看秦以后的2000年历史，中华大地上出现了多少个世界级的数学家，相比欧洲又怎样，可见一斑。

SuiBoZhuLang 发表于 2015-10-20 10:56

杨振宁说过的一句话，我很赞同：中国文化之所以落后于西方，在于易经的影响源远流长。

西班牙之恋 发表于 2015-10-20 11:02

SuiBoZhuLang 发表于 2015-10-20 10:56 static/image/common/back.gif
杨振宁说过的一句话，我很赞同：中国文化之所以落后于西方，在于易经的影响源远流长。

福祸之所以有区别，不是事物的本身造成的
问题不在于易经，而是出在了文化的传承方式上
以及后人的继承能力上，都出现问题

西班牙之恋 发表于 2015-10-20 11:05

SuiBoZhuLang 发表于 2015-10-20 10:53 static/image/common/back.gif
中国没有哲学。准确地说，中国没有科学的哲学。科学的哲学，必然产生于科学的文化，如数学、天文、物理、 ...

你之所以认为西方那么好，是因为西方从0开始懵懂的在认识学习
而他们又比较开放
这些都是契合了我们从零学起的状态。。。
所以你认为西方好

sukert 发表于 2015-10-20 11:06

辩证法的“辩”，就是对立。

西班牙之恋 发表于 2015-10-20 11:08

另外，何为科学？
科学是发现，洞察，明了，以及应用的一个严谨的学习过程的统称
而不是那些肤浅的科技。。。

西班牙之恋 发表于 2015-10-20 11:10

我们所不知道的，并不代表不存在！
科学的首要态度就是谦卑，而不是自大
因为没有自大的资本
在自然界面前，人类没有任何资本自大

尘中佬 发表于 2015-10-20 12:33

lsylsy 发表于 2015-10-20 13:12

:xiaoweixiao:xiaoweixiao

松风笑 发表于 2015-10-20 21:50

西哲重逻辑，易学重人文。古时貌似易学略占上风，现代西哲大占上风，科学时代就是以古希腊为源头的，以后就不好说了，但是易学再压西哲一头比较难了

尘中佬 发表于 2015-10-21 16:01

SuiBoZhuLang 发表于 2015-10-21 19:59

松风笑 发表于 2015-10-20 21:50 static/image/common/back.gif
西哲重逻辑，易学重人文。古时貌似易学略占上风，现代西哲大占上风，科学时代就是以古希腊为源头的，以后就 ...

朋友看法很客观，逻辑，的确是中华文化极为欠缺的东西。可以说，西方一切宗教文化科学技术，都是“逻各斯”理念的展开。

查看完整版本: 辩证法学习笔记