“中国哲学之特色”，即认为“合知行”、“一天人”、“同真善”是中国哲学的主要特点，“重人生而不重知论 ...
赞同。不过，超逻辑的境界，必须先经过形式逻辑的环节。所谓知行合一，天人合一，因为没有形式逻辑做基础，也只能停留在经验的圈子里，无法发展为严谨的理论系统。
尘中佬 发表于 2015-10-20 12:33 static/image/common/back.gif
《易经》提出“太极生两仪，两仪生四象，四象生八卦”的一分为二的观点；《易经》把阴阳两爻装在一个卦中， ...
易经的确包含朴素辩证法的内涵，不过距离黑格尔创作的辩证法体系则差得太远，与古希腊哲学家提出的“逻各斯”也不在同一个水平之上。
SuiBoZhuLang 发表于 2015-10-21 20:16 static/image/common/back.gif
易经的确包含朴素辩证法的内涵，不过距离黑格尔创作的辩证法体系则差得太远，与古希腊哲学家提出的“逻各 ...
这得真懂了易经才能这样评论吧 楼主要不 讲讲易经吧
本帖最后由 SuiBoZhuLang 于 2015-10-22 08:59 编辑
legen2 发表于 2015-10-22 08:42 static/image/common/back.gif
这得真懂了易经才能这样评论吧 楼主要不 讲讲易经吧
易经能初步看懂，但要讲，还没达到那个水平。但是易经与西方哲学的差距，是不言而喻的。别的不说，单从时代上来讲，易经出现于2000多年前，而以后的儒学并未能够在易经基础上获得长足的发展，中华文化自明以后，就如同经济外交上进入闭关锁国一样，文化上也已现颓势。而欧洲自文艺复兴以来，古希腊的理性主义重现繁荣，并在启蒙运动后得到进一步完善，黑格尔就出现在启蒙运动之后。
本帖最后由 甲乙丙丁777 于 2015-10-22 10:39 编辑
易经的思想是道家的思想，核心是叫人要运用一切自然的规律为自己所用，不要逆天（自然规律）行事。只是由于政治因素，儒家，佛教这种消极、中庸的思想让整个华夏民族进入对大自然的探索的停滞阶段。简单的说佛教超道教是在中国最鼎盛的武则天时代。佛教主导的社会，中国一直在走下坡路。西方文化是优于佛和儒的，但和易道相比，就好像牛顿的定理和相对论一样。 SuiBoZhuLang 发表于 2015-10-22 08:54 static/image/common/back.gif
易经能初步看懂，但要讲，还没达到那个水平。但是易经与西方哲学的差距，是不言而喻的。别的不说， ...
易在周以前就有了，何止2千年。
甲乙丙丁777 发表于 2015-10-22 10:13 static/image/common/back.gif
易经的思想是道家的思想，核心是叫人要运用一切自然的规律为自己所用，不要逆天（自然规律）行事。只是由于 ...
从宗教的观点，佛道儒各有道场，儒道是国产，佛是泊来，道是中华的根脉，佛与道相近，三教在中国融合了，互取所需。西方宗教比中国宗教规模大，传播面更广，与东方宗教宗旨是不孛的，与人为善，死后希望入天堂或成仙佛。从文化角度，无有优劣。道近于自然，儒以人为本，佛和西方宗教更重未来。或者说儒道更现实。
我心无相 发表于 2015-10-22 10:54 static/image/common/back.gif
从宗教的观点，佛道儒各有道场，儒道是国产，佛是泊来，道是中华的根脉，佛与道相近，三教在中国融合了， ...
佛源于道的思想，歪曲了道的思想。因为道家核心的东西没有教给佛。中国人的优秀就是因为道还是根。东西是有优劣的，当你都懂了，就能知道了。
本帖最后由 我心无相 于 2015-10-22 11:45 编辑
甲乙丙丁777 发表于 2015-10-22 11:35 static/image/common/back.gif
佛源于道的思想，歪曲了道的思想。因为道家核心的东西没有教给佛。中国人的优秀就是因为道还是根。东西是 ...
不想斗嘴，佛在西方，道在东方，谈不上谁歪曲谁，做为中国人首先我们是道的传人是值得骄傲的，佛法传入中国，是中国用道的思想解的佛，因为在思维上这两者很近。论层次，儒最低讲人与人，道讲人与自然，佛讲超自然的东西（出轮回）。
SuiBoZhuLang 发表于 2015-10-20 10:25 static/image/common/back.gif
什么是辩证法？辩证法与佛法有何关联？
依我目前的修为，还无法提出一个让自己满意的答案。
在初步涉略黑 ...
对立是核心。。。
哲学是思考的基础。。
无论是理科还是文科，，多学习下哲学比什么都好
页:
1
[2]