是对是错只有市场说了算。
支持楼主
有错误不可怕，学习而改进之，
不怕有错误的观点，就怕没有观点的观点。
9月20号以后就以为最后一跌要来，等啊等的。。。
确实要提防这种可能，但我认为这C4太长了，成立概率比较小，是否参照下深成指，上证C5已失败，5178来ABC调整已结束，目前已进入上升浪的可能？
surray 发表于 2015-10-10 18:49 static/image/common/back.gif
再大的本事，也不是这样跳出来发个讥讽之音。本来就是互相讨论，不赞同你发个你的看法，或是略过就行。
...
:handshake
2015年10月12日10:32:40 今天看了周线 和日线的浪形对比不协调统一。
背包的吉普 发表于 2015-10-11 20:42 static/image/common/back.gif
不赞同
请教，这样画合理吗？
顶楼主。
顶楼主。
金沅宝Gold 发表于 2015-10-12 22:26 static/image/common/back.gif
请教，这样画合理吗？
不合理，只是A，时间未到。波浪理论如果少了时空测量，基本是废纸一张。
金沅宝Gold 发表于 2015-10-12 22:26 static/image/common/back.gif
请教，这样画合理吗？
别死盯着上证，先搞明白指数的构成
背包的吉普 发表于 2015-10-13 03:03 static/image/common/back.gif
不合理，只是A，时间未到。波浪理论如果少了时空测量，基本是废纸一张。
可否详细标注指明一下，谢谢。
sunflyfy 发表于 2015-10-13 07:47 static/image/common/back.gif
别死盯着上证，先搞明白指数的构成
谢谢指点，恕我愚昧，真的是没有明白你的意思。
:shengqi
六金666 发表于 2015-10-10 18:28 static/image/common/back.gif
回去好好看书吧！C5？
支持！ 不知道楼主什么心态， 国庆后的宏观面明显得很是看多。楼主来这里骗3岁小孩吧？
研究波浪理论，单单去数浪型是有缺陷的，必须研究清楚时间结构是否对称
之所以千人千浪，就是因为很多人没研究清楚时间
naskater 发表于 2015-10-15 23:54 static/image/common/back.gif
研究波浪理论，单单去数浪型是有缺陷的，必须研究清楚时间结构是否对称
之所以千人千浪，就是因为很多人没 ...
恩恩。是的。感谢指教，我最近也是刚刚感悟到这个问题。
cocu830901 发表于 2015-10-15 23:18 static/image/common/back.gif
支持！ 不知道楼主什么心态， 国庆后的宏观面明显得很是看多。楼主来这里骗3岁小孩吧？
朋友，你可以贴图表达你的分析。希望你不是简单的否定。
渴望你的分析，也是我想向你学习的。谢谢。
缠浪 发表于 2015-10-10 21:41 static/image/common/back.gif
这里出三角形的可能性是不能排除的，但“浪4”位置的三角形突破下跌空间不会太大的。
我就不明白你们怎么想的，
上涨用了1年，下跌，二三月就完C5了？符合波浪理论吗？
一个爱睡觉的猫 发表于 2015-10-16 09:30 static/image/common/back.gif
我就不明白你们怎么想的，
上涨用了1年，下跌，二三月就完C5了？符合波浪理论吗？
09年到14年下跌7,8年，上涨用了1年就符合波浪理论？
一个爱睡觉的猫 发表于 2015-10-16 09:30 static/image/common/back.gif
我就不明白你们怎么想的，
上涨用了1年，下跌，二三月就完C5了？符合波浪理论吗？
调整可以以空间为主（下破2851确认），也可以以时间为主（上破3371确认）。
当下上破3373，市场已经做出了以时间换空间的横向调整选择。
预测是各种走势的完全分类，交易是寻找买卖点，不能等同。