gerade 发表于 2015-9-23 04:46

kingfoxtrader 发表于 2015-9-23 04:31 static/image/common/back.gif
看了楼主这个帖子，又看了楼主连续几天的一分钟波浪帖子。感觉楼主似乎陷入了一个误区，就是以小级别的浪形 ...

谢谢高手分享！

chajian008 发表于 2015-9-23 08:18

{:7_326:}{:7_326:}

sspb2008 发表于 2015-9-23 08:49

路过，学习

背包的吉普 发表于 2015-9-23 11:04

无木及 发表于 2015-9-23 00:52 static/image/common/back.gif
噢，我现在集中精力根据波浪与力量对比操作超短线，把一套东西装到波浪里面。所以感觉波浪正确很重要。

恩，其实任何买卖点，最终都要归结到1F的图形上。

tangtao19761222 发表于 2015-9-23 11:10

你是怎么划分的

sukert 发表于 2015-9-23 11:59

就是个简简单单的ABC3浪结构。
我认为你现在是沉迷其中看不清方向。
我建议你放弃数浪几天，静静脑子，然后回过头来看看自己前面的数浪是否持还一样的看法。
我们是当局者，所以我们要做自己的旁观者。

可以中文 发表于 2015-9-23 13:56

:WX:

haoyoo 发表于 2015-9-23 14:06

类似与 波浪原理中的 图 1-27 中的X段中的w段问题。

看看有人能答对吗!:#DAXIAO

炒股111 发表于 2015-9-23 14:07

看一分钟浪型 是必须的 很多时候之所以出现千人千浪 很大一部分原因就是最基础 最重要的是3浪还是5浪 没有辨别清楚 听起来好像很小儿科 但是能够真正正确的划分 是需要一定的功力就像一个人生病 其实是最微小的细胞出问题了行情也是一样往往是从最小的地方发生变化引起的个人观点，不喜勿喷。

无木及 发表于 2015-9-23 21:31

炒股111 发表于 2015-9-23 14:07 static/image/common/back.gif
看一分钟浪型 是必须的 很多时候之所以出现千人千浪 很大一部分原因就是最基础 最重要的是3浪还是5浪 没有辨 ...

你说得好，不知道你怎么看这个问题的答案

无木及 发表于 2015-9-23 21:40

momoaaaa 发表于 2015-9-23 01:07 static/image/common/back.gif
其实每一个结构，你都可以用3来表示
也就是N与反N，就是一个中枢，所以哪位朋友的图，KO过关

...

你说的对。但问题是如果能分出3和5，就意味着你归类得更细，那也意味着他们后期的可能走势你知道得会更多一点。

无木及 发表于 2015-9-23 22:23

kingfoxtrader 发表于 2015-9-23 04:31 static/image/common/back.gif
看了楼主这个帖子，又看了楼主连续几天的一分钟波浪帖子。感觉楼主似乎陷入了一个误区，就是以小级别的浪形 ...

你所说的我大家都同意，但是除了下面的：
1.我也不知道是不是误区，但是有些问題是不应该回避的。比如：在波浪的划分时，是外部形态重要，比如总体是三角形，还是内部模式重要，如虽外部形态是三角形，但内部多是5波？如果型态重要，那对内部认知的基本功不扎实，会怎么样？
2.你的意思是数浪时要根根大一级的结构，其实我也不会只根据小一级的结构来数浪，有时也会参考大一级的走势数浪。但是我还这么关注这的原因是，我参于了A股，有机会这么细这么认真地了解它、分析它，所以研究小浪级的结构是很好的东西，因为它不但数据量大，而且变得快。如果你研究日线，一年才200多根，而一分钟图，一天就200我 根，你能坚持一年把一分钟的浪型都搞清楚，想一想相当于普通情况下（只有日线级别以上数据）你研究了多少年的股市数据。
3.级别总是相对的，最根本还是各个级别上的基本功。不管那个级别，如果基本功不扎实，肯定会千人千浪。不信，你就数数这个看看，然后判断一下短期走势（不要太长，半个月之内，因为图是历史上图，现在肯定比那个点低），指出最可能2种情况？
艾略特说过，波浪的模式就是反复出现的东西，其实，模式在某种市场中也会以同样的外形现身，不信你仔细研究下，就图上这种外形1年内A股出现了多少次。
欢迎你贴出你的高见！

无木及 发表于 2015-9-23 22:35

本帖最后由 无木及 于 2015-9-23 22:36 编辑

sukert 发表于 2015-9-23 11:59 static/image/common/back.gif
就是个简简单单的ABC3浪结构。
我认为你现在是沉迷其中看不清方向。
我建议你放弃数浪几天，静静脑子，然 ...
我每周都会反思以前的数浪，其实我的数浪是会经常修改的，只不过以前的已经贴出了就不改了。就是反思才使我想到，波浪的外在样式与波浪模式。或者数艾略特的波浪与实际的一波一波是不一样的。两都有是一样，有时不一样。也就是一种波浪模式他的外表是千变万化的，有时让一般人很难识别到底是哪种模式。
就这个图，如果你识别为简单的ABC3结构，那请问后市行情你如何判？然后你对比一下行情看看，再想想这样合适么，有没有更好的数浪方式呢？艾略特有说过这种一定是ABC3吗？

leapower 发表于 2015-9-23 22:35

我的划分跟23楼ss兄一致

股的猫 发表于 2015-9-24 00:14

楼主搞复杂了，就是abc,小级别波浪只数大型，细节不纠结！

无木及 发表于 2015-9-24 00:53

股的猫 发表于 2015-9-24 00:14 static/image/common/back.gif
楼主搞复杂了，就是abc,小级别波浪只数大型，细节不纠结！

小级别波浪只数大型，细节不纠结！
这句话是依据什么说的呀？可信不？

sspb2008 发表于 2015-9-24 16:13

又细看一遍，修改后见图，扩散平台调正浪结束，其后还有第v浪上升。

堪坏 发表于 2015-9-24 19:03

我数浪主要是看日K，借助数学模型，个股的操作还借助日本蜡烛图。个人觉得，不应该坚持一种理论，应该融合。
页: 1 [2]
查看完整版本: 数浪探讨1-不借助外力能数好这个就是相当的高手了