真诚的灯塔 发表于 2015-9-11 09:16

余活宝 发表于 2015-9-11 08:47 static/image/common/back.gif
楼主的划分方法有他的合理性,但是就目前市场状态来看并不乐观,我是看跌的。

你的进行中的小4太大了,划分有问题

资叫兽 发表于 2015-9-11 12:04

余活宝 发表于 2015-9-11 08:47 static/image/common/back.gif
楼主的划分方法有他的合理性,但是就目前市场状态来看并不乐观,我是看跌的。

就算是你的图里这么走,至少这个4目前还没完成呢。放心再呆一会儿吧。

moseng 发表于 2015-9-12 11:58

sukert 发表于 2015-9-10 09:55 static/image/common/back.gif
现在是众说纷纭,说法太多了。
判断起点在哪说来也简单,只要判断出前面那波的终点在哪自然就知道起点了 ...

用个力学方法可以看的很清晰看出大结构,一浪一浪往后推着走,简单又实用,还不会数错浪。

moseng 发表于 2015-9-12 12:34

余活宝 发表于 2015-9-11 08:47 static/image/common/back.gif
楼主的划分方法有他的合理性,但是就目前市场状态来看并不乐观,我是看跌的。

这波的低点我想应当在2634左右。按洪恩的最大下跌幅度算的,不知道对不对。

moseng 发表于 2015-9-12 12:45

余活宝 发表于 2015-9-11 08:47 static/image/common/back.gif
楼主的划分方法有他的合理性,但是就目前市场状态来看并不乐观,我是看跌的。

我觉得这种走法的可能性大些



心中无剑 发表于 2015-9-12 17:19

moseng 发表于 2015-9-12 11:58 static/image/common/back.gif
用个力学方法可以看的很清晰看出大结构,一浪一浪往后推着走,简单又实用,还不会数错浪。

前辈,请问一下,这个力学模型是软件自带的吗?感觉非常神奇。

starnold 发表于 2015-9-12 19:59

moseng 发表于 2015-9-12 12:45 static/image/common/back.gif
我觉得这种走法的可能性大些

图中(2)和(4)都不是一个级别的了

zbx81 发表于 2015-9-12 21:16

大行情会有,10000点必到,但 不是现在,现在跌幅还不够,2600左右必到,然后反弹,然后继续下跌,乐观估计到2300一带,悲观就到1998了。。。。:#DAXIAO后面就是大行情,中间可能有反复,时间跨度5年左右,也就是在2020年左右目标11600点:#DAXIAO:#DAXIAO:#DAXIAO:#DAXIAO

tangtao19761222 发表于 2015-9-12 21:32

余活宝 发表于 2015-9-11 08:47 static/image/common/back.gif
楼主的划分方法有他的合理性,但是就目前市场状态来看并不乐观,我是看跌的。

千人千浪,这图似乎合理

moseng 发表于 2015-9-13 08:28

心中无剑 发表于 2015-9-12 17:19 static/image/common/back.gif
前辈,请问一下,这个力学模型是软件自带的吗?感觉非常神奇。

这个画线工具里有,三个角分别为30度45度和105度。力学公式消解点

sukert 发表于 2015-9-13 14:13

moseng 发表于 2015-9-12 11:58 static/image/common/back.gif
用个力学方法可以看的很清晰看出大结构,一浪一浪往后推着走,简单又实用,还不会数错浪。

力学方法对选取那一段来计算后市目标点有何标准?或者说有没有模式?
因为我们知道反推历史的话只用黄金分割都可以达到这种效果。


moseng 发表于 2015-9-13 15:02

sukert 发表于 2015-9-13 14:13 static/image/common/back.gif
力学方法对选取那一段来计算后市目标点有何标准?或者说有没有模式?
因为我们知道反推历史的话只用黄金 ...

通常是以一波浪的最后一段浪来量下一个波浪,比如说一个一个五浪下跌,量它的反弹位置是用第五浪来量,也就是从第四浪C到五浪底。如果是ABC结构下跌,那就要分几种情况,第一种,特大级别的,如果是C浪是5浪下跌,还是量第五浪。比较大级别的,量如果C浪是abc量小c浪,中级别的,量B浪当里的整个c浪,小级别的,量整个B浪。我是以这个为基本原则,基本都对。还有一个特别重要的问题,就是原来没有电脑的时候人们是在纸上画K线图的,那时这个K线图是固定不能横向缩放的,比较准。而我们现在用的电脑K线图在是可以自由横向缩放,量起来就比较困难。我的方法是先把前面的量对了,然后不要缩放,平移K线图,固定好比例,量后面的才会准。
这个方法最主要的问题一定要先分好浪,如果浪数不对,推出的结果也不会对。反过来,如果发现量准的地方和自己数的浪不对,那就验证了自己把浪数错了。因为市场一定是对的,出错的一定是自己。这也是检验数浪的一个最好的方法

sukert 发表于 2015-9-13 15:08

moseng 发表于 2015-9-13 15:02 static/image/common/back.gif
通常是以一波浪的最后一段浪来量下一个波浪,比如说一个一个五浪下跌,量它的反弹位置是用第五浪来量,也 ...

看起来像蝴蝶理论。
那么当前5178-28503浪后你用此方法来预测后市反弹高度应在多少?现在能否测出大概位置?

moseng 发表于 2015-9-13 16:50

sukert 发表于 2015-9-13 15:08 static/image/common/back.gif
看起来像蝴蝶理论。
那么当前5178-28503浪后你用此方法来预测后市反弹高度应在多少?现在能否测出大概位 ...

从5178-28503首先要看浪是不是已经跌干净,一般是再也量不出向下的浪的时候一定是走干净了。比如说现在许多人了包换我认为是在走下跌abc里的c浪中的第4浪的c浪,如果真的走出了这个浪,再去量下面的下跌到什么地方,比如量出来是2650,那就可以有这个点,这个点走完了,再也量不出来了下跌空间了,那就是走干净了。再用2650和前面的4044量,得了出的结果是4910左右,也就是如果再跌到2650反弹浪是4910。
如果2853不再下跌了,我们就以2853和4044量一下,得出来的反弹高度是4660。
这个工具我这两年一直用于实战参考的,非常好用。我电脑还保留一张年初的时候我画的天通股份分析图,预测结果与实际走势误差只有几分钱。



moseng 发表于 2015-9-13 19:02

moseng 发表于 2015-9-13 16:50 static/image/common/back.gif
从5178-28503首先要看浪是不是已经跌干净,一般是再也量不出向下的浪的时候一定是走干净了。比如说现在许 ...

上证60分钟,如果有第5浪下跌,这样量。不过60分钟量出来的误差有点大,大结构用周线量,小结构也得用日线,60分钟勉强能看,但误差明显很大,再往下30分就没法用了。



3whome 发表于 2015-9-14 08:39

sukert 发表于 2015-9-14 10:27

moseng 发表于 2015-9-13 16:50 static/image/common/back.gif
从5178-28503首先要看浪是不是已经跌干净,一般是再也量不出向下的浪的时候一定是走干净了。比如说现在许 ...

谢谢赐教。

我是子弹在飞 发表于 2015-9-14 19:42

moseng 发表于 2015-9-12 12:45 static/image/common/back.gif
我觉得这种走法的可能性大些

呵呵

我是子弹在飞 发表于 2015-9-14 19:52

余活宝 发表于 2015-9-11 08:47 static/image/common/back.gif
楼主的划分方法有他的合理性,但是就目前市场状态来看并不乐观,我是看跌的。

3256?3500?

moseng 发表于 2015-9-15 23:09

最后一跌的低点依然会在2850左右,这样就是底了。再也量不出来低点,之后向上反的高点在4660左右。
页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 站在另一个角度看大盘,原来真正的大结构是这样的