上证一分钟9月2日波浪
交流 如题 本帖最后由 agas2003 于 2015-9-2 17:59 编辑
对于早盘 倾向于引导楔形 （2）的最后一个分浪不是五浪 本帖最后由 agas2003 于 2015-9-2 18:05 编辑
背包的吉普 发表于 2015-9-2 17:34 static/image/common/back.gif
交流
对比一下创业板吧 前两天上证应该走的五浪楔形
http://bbs.macd.cn/thread-2686564-1-1.html 吃完饭我上亇图,请大家给画分一下
2850到2907这一段，权且认为是4006以来的失败5浪。2907到今天9月2日，从结构上看是一个335平台型的调整浪。而不是新的上涨浪，主要的理由是
1、2907-3235这一段是明显的3浪，而不是推动浪。
2、3235到今天横盘这么久，中间的子浪都是3浪结构，没有5浪，明显是一个扩张三角形，按照艾略特波浪理论的规则，三角形不会出现在2浪。因此，这段走势只可能是一个b浪，而不是2浪。
以上两个原因，今天的3019起点是某一个级别的c浪的起点，阅兵后第一个交易日会突破3235，完成微5浪，然后开始新的下跌。从板块及个股来看，银行已经反弹了很多了，也会有一个休整或者做双底，个股继续去泡沫之旅。
本帖最后由 leapower 于 2015-9-2 20:03 编辑
2907以来是一个平台型调整浪，而不是新的上涨浪（推动）。理由如下：
1、2907-3235明显是一个3浪，而非推动
2、3235-3045即今天的低点，是一个扩散型的调整浪，按照艾略特波浪的规则，2浪不可能是三角形，因此必然是一个b浪。
今天低点开始到收盘，貌似一个推动，目前已经进入微5浪，下一个交易日开盘突破3235，这个推动c即完成，开始新的下跌或者复杂调整。
从板块来看，银行需要休整，个股需要继续去泡沫。
leapower 发表于 2015-9-2 19:57 static/image/common/back.gif
2907以来是一个平台型调整浪，而不是新的上涨浪（推动）。理由如下：
1、2907-3235明显是一个3浪，而非推 ...
你这张图就是实战教科书,学习了{:7_317:} 楼主的波浪功底相当不错我认为每天坚持划分1分钟波浪很有好处的 希望每天能看到你的分享谢谢！ 还原楼主5分钟分型,你的应该是这个意思吧?
我的是还原以后是这个
下周既见分晓,各位节日快乐. 本帖最后由 agas2003 于 2015-9-2 22:02 编辑
leapower 发表于 2015-9-2 19:57 static/image/common/back.gif
2907以来是一个平台型调整浪，而不是新的上涨浪（推动）。理由如下：
1、2907-3235明显是一个3浪，而非推 ...
3019-3193 更像是引导楔形 你标ii的分浪最后一浪非五浪 而是三浪
对比一下创业板吧 前两天上证3235-3019应该走的五浪扩散楔形 也就是失败的C5
http://bbs.macd.cn/thread-2686564-1-1.html
引导楔形有两个疑问：
1、引导楔形只会出现在1浪或者A浪，方向跟大一级浪的走势一样，这个位置明显回撤，有点不像
2、引导楔形太少见，甚至艾略特都没有写进去，后面小罗伯特发现的。中国的A股更罕见，只见到处是终结楔形。 leapower 发表于 2015-9-2 22:02 static/image/common/back.gif
引导楔形有两个疑问：
1、引导楔形只会出现在1浪或者A浪，方向跟大一级浪的走势一样，这个位置明显回撤， ...
引导楔形 看作1浪的话 2浪明显回撤 有什么问题？
http://bbs.macd.cn/thread-2686564-1-1.html
http://cdn.macd.cn/data/attachment/forum/201509/02/150522ser93ggbbddess3c.jpg
倾向这种划分
C-3-5失败，C-5失败，失败5浪本来及其罕见，连续出现两次，感觉有点不像。而且5浪是终结楔形的话，一般都是收敛的，没有扩张的（？） leapower 发表于 2015-9-2 22:21 static/image/common/back.gif
C-3-5失败，C-5失败，失败5浪本来及其罕见，连续出现两次，感觉有点不像。而且5浪是终结楔形的话，一般都是 ...
终结楔形必须收敛 似乎没有这种规定 上证的连续失败5是因为人为干预导致的扰乱 你看下创业板 那是比较自然的寻底 比上证有参考价值
leapower 发表于 2015-9-2 22:12 static/image/common/back.gif
倾向这种划分
对这个调整浪的划分 没有异议 个人认为它是C4