有这么猥琐的3吗？。。。
我也认为这三有点阳痿，标注的很牵强 无木及 发表于 2015-8-31 21:34 static/image/common/back.gif
背包的吉普 就比较按规则。
你有例子吗，能不能找近一点的，拿出来分析分析。一方面确如你所 ...
中国股市一直以来有句话：有时候形态比价格更重要。这句话也成了很多人不求甚解的借口，但不能否认这句话是有一定道理的。
如果你要寻求例子，在大涨之前的那些起涨点可以去分析一下即可。
以我个人经验，在学习过程中，精益求精是必须的，但是遇到这种很难分辨其形态的，我们大可站在一旁观察。
研究历史例子的时候很多是日线级别的，小时级别都无法寻求，那么我们只能通过大体形态来判断了。
日线级别很明显很多就是一条直线上来的1浪，然后一个小小的调整即展开一轮大牛市；还有一些在调整前无法判断其分形，只能通过轮廓判断其是收敛形态的时候我们暂且就认定它是楔形也未尝不可。或许现在我们无法证明，但市场总会给我们机会证明，而且以后我们学有所成的时候自然也会正确的理解这种情况到底该怎么判断。
但是好处是在现在我们有现成的走势让我们去验证我们的猜想是否正确。
因此别人怎么说是次要的，重要的是你能亲自验证你自己的想法是否正确。
如果你非要一个例子，我可以找出一个最近的
无木及 发表于 2015-8-31 21:34 static/image/common/back.gif
背包的吉普 就比较按规则。
你有例子吗，能不能找近一点的，拿出来分析分析。一方面确如你所 ...
这是现货黄金走势图
上图中我们很明显的看到三角形破位之后的一轮走势，请注意E之后的那个小小楔形。很明显的我们根据后市应将其看作是引导楔形。
上图中放大楔形你看到了什么？是否符合你对楔形的理解？
我们再来看楔形之后的走势
两种划分你如何判断？5-3-5-3-5还是5-3-5？
放大到第一幅图我们发现无论是5-3-5-3-5还是5-3-5，它后面的走势都是3。可以说后面的走势一直在打破5-3模式。
我们是选择变通还是选择墨守成规？
sukert 发表于 2015-9-1 09:55 static/image/common/back.gif
这是现货黄金走势图
上图中我们很明显的看到三角形破位之后的一轮走势，请注意E之后的那个小小楔形。很 ...
我又读了英文第10版的波浪理论：Guidelines• Waves 2 and 4 each usuallyretrace .66 to .81 of the preceding
wave.* Waves 1,3 and 5 of a leading diagonal usually subdivide into zig-
zags but sometimes appear to be impulses.你的是对的。
终结三角形是锯齿
引导三角形可以是锯齿也可以是推动浪
英文可以呀。 9月1日的，继续？ 本帖最后由 无木及 于 2015-9-1 20:31 编辑
背包的吉普 发表于 2015-9-1 16:58 static/image/common/back.gif
9月1日的，继续？
我们开个新贴吧，贴子太长了，读起来不方便
页:
1
[2]