楼主是不是业云黑夜？感觉特别像一个人，想不起来叫什么了:#DAXIAO
思考题：一个5浪结构可以打到过前面次级浪4的下方，可能是什么？
好吧,我顶你一下
-浪-浪- 发表于 2015-8-30 13:18 static/image/common/back.gif
当下的浪图首选。
为什么楼主1浪只有3浪？？？
-浪-浪- 发表于 2015-8-30 13:18 static/image/common/back.gif
当下的浪图首选。
而且楼主画的第3浪中从15分钟图看3-4进入3-1，也不符合，不知道为什么？？？
-浪-浪- 发表于 2015-8-30 22:12 static/image/common/back.gif
思考题：一个5浪结构可以打到过前面次级浪4的下方，可能是什么？
原来的浪终结了，形成新的浪？
那个炎热的夏 发表于 2015-8-30 22:51 static/image/common/back.gif
而且楼主画的第3浪中从15分钟图看3-4进入3-1，也不符合，不知道为什么？？？
波浪理论是一个忽略细节的理论。小服从大。
-浪-浪- 发表于 2015-8-30 23:01 static/image/common/back.gif
波浪理论是一个忽略细节的理论。小服从大。
说的好，但感觉好像什么都没说。
两个53一个55一个35，53只是升级循环的原则。
简单的说，没有明白道氏理论的人，最好不要用波浪理论数浪，因为你根本没有入门。这种人在论坛比比皆是。
基本浪和循环浪有不同，这句话已经涉及到波浪理论的秘密，自己悟。
本帖最后由 -浪-浪- 于 2015-8-31 00:11 编辑
波浪理论中至少有一半的浪1浪2构成熊市的一部分，那么意味着什么？而另外的浪1浪2又是什么？这些才是真实的。满论坛都是什么比例，简直就是---，构成熊市的浪1浪2，怎么可能会满足5浪的比例？
真正的底部没有哪个笨蛋主力拉得高高入场，连基本人性常识都没有，只有书本气。
本帖最后由 -浪-浪- 于 2015-8-31 16:17 编辑
今天说说波浪理论的交替，这个问题已经涉及到实战。因此不能都谈出。就是仅仅谈下面这点，如果你看懂了，你将受益一辈子。所谓交替通俗的说是强势修正与是浪形修正常常是互换的。一个强势修正的出现，意味后面必然再次牛逼攻击，而在下跌中常常有神仙看不懂接这种飞刀被套。而在上涨过程中常常就有天才看不懂逃跑了丢了西瓜。
对于交替缠论解读得最好，因此当下实战看盘缠论确实波浪理论牛逼多了，但是整体框架解读波浪理论解读最好。
本帖最后由 -浪-浪- 于 2015-8-31 16:37 编辑
当然
我们不否认在小级别上，常常看到满足所谓波浪理论的比例等标准浪形，但是如果认为那是通用标准，那么，你永远只是被市场宰割的理论家！这也是无数学波浪理论人的通病。任何标准的浪和不标准的浪都是有明确目的的。理由只有一个，追高接盘吧，割肉离场吧。
股市真实分析其是一种语言，市场都会发出一种语言信息，“兄弟们如果你想赚钱，那么赶紧买，和我一起推高。”“兄弟们，涨不动了，想保命，赶紧出货，和我一起砸盘。”等等信息。即你什么时候有了这样一些感悟的时候，那么你才已经入了股市大门。糊糊涂涂只希望听消息，看别人建议，没有自己的主见，那肯定门没有入。
可以明确说，无数高手几乎都是没有入股市大门的人。
为什么高手连股市大门都没有入？道理很简单的，一个短线高手，假如他预先知道这支股票可以从2-10元，你想他会如何操作？肯定不会做短线，简单就能赚到5倍，我想他会兴奋跳起来。而真正入了股市大门的人，他虽然不知道这可以从2--10，但是，他却可以常常赚到这个5倍，为什么？只有简单几个字，看大盘做个股！