波中漫步
发表于 2015-8-29 21:59
-浪-浪- 发表于 2015-8-29 07:10 static/image/common/back.gif
这是道琼斯指数近期的短线浪图,如果你能顿悟,那么波浪理论你不用学了,因为你已经真正学会了什么是 ...
道琼斯要大跌?
-浪-浪-
发表于 2015-8-29 23:02
波中漫步 发表于 2015-8-29 21:59 static/image/common/back.gif
道琼斯要大跌?
还会反弹。
-浪-浪-
发表于 2015-8-30 10:27
波中漫步 发表于 2015-8-29 21:59 static/image/common/back.gif
道琼斯要大跌?
即道琼斯指数在短线上已经生成了一个5浪结构,我们可以看成A浪,现在在运行B浪,而B浪是用横盘结构,即时间换空间的短线洗盘,那天晚上看美股这个横盘过程看得头疼。美国佬的1分钟K线比较怪异,可能电脑系统高级,数据快,中国的1分钟简单多了。
宝安安好
发表于 2015-8-30 10:38
本帖最后由 宝安安好 于 2015-8-30 11:09 编辑
-浪-浪- 发表于 2015-8-27 08:04 static/image/common/back.gif
在趋势看盘上,各种专家有不同看法。这是很正常的,因为本质上没有人知道未来如何,仅仅只是合理猜测。这 ...
美股1929年从386点下跌到40点,整整跌去近90%,如果中国a股走这个走势还不得跌到600点?这样a股要被清盘了吧
badboy9909950
发表于 2015-8-30 11:25
-浪-浪- 发表于 2015-8-29 07:26 static/image/common/back.gif
上面两张图,可以说包含股市绝大部分的秘密,需要悟性或别人指点。显然本人不能说,因为影响实在太大。
哪有那么复杂神秘的,道琼斯年线,跟A股年线,是一个定义吗?
同理,短线结构也是如此。
-浪-浪-
发表于 2015-8-30 12:21
本帖最后由 -浪-浪- 于 2015-8-30 13:01 编辑
宝安安好 发表于 2015-8-30 10:38 static/image/common/back.gif
美股1929年从386点下跌到40点,整整跌去近90%,如果中国a股走这个走势还不得跌到600点?这样a股要被清盘了 ...
股市崩盘是股市必然规律,没有人可以控制。这有什么奇怪的。是股市的自然轮回。中国股市熊市不是常常暴跌70%以上。
-浪-浪-
发表于 2015-8-30 12:22
badboy9909950 发表于 2015-8-30 11:25 static/image/common/back.gif
哪有那么复杂神秘的,道琼斯年线,跟A股年线,是一个定义吗?
同理,短线结构也是如此。
没有看明白本人说什么。
宝安安好
发表于 2015-8-30 12:25
-浪-浪- 发表于 2015-8-30 12:21 static/image/common/back.gif
股市崩盘是股市必然规律,没有人可以控制。这有什么奇怪的。是股市的自然轮回。中国股市熊市不是长长跌70 ...
请教楼主我对a股浪的划分。
从开市到6124是大1浪的顶,1849是大2浪的底,现在是大3浪的C浪的3浪4中,还有C浪的4和5,真正底还早,至少月线的macd绿柱加深5根之后。
-浪-浪-
发表于 2015-8-30 12:43
什么是波浪理论的真谛,即波浪理论只是混沌的主干结构。这是人类认识到大自然的最基本方法。波浪理论也是如此。即人类识别大自然最简单是一分为二,再精细一点点是一分为三,大致就是类似阴阳、四象、八卦。波浪理论只是53。即把混沌的东西线性化。而所谓线性化,当然是忽略了细节的主干结构。
-浪-浪-
发表于 2015-8-30 12:55
宝安安好 发表于 2015-8-30 12:25 static/image/common/back.gif
请教楼主我对a股浪的划分。
从开市到6124是大1浪的顶,1849是大2浪的底,现在是大3浪的C浪的3浪4中,还有 ...
股市很牛的浪常常只能是浪3性质,因此6124只能算5浪3,因为它没有起步牛市牛,起步牛市的终点才是浪3。
亡灵法师
发表于 2015-8-30 12:57
完全不靠谱,比例严重违和
-浪-浪-
发表于 2015-8-30 13:06
亡灵法师 发表于 2015-8-30 12:57 static/image/common/back.gif
完全不靠谱,比例严重违和
那你上一个比例协调的,让我们开开眼界。
-浪-浪-
发表于 2015-8-30 13:07
亡灵法师 发表于 2015-8-30 12:57 static/image/common/back.gif
完全不靠谱,比例严重违和
互相学习吗!
-浪-浪-
发表于 2015-8-30 13:18
当下的浪图首选。
-浪-浪-
发表于 2015-8-30 13:26
如果是ABC下跌,C你还没有看到。
平常波浪
发表于 2015-8-30 13:43
-浪-浪- 发表于 2015-8-30 13:26
如果是ABC下跌,C你还没有看到。
abc.=A的点位已经走完,结构533开始B了
-浪-浪-
发表于 2015-8-30 13:49
平常波浪 发表于 2015-8-30 13:43 static/image/common/back.gif
abc.=A的点位已经走完,结构533开始B了
反正首轮下跌应该已经终结,开始了反弹。本人山寨版浪,未来浪形如何不知道。只知道可能开始了反弹。
-浪-浪-
发表于 2015-8-30 15:08
谈一点点波浪理论使用技巧,在一个下跌浪的初期,如果你认为一个下跌5浪结构已经生成,那么不要指望随后的行情会有多么牛逼,因为后面只能是一个3浪结构,前期那个5浪结构的终点,是未来行情最后遮羞布,一旦遮不住,常常就是一轮新的下跌开始。
-浪-浪-
发表于 2015-8-30 19:34
俗话说“看懂三根K线富可敌国”。这个话有没有道理?有道理!因为真正股市分析是K线分析,其它所有技术分析几乎都是以K线为基础,波浪理论同样如此。所以真正在股市玩久了的人,看盘就是裸K线,连成交量都不需要,这种人才是到了一定境界。通俗的说K线会说话,能告诉你当下市场发生了什么。这就是一些高手常挂在嘴上的所谓盘感,即一种一目了然的感觉。显然要达到这种境界,需要多看多思,看多了自然就开始有感觉。同时多问自己几个为什么?混沌和缠论都有一些关于K线的常识。可惜,真正看懂的没有几个。比如缠论真正有用的是中枢和笔。缠中说禅可以说是聪明人,结果后来引入线段,把缠徒们都引进了波浪理论类似陷阱,个个企图精准分析,结果和波浪理论一样千人千缠。把个1F弄得乌烟瘴气。其实就是日线都是股市骗术,何况1F。明明道氏说得很清楚,短线趋势没有任何价值,反过来说,就是短线你只会有上当的机会多。
-浪-浪-
发表于 2015-8-30 19:49
比如有人旗帜鲜明唱多,可以明确地告诉大家,在技术上,如果是5178只是一个子浪3,那么现在确实已经满足了子浪4到位的条件。这些都是小儿科的技术常识。给点忠告,仅凭这些东西是不够的。