猎人8989
发表于 2015-12-7 15:11
对于我们大部分股民来说;股灾的余威对我们的心理造成了非常大的压力和困惑;每当我们满怀希望时,市场先生却总给我们开玩笑;犹如农夫种田,春季我们播下了种子,却迎来天灾;本想出门晒个太阳,却忽然乌云密布,迎来暴风雨;市场先生原本就是自然界的产物,也许当我们成为一个很有经验的农夫,也许我们就能观察潮汐的自然涨落,也许也能观察今年大自然是否会给来年一个丰收年。
也许是功夫不负有心人,也许自然的规律总是那么巧合;偶然得到了一张道琼斯指数1975年的走势图,在此对之前的走势图做一个比较全面的修改和更正;
此次未对点数做预判;不做算命先生的事了;:handshake
R9秘密理想
发表于 2015-12-7 15:54
猎人8989 发表于 2015-12-7 15:11
对于我们大部分股民来说;股灾的余威对我们的心理造成了非常大的压力和困惑;每当我们满怀希望 ...
太阳底下没有新鲜事啊
猎人8989
发表于 2015-12-7 16:04
R9秘密理想 发表于 2015-12-7 15:54
太阳底下没有新鲜事啊
太阳底下本身没有新鲜事;就好比赤道生活的人见到漫天雪花,内陆生活的人见到大海一样;
R9秘密理想
发表于 2015-12-7 16:07
猎人8989 发表于 2015-12-7 16:04
太阳底下本身没有新鲜事;就好比赤道生活的人见到漫天雪花,内陆生活的人见到大海一样;
高度决定一切啊:DAXIAO
起落
发表于 2015-12-7 20:42
这个W浪中的三角俺不同意这是基于波性,因为超过你图中的副度0。618倍,不合三角的波性,俺认为画为三锯齿较合适,次选是双锯齿,如是是双锯齿,那么走到你图中的W后的修正ABC蓝色处的C也就是3673,不是3678,那么应在3673反转向下了,这是基于级数的问题,因为双锯齿的原因也就是波数7波,后边的X浪同级分解后也是7波。但是事实上后来再走出来了到3678,那说明了这个W后的大X浪没走完,也就更加从侧面说明了从5178至2851是个三锯齿,这种调空间后的X浪向上是最复杂的,那么后边调整也不会到3483去
起落
发表于 2015-12-7 20:46
偏重于33333的这种结构从2851开始的往上
剑气冲天
发表于 2015-12-7 20:50
没有简单的重重。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
Eternalzhou
发表于 2015-12-7 22:05
赞同
猎人8989
发表于 2015-12-7 22:49
起落 发表于 2015-12-7 20:42
这个W浪中的三角俺不同意这是基于波性,因为超过你图中的副度0。618倍,不合三角的波性,俺认为画为三锯齿 ...
起落兄的意见非常中肯;
我也认为这个X没有走完,趋势也并未结束;画图的时候,没做比例对比,随手就画了;
33333是非常认同的;不过这种趋势走势内部结构非常复杂,目前能做的也就跟随这个X;
不过好在有简单的个股。
:ZANTONG:handshake
猎人8989
发表于 2015-12-7 22:52
起落 发表于 2015-12-7 20:46
偏重于33333的这种结构从2851开始的往上
局限于右边K线空白界面,所以把后面的abc搞得和前面的abc完全不协调。见笑了、:CHUHAN
风乄来
发表于 2015-12-7 23:10
WXY 咋都搞得如此复杂。上证2850~3678 走的3-3-3结构。
猎人8989
发表于 2015-12-7 23:58
风乄来 发表于 2015-12-7 23:10
WXY 咋都搞得如此复杂。上证2850~3678 走的3-3-3结构。
不然怎么能叫W XY呢?;TOUXIAO
90度仰望
发表于 2015-12-9 12:43
学习
猎人8989
发表于 2015-12-14 23:52
这个位置大家需要注意的是以联合形态终结这个区域;也就是说后面可以连接任何走势;在这样的走势面前去做猜测是无谓也是容易把简单的事情复杂化;
那么就会涉及到怎么来规避风险;日60均线几乎就是目前推动这波行情的主力均线;若日MACD( DIF和DEA值明后两日能穿越0线形成2次金叉;
那么可以预判这次上涨的力度不会太小,具体到哪里;先做好跟随;仓位上,MACD再次确认后,可上调至(百分之80);下破日60均线,止损;
(以上分析,仅供参考;)
duxing678
发表于 2015-12-15 07:29
{:7_317:}
winter7582
发表于 2015-12-15 09:11
{:7_278:}{:7_278:}{:7_278:}
jsdsh
发表于 2015-12-17 13:47
单纯的波浪得不出任何正确结果,LZ太书呆子了
猎人8989
发表于 2015-12-17 13:51
jsdsh 发表于 2015-12-17 13:47
单纯的波浪得不出任何正确结果,LZ太书呆子了
不见你这个不是书呆子做出任何一次正确的判断。;TOUXIAO
jsdsh
发表于 2015-12-17 15:04
猎人8989 发表于 2015-12-17 13:51
不见你这个不是书呆子做出任何一次正确的判断。
怎么说都行,LZ高兴就好:xiaoweixiao
猎人8989
发表于 2015-12-17 15:17
jsdsh 发表于 2015-12-17 15:04
怎么说都行,LZ高兴就好
只是讨论;波浪版块不讨论波浪?难道讨论宏观经济基本面吗?;TOUXIAO:DAXIAO