说后面走势还没结束的可以歇息了，只是针对这个图得画法。
神棍东 发表于 2015-8-26 23:47 static/image/common/back.gif
你们从一画到6的需要好好再看书，1到13之间没有高点是高于1的，所以13之前的走势都是没有意义的，就是说先算 ...
如此重复，反复向上
此段要一直画下去了。
神棍东 发表于 2015-8-26 23:48 static/image/common/back.gif
说后面走势还没结束的可以歇息了，只是针对这个图得画法。
这样就会没有中枢。
不过，我已经不再研究缠了。
大智基金会 发表于 2015-8-26 23:59 static/image/common/back.gif
这样就会没有中枢。
线段的划分不涉及中枢，只涉及线段的破坏，其实用缠论操作只要学会了线段的破坏盈利就不是问题，把级别放小，再背驰段再利用次级别的线段破坏，一般情况都可以应付了。
大智基金会 发表于 2015-8-26 23:59 static/image/common/back.gif
如此重复，反复向上
此段要一直画下去了。
你发的这个图用线段划分就是0到15,15到18,18到24.
本帖最后由 神棍东 于 2015-8-27 00:08 编辑
还要审核，喝晕了，真是晕，你发的这个图线段单从从线段划分就是0-17,17到20(20低于18）20到24分3段，如果20高于18就是0到21,21到24，后没结束
神棍东 发表于 2015-8-27 00:05 static/image/common/back.gif
还要审核，喝晕了，真是晕，你发的这个图线段单从从线段划分就是0-17,17到20,20到24分3段
从学缠，到开始慢慢忘记缠，
我感觉缠不是特别适合我。
适合自己的，才是对的。
我已经钻入死胡同了，对笔、线段的处理非要严格定义的来处理，但是一般情况下的买卖点的判断是没问题，但心态和手的控制不好，盈利不多。4572回踩的时候回的A股，但经过这段时间的折腾对缠论的走势连接、走势完美及趋势背驰后的转折的了解大大加深，希望多来几次，就是会弄得有些人不高兴就是了。
神棍东 发表于 2015-8-27 00:02 static/image/common/back.gif
线段的划分不涉及中枢，只涉及线段的破坏，其实用缠论操作只要学会了线段的破坏盈利就不是问题，把级别放 ...
这里的背驰段应该是次级别走势吧。
再背驰段里再使用次级别线段破坏，这里其实有A0的级别定义问题。非A0级的笔段其实都是有中枢的。
如果不承认笔中枢或是大智的那种线段画法，他后面延伸出那么多笔，还都没包含关系，也没顶底分形，这个线段难道能一直画下去?
神棍东 发表于 2015-8-27 00:12 static/image/common/back.gif
我已经钻入死胡同了，对笔、线段的处理非要严格定义的来处理，但是一般情况下的买卖点的判断是没问题，但心 ...
小级别永远服从大级别。
缠师进入股市，是看周，月后，才决定进场的。
llqbll 发表于 2015-8-27 00:14 static/image/common/back.gif
这里的背驰段应该是次级别走势吧。
再背驰段里再使用次级别线段破坏，这里其实有A0的级别定义问题。非A0 ...
当然可以，线段的划分不管中枢不中枢，只要线段没被线段破坏，就可以无限的画下去，就比如说周线或者月线，从95开始，到现在线段就不能说是结束，除非这轮下跌破了1849.
神棍东 发表于 2015-8-27 00:20 static/image/common/back.gif
当然可以，线段的划分不管中枢不中枢，只要线段没被线段破坏，就可以无限的画下去，就比如说周线或者月线 ...
那是因为他的次级别走势没能升级，这种级别的时间跨度不是简单的年月。
在A0下，也就是常用的1分钟，5分钟，这种方法实际是不适用的。
举个例子，一分钟上九段重叠，升级中枢后，可以继续重叠，这里你不升级级别?
放大A0，到五分钟上，原来的段恰好对应成五分钟的笔，现在如此重叠循环下去，走势升级否?一直是一个线段?
llqbll 发表于 2015-8-27 00:32 static/image/common/back.gif
那是因为他的次级别走势没能升级，这种级别的时间跨度不是简单的年月。
在A0下，也就是常用的1分钟，5 ...
1分钟的9段必然有高有低，中间就可以分出高低点来，然后根据情况来看有没有线段破坏，只要破坏，从1分钟上只要屏幕够多，K线够多，每个界别都可以递归得出。
本帖最后由 llqbll 于 2015-8-27 00:57 编辑
神棍东 发表于 2015-8-27 00:51 static/image/common/back.gif
1分钟的9段必然有高有低，中间就可以分出高低点来，然后根据情况来看有没有线段破坏，只要破坏，从1分钟上 ...
明天清醒了再讨论。
现成的段之间还需要分高低点，当成笔那样做更高级别的线段破坏与否的判断，不需要中枢，走势吗?
离开A0级别，根本没有必要考虑线段破坏与否的问题。
次级别走势 实际不等于 线段。
大智基金会 发表于 2015-8-26 18:21 static/image/common/back.gif
正解
llqbll 发表于 2015-8-27 00:56 static/image/common/back.gif
明天清醒了再讨论。
现成的段之间还需要分高低点，当成笔那样做更高级别的线段破坏与否的判断，不需要 ...
没喝酒的比喝酒的还晕，讲线段他跟你扯中枢，你找出一个中枢中低点高点依次抬高的趋势来，无论几个中枢，就是一个线段，线段的结束有且只有被线段破坏。
神棍东 发表于 2015-8-27 08:02 static/image/common/back.gif
没喝酒的比喝酒的还晕，讲线段他跟你扯中枢，你找出一个中枢中低点高点依次抬高的趋势来，无论几个中枢， ...
{:7_317:}{:7_317:}{:7_317:}
神棍东 发表于 2015-8-27 08:02 static/image/common/back.gif
没喝酒的比喝酒的还晕，讲线段他跟你扯中枢，你找出一个中枢中低点高点依次抬高的趋势来，无论几个中枢， ...
你没有喝多，也没有晕，呵呵。