仔细看了一下69课和77课，顶四顶五必须×掉，底四和底六也要×掉，不然不符合缠师的笔划分规则，不然缠师划 ...
多谢，我也再去学一下这两章
志高333 发表于 2015-8-26 21:49 static/image/common/back.gif
仔细看了一下69课和77课，顶四顶五必须×掉，底四和底六也要×掉，不然不符合缠师的笔划分规则，不然缠师划 ...
笔误，是三笔 志高333 发表于 2015-8-26 21:49 static/image/common/back.gif
仔细看了一下69课和77课，顶四顶五必须×掉，底四和底六也要×掉，不然不符合缠师的笔划分规则，不然缠师划 ...
当时应该用的是严格笔吧。
缠师画的图也不能一味的遵守，尤其是他修改定义后。
除了最基本的走势完美的几大定理，其他的定义很多都后来修改过，前期的画图，讲解已经不再适用了。
比如上图，他用的是严格笔，如果按后来的新笔，很多地方就可以成笔了。
非A0级别用笔，只是为了大概看个走势，实际的精度有限，往往会产生级别混乱的问题。缠师是不建议非A0级别使用笔段的。这里用笔，不过是介绍一下罢了，说明用途广，但不一定适用。
llqbll 发表于 2015-8-27 15:43 static/image/common/back.gif
当时应该用的是严格笔吧。
缠师画的图也不能一味的遵守，尤其是他修改定义后。
不知道哪里给出了新笔的定义？我没有看到，我认为在77课之前肯定没有新笔的定义，我认为不严格遵守，那就是瞎画就可以了。那也失去了严格的分析意义。就像大盘，日线从4184下来，我的划法现在只是向下的一笔，今天的底分型还需要确认，确认了向上的一笔是可以期待的，4184下来看好多人画出好几笔了。 志高333 发表于 2015-8-27 15:54 static/image/common/back.gif
不知道哪里给出了新笔的定义？我没有看到，我认为在77课之前肯定没有新笔的定义，我认为不严格遵守，那就 ...
新笔的定义在后面，具体哪一章我忘了。
新笔就是只要满足至少5根k线，包含处理后，顶底分型不共用K线就可以了，放宽了必须顶底分型之间至少有一根k线的要求。
llqbll 发表于 2015-8-27 15:57 static/image/common/back.gif
新笔的定义在后面，具体哪一章我忘了。
新笔就是只要满足至少5根k线，包含处理后，顶底分型不共用K线就 ...
这个在62课已经说过，没有共用k线的也最好不算作一笔，我的理解就是有商量的余地，呵呵。 志高333 发表于 2015-8-27 15:54 static/image/common/back.gif
不知道哪里给出了新笔的定义？我没有看到，我认为在77课之前肯定没有新笔的定义，我认为不严格遵守，那就 ...
别人瞎画不瞎画不知道，但是缠师明确表示过，不赞同在非A0级别适用笔段的。
而且更是明确说过 线段！= 次级别走势
志高333 发表于 2015-8-27 15:59 static/image/common/back.gif
这个在62课已经说过，没有共用k线的也最好不算作一笔，我的理解就是有商量的余地，呵呵。
看来对于最基础的东西，大家分歧就很大，也不怪有人说什么千人千缠了，最基础的，我发现也就咱们几个人感兴趣，基础的都搞不明白，再谈缠论就是在沙地上建楼，说什么也都是语言的高大上。 志高333 发表于 2015-8-27 15:59 static/image/common/back.gif
这个在62课已经说过，没有共用k线的也最好不算作一笔，我的理解就是有商量的余地，呵呵。
不是商量，因为缠论的级别，不是以时间定义的，而且一分钟的周期也不是1F级别所对应的。用笔段是不得已而为之的。
如果缩小一点周期，用50秒，就够k线数了，但这个没意思。
即使缠师说的极限分解，从每一笔成交开始推导，这个实际也不可能的，现在都是撮合交易，几笔交易同时进行，根本没法逐笔分析。
递归函数 F（n） ，F的表达式和F(0)的表达式是不同的。
A0的设置我觉得对缠论来讲分析的意义是一样的。缠师在月线做笔的的分析，是把A0设置成月线了吧？依然能分析出01年的大顶和05年998的大底，其实段和中枢有什么区别吗？分析意义是一样的。缠师是为了避免有人认为是循环定义而设。 大智基金会 发表于 2015-8-26 07:15 static/image/common/back.gif
画出笔的目的是画线段
同
志高333 发表于 2015-8-27 16:12 static/image/common/back.gif
A0的设置我觉得对缠论来讲分析的意义是一样的。缠师在月线做笔的的分析，是把A0设置成月线了吧？依然能分析 ...
也可以这样说。但大级别定义为A0后，操作的级别就更大了。而且主要问题是不能再往下级别找详细的背驰了。
一旦要去更小的级别上去找背驰，区间套。往往会发线级别乱了。
这个不讨论了，大部分情况下，还是可以正常使用的。
那个“千人千缠”我觉得不是在笔段这种定义上的纠结。而是段出来以后，再走势上的纠结，也就是次级别走势怎么组合的问题。
同级别分解，可以盘整+盘整，这个问题不大。
不同级别分解的话，就可以组成盘整+趋势+盘整或是趋势+盘整+趋势，甚至级别都可以来回组合。
1F走势+30F中枢+1F走势 == 1F + 5F +5F +5F +1F 这个还能组合。看的级别不一样，组合的方式也就不一样。
我觉得“多义性”才是缠论上所谓的“千人千缠”，而不是在最低级的笔段上纠结千人千缠。
方便自己查阅：我的意见是首先先画到顶0再说，然后底一肯定要X掉，如果顶一高于顶0，则顶0也要X掉，如果顶一不高于顶零，底二低于底一，则顶底一顶一均要X掉，单从图上的高低看，顶零底二到顶三之间要话出2笔来
页:
1
[2]