上证50历史大观
5浪分解
一个完整5浪结构中同时出现两种楔形也是幸事。
上证50走大A还是大C? slayersun 发表于 2015-8-21 12:32 static/image/common/back.gif
上证50走大A还是大C?
A-c，如果还有BC的话
看这图。还要整2天的空间啊！ 楼主看的是（3）-4？上证也是如此吗？很多人都说已（5）都已经结束了。 jiangtiande 发表于 2015-8-21 22:04 static/image/common/back.gif
楼主看的是（3）-4？上证也是如此吗？很多人都说已（5）都已经结束了。
目前我还是坚持（3）-4的看法。
理由图中也能看出我为什么这样看。
我会继续修订的。
sukert 发表于 2015-8-21 22:17 static/image/common/back.gif
目前我还是坚持（3）-4的看法。
理由图中也能看出我为什么这样看。
我会继续修订的。
我的看法和您一样，请教您一下，（3）之上的级别，您是怎么处理的？我是当作大3，1664是大1的起点，1849是大3的起点。不知道您是不是也这样看的？
jiangtiande 发表于 2015-8-21 22:33 static/image/common/back.gif
我的看法和您一样，请教您一下，（3）之上的级别，您是怎么处理的？我是当作大3，1664是大1的起点，1849是 ...
1664我不认为是1，因为从内部结构上来说，更像是5-3-5锯齿，没有5波结构发生。
其次如果将其作为1浪，那么接下来的2浪很明显类似楔形，那么我们知道2浪整体不能是三角形的，因此很难成立。
我的观点较为大胆，6124-1849我看做是一个5浪结构。其中子浪5是失败浪。
级别太大，变数也不少。
当前是4浪B中还是5浪3中还真不好说。
sukert 发表于 2015-8-21 23:16 static/image/common/back.gif
1664我不认为是1，因为从内部结构上来说，更像是5-3-5锯齿，没有5波结构发生。
其次如果将其作为1浪，那 ...
{:7_316:}{:7_328:}一语点破梦中人，老手和新手的差距就在这些细节上。
太小的级别可以忽略，不用标注，大家能看懂。现在的图，无法看清楚，想说明什么呢？ 三十以后才开窍 发表于 2015-8-23 16:57 static/image/common/back.gif
太小的级别可以忽略，不用标注，大家能看懂。现在的图，无法看清楚，想说明什么呢？
小级别标注是给自己看。
随时可以回过头来检讨自己。
大级别看后可以对照自己的分析软件看。
对于很多人来说他们更愿意看到小级别的标注，因为他们更想知道为什么。
页:
[1]