请指导，以下两图的中枢级别是否一样？
本帖最后由 logintu 于 2015-8-16 22:44 编辑以下两图，假设其中的每一笔代表一个1分钟走势，那么请教以下两图的中枢级别和走势级别是否一样。
我觉得这两个图的中枢级别是一样的。中枢的级别决定走势的级别。以下两图的中枢级别都是5分钟的，所以走势级别都是5分钟下跌走势。
对吗？
站在上一级别的角度来看，可以看做是同级别的。一个是趋势下跌，一个是线段类下跌。明显后者力度更强一些。 每一笔都是1F的走势的话，目前看，两个可以看成都是5F级别的。
左边的是下跌趋势，右边的下跌盘整。
右边的图，如果在1F的段级别重组的话，也许也能做出两个1F的中枢来。
段出来以后，再往上，其实就可以做多种走势的组合了。 cugjiang 发表于 2015-8-16 20:17 static/image/common/back.gif
站在上一级别的角度来看，可以看做是同级别的。一个是趋势下跌，一个是线段类下跌。明显后者力度更强一些。
请教，是否就是说把右边那个看成一个类下跌趋势？为何不能看成一个正常的下跌呢？如果按照中枢的定义-三个连续次级别走势重叠的部分，右边的图也是存在两个5分中枢的啊。请指教，谢谢。
llqbll 发表于 2015-8-16 21:03 static/image/common/back.gif
每一笔都是1F的走势的话，目前看，两个可以看成都是5F级别的。
左边的是下跌趋势，右边的下跌盘整。
谢谢。请指教，为何右边的是下跌盘整？如果按照中枢概念-三个连续次级别走势的重叠部分，右边的图也是存在两个中枢的，而且两个中枢没有任何重叠部分。请指点，谢谢。
如果右边这只类中枢也算可以做两个中枢的话，那么他们之间，是什么级别的走势再连接呢？
按你的做法，右边的两中枢都共用一个1F的下跌走势了，怎么能说没有重叠的部分呢？ 除非是同级别分解，否则不允许出现盘整+盘整的情况出现。
所以在重组1F的段的时候，要注意这个情况。
如果是同级别分解，也就没有必要中枢升级了。 llqbll 发表于 2015-8-16 22:39 static/image/common/back.gif
如果右边这只类中枢也算可以做两个中枢的话，那么他们之间，是什么级别的走势再连接呢？
按你的做法，右 ...
谢谢指点，我还需要进一步学习。
走势类型有以下几种，就力度而言：带缺口的下跌笔>线段下跌>盘整下跌>趋势下跌你上图右侧是没有标准中枢的！只能看做线段下跌，这种下跌力度很强。意思就是连中枢都不用做，就直接下来了（在当下级别看）。 cugjiang 发表于 2015-8-17 20:54 static/image/common/back.gif
走势类型有以下几种，就力度而言：带缺口的下跌笔>线段下跌>盘整下跌>趋势下跌你上图右侧是没有标准中枢的 ...
学习了，谢谢指教
这两个走势应该都是5分钟级别下跌趋势
左边基本没有分歧
争议较多的是在右边
对照缠师原文
下跌趋势是没有问题的
gtlb 发表于 2015-8-27 11:02 static/image/common/back.gif
这两个走势应该都是5分钟级别下跌趋势
是，所以提出来。
但现在自也感觉右图看成下跌走势的话应该不是5分钟的，因为下跌走势中的中枢级别肯定是小于5分钟的。请点解。
下跌走势中枢级别与下跌走势应该是同级别
中枢之间的连接段是次级别以下
这种简单中枢从次级别走势递归
上来看得更清楚 站在5分钟看，左边是5分钟下跌，右边是1分钟下跌，级别不一样。右边1分钟走势没有重合，整个走势还是1分钟走势类型。不能靠视觉看下跌幅度一样就以为是同级别的。右边只要一直没有重合，走100年还是1分钟下跌。 举个极端例子：如果天天1字板跌停，连续跌100年还是1分钟下跌。 而站在1分钟最底级别看，左右都是1分钟的走势。左边走了2段，第三段没走完，右边1段都没走完。 本帖最后由 logintu 于 2015-8-27 22:38 编辑
gtlb 发表于 2015-8-27 13:22 static/image/common/back.gif
下跌走势中枢级别与下跌走势应该是同级别
请教，右图的ab,bc,cd三段重合怎么看？构成五分钟级别中枢吗？但是之后的中枢怎么找，构成五分钟下跌趋势吗？
fzglr 发表于 2015-8-27 22:30 static/image/common/back.gif
举个极端例子：如果天天1字板跌停，连续跌100年还是1分钟下跌。
请教，右图的ab,bc,cd三段重合怎么看？
右边ab,bc,cd三段重合,就是5分钟盘整,而左边是5分钟下跌,左右级别一样,但走势类型不一样 禅师是把1分钟作为最低级别,三段重合为一中枢向上递归的,所以1分钟上看,左边3段没完成,右边1段都没完成.
页:
[1]
2