题主和赵哥都是明白人，除了盘感自然有其他的细节去辅助判断转折点，只是他们不说那么细而已。其实就算说了，能相信并辅助应用的又有几个？
纸上得来总觉浅，在市场中找到自己的位置才是最重要的
yefengzhao 发表于 2015-8-10 11:49 static/image/common/back.gif
这是努力方向问题，12345ABC，绕结构本身是必要的，这是波浪理论的基础，这个基础如果打不好，其实就谈不 ...
股市像个漆黑的、遍布危险的未知地带，遍地是黄金珠宝、微不足道的小钱、地雷、陷阱......
可庆幸的是随手就可以摸到各色各样的手电筒（基本分析指标、技术分析指标,但都是有色而且偏光的）。
你经过长时间的磕碰摸索,拾到了一支又一支的手电筒,遗憾的是你发现你带的电池与它们不配套,那就继续摸索吧！如果你没带电池或电池电量不足,那么请向后转,做好准备再来吧！
要知道，你就是一切齐备,也要时时修正你的视力、视角以及电筒的照向与聚焦，就是这样也不能担保你不被股市吞噬！
上面是我十年前记下的一位技术分析区高手的一段话
本坛不少高手7日8号9号精准地重仓抄跌停 绝大多数靠波浪理论功底 如果共同探讨波浪理论 保证在理解和使用上各不相同 但是波浪理论的基础肯定每个人都打的不错
赞老赵一个
所以每每看到坛子里满版的帖子数浪，就不想看浪板了，把一个趋势工具当做交易工具用，真是暴遣天物
想楼上说的，楼主所说的盘感，大家都懂，其实就是趋势工具+交易工具结合出来自己的操作系统，不可能在坛子细讲的，都是真金白金练出来的，楼主可能也是确实受不了满坛子数浪的算命先生了。
本帖最后由 SuiBoZhuLang 于 2015-8-11 03:37 编辑
larryicy 发表于 2015-8-10 21:39 static/image/common/back.gif
不管是驱动还是调整，都有终结的时候。
驱动总是简洁流畅，调整总是复杂拖沓。简单的走势变得复杂，要么 ...
larryicy总结得非常到位。
交易的问题其实很简单，任何一款交易软件，都需要决定三个基本的变量：代码、价格、数量。对应3个基本的问题：品种、时机、仓位。无论你用什么分析工具，什么交易策略，最终都是为了解决这三个基本的问题。而对于中小资金来说，单单凭借对时机与仓位的正确把握，就可以实现稳定盈利。
波浪理论的意义，缠中说禅有句话说的意思是一样的：“走势终完美”，换言之，“趋势（驱动）终完美”，“盘整（调整）终完美”，趋势完美的标志是背驰，盘整完美的标志是突破。背驰和突破，就是市场走势中必然存在的关键点，交易者的目的是等待这些关键点的出现，并相应的进行建仓、加仓、减仓、平仓一系列的动作，这就是我自己应用波浪理论进行操作的体会。
投机投机，关键是时机，而不是预测（数浪）。
神的随波逐流 发表于 2015-8-10 21:55 static/image/common/back.gif
所以每每看到坛子里满版的帖子数浪，就不想看浪板了，把一个趋势工具当做交易工具用，真是暴遣天物
想楼 ...
盘感，只可意会不可言传，不讲，非不为也，是不能也。
如同开车，刚开始练习的时候，方向、速度的改变还是需要经过大脑思考的，但熟练以后就会变成一种自然的反应。交易也是一样，任何一项需要人类实践的东西（我们称之为艺术）都是一样的。
SuiBoZhuLang 发表于 2015-8-10 22:19 static/image/common/back.gif
盘感，只可意会不可言传，不讲，非不为也，是不能也。
如同开车，刚开始练习的时候，方向、速度的改变还 ...
这个就假了哈，波浪结合缠论，就是一套很好的交易体系，没什么讲不出来的，缠师都能108讲
本帖最后由 SuiBoZhuLang 于 2015-8-10 23:22 编辑
神的随波逐流 发表于 2015-8-10 23:03 static/image/common/back.gif
这个就假了哈，波浪结合缠论，就是一套很好的交易体系，没什么讲不出来的，缠师都能108讲
他讲出来的只能是逻辑化的语言，而不是他的盘感。逻辑都是一样的，盘感却可以有很大的不同，同一个师傅，可以教出不同的徒弟，就是这个道理。缠论也好，艾略特波浪也罢，都必须先从逻辑入手，把逻辑理顺只是第一步，更重要的一步是大量的练习、总结，形成直觉，整个学习的过程才能说基本完成了。
SuiBoZhuLang 发表于 2015-8-10 23:15 static/image/common/back.gif
他讲出来的只能是逻辑化的语言，而不是他的盘感。逻辑都是一样的，盘感却可以有很大的不同，同一个师傅 ...
运用之妙 存乎一心
SuiBoZhuLang 发表于 2015-8-10 22:19 static/image/common/back.gif
盘感，只可意会不可言传，不讲，非不为也，是不能也。
如同开车，刚开始练习的时候，方向、速度的改变还 ...
不好意思，我觉得你这个比喻非常不妥当。
当然，如果你已经成神了，我只能膜拜了。
不过我相信市场上没有神。
永远的艾 发表于 2015-8-11 00:44 static/image/common/back.gif
不好意思，我觉得你这个比喻非常不妥当。
当然，如果你已经成神了，我只能膜拜了。
不过我相信市场上没 ...
楼主这个比喻非常妥当
不用成神
我在群里说的下个交易日的票
我打开51 用page往下翻 不用2秒看一支 就这么挑出来的
51也是这么挑出来的
3255485505 发表于 2015-8-11 08:02 static/image/common/back.gif
楼主这个比喻非常妥当
不用成神
我在群里说的下个交易日的票
大哥，我们都是老司机，应该知道开车的判断和市场的判断还是完全不同的事情。
顶尖的交易员也只是拥有一个更高的胜率而已。
日久生情 发表于 2015-8-10 11:39
看了这个帖子和留言，对我一点都没帮助，都是假大空的话。
最搞笑的是，明明说的是相反的意思，但大概知道对方是个高手，又莫名其妙加一个╳哥说得对。。。笑死我了
西班牙之恋 发表于 2015-8-10 11:59
赵哥，你说的话对于有一般追求的人来说是很贴切的。也是很正确的。我们的目标却是赚钱
但对于追求更高远 ...
追求高远的人，应该是大趋势向好时，选择适当的股票，投资盈利。大势不好时带着利润去过自己的生活。
在这个论坛里，天天数着浪，想挣到每一分钱，不要错过哪次反弹的人，居然出来说追求理想，这不是狂妄，是搞笑
其实我看再牛的波浪高手，谁敢说自己只根据波浪交易，不管看盘面的感觉？感觉本身就是知识经验转化出来的本能反应。而且有时候，交易策略和风险控制都摆在自己的数浪结论之前吧
gatto 发表于 2015-8-11 10:37 static/image/common/back.gif
最搞笑的是，明明说的是相反的意思，但大概知道对方是个高手，又莫名其妙加一个╳哥说得对。。。笑死我了
搞笑个P，叫一声赵哥是我对他的尊敬。他的能力能甩大多数人好几条街
但是，并不代表我的能力比他差，理念不同而已！
就相互阐述了一下
你牛逼鸟。。。
我从不认为我比赵哥的技术差
技术越到高处，体现出来的差距一部分是体现在细微的前瞻性
靠，1974的大底以及肯定的做多底气论坛一部分人看不到？（帖子有，可以去找）
那时候论坛有多少人在活跃？
牛市来了，牛鬼蛇神他MD都来了。。。
5178的小顶，我发的帖子没有前瞻性？
什么都拿不出来的人，反而在这评头论足。
等你拿出比人家更牛逼更服气的技术贴来再去评论也不迟。。。
数浪的目的是为了看清当下所处的位置，看清了，确认了，钱自然就赚到了:ZANTONG:
本帖最后由 SuiBoZhuLang 于 2015-8-11 13:06 编辑
nndyyd518 发表于 2015-8-11 12:45 static/image/common/back.gif
数浪的目的是为了看清当下所处的位置，看清了，确认了，钱自然就赚到了
个人浅见,不对莫怪。
波浪模式本身并不能告诉你市场当下处于什么位置，因为当下位置的确定不但有赖于历史走势，也有赖于未来函数。正是因为未来函数的不确定，当下位置也是不确定的。
实际上，能告诉你当下处于什么位置的，是估值水平，而不是几浪几。对于中小资金的趋势交易者来说，估值水平并不需要太在意。不知位置，就不能交易了吗？如果你内心能够接受不确定性，那么这个问题的答案就是否定的。
波浪理论于我而言最重要的内容就是级别和分类，确定好操作的级别，能够识别不同类型走势转化的关键点，辅以合理的仓位策略，就可以实现可持续盈利的目标。
SuiBoZhuLang 发表于 2015-8-11 13:02 static/image/common/back.gif
个人浅见,不对莫怪。
波浪模式本身并不能告诉你市场当下处于什么位置，因为当下位置的确定不但有赖于 ...
咦，这是大实话啊，作盘就是这些，级别和仓位，没有别的了
本帖最后由 iamfly2002 于 2015-8-11 14:11 编辑
西班牙之恋 发表于 2015-8-11 11:33 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我从不认为我比赵哥的技术差
技术越到高处，体现出来的差距一部分是体现在细微的前瞻性
靠，1974的大底以 ...
兄台不必纠结于到底谁技术高低问题，因为每个人有自己习惯的思维方式及交易方式，一套方法不是说每个人都通用。有些人喜欢数浪，而且经过验证后可以实现以年计的稳定盈利，数浪有何不可。我身边有朋友道氏、江恩、波浪一概不懂，只从基本面出发，也照样实现了10年以上的盈利，从最初的6位数资金做到了现在8位数，那你说他到底技术高还是技术低呢？方法是对还是错呢？无论是哪种交易方法，只要可以稳定获利，就是对的，所谓存在即合理。楼主的标题写的确实有些问题，容易让痴迷波浪的朋友产生误会和不满。数浪行为本身没错，只是看如何运用了，理论联系实际就可以了。
楼主驳斥的是某些人为了数浪而数浪，置交易于不顾的本末倒置的行为。在中国股市，股票价格就是资金博弈结果的提现，同理，无论哪种技术，哪种理念，最终是要为盈利服务的，不能盈利你技术再高也没用。不知道你看过笑傲江湖这本书没有，任我行评价梅庄四杰里的秃笔翁那段话，就很经典，高手过招，全力以赴尤恐不及，哪有时间去讲究书法笔意，除非对手武功与你差距甚远，否则只能自取其辱。所以个人认为理论本身并不是最关键的，而是使用理论的人的个人理解力和领悟力。