vdomy
发表于 2015-10-4 13:38
:YU
投机大哥
发表于 2015-10-4 19:47
kingfoxtrader 发表于 2015-10-4 12:47 static/image/common/back.gif
说上证要跌到100点,这研究的是哪门子波浪?
也许吧,是波浪还没入门的,或是入错门的。
我可没说一定,你不要乱套,你自己画的图在那儿而已。
kingfoxtrader
发表于 2015-10-4 20:22
投机大哥 发表于 2015-10-4 19:47 static/image/common/back.gif
我可没说一定,你不要乱套,你自己画的图在那儿而已。
一定也好,不一定也罢,反正100点是你说的,与我的图无关。
投机大哥
发表于 2015-10-4 21:23
kingfoxtrader 发表于 2015-10-4 20:22 static/image/common/back.gif
一定也好,不一定也罢,反正100点是你说的,与我的图无关。
就事论事而已,你的大1浪起点95,顶6124,大2浪只要不跌到95点以下,就没违反铁律,说跌到100点只是看看你的反应而已,你看你激动的,还有波浪是事后论证,不要用肯定的语气去预测波浪,早就说过了,波浪是给你事后论证,不是给你预测的,书上也写过了。
kingfoxtrader
发表于 2015-10-5 00:00
投机大哥 发表于 2015-10-4 21:23 static/image/common/back.gif
就事论事而已,你的大1浪起点95,顶6124,大2浪只要不跌到95点以下,就没违反铁律,说跌到100点只是看看你 ...
我的图标注的是什么调整模式,调整的极限会是什么位置,稍具波浪知识的人都会一目了然。你却得出跌到100点的结论,真不知你是波浪还没入门?还是入错了门?抑或你研究的是你家祖传的波浪理论?总之,这是一个水平问题。
跌到100点,说了就说了吧,就当是个笑话。可你又羞于承认,一会说“不是不可能,必须有可能”。一会又说“我可没说一定”。一会又说只是看看我的反应而已。扯东扯西,遮遮掩掩,欲盖弥彰。这好象又是一个人品问题。
到底是一个水平问题?还是一个人品问题?这好象也是一个问题。
kingfoxtrader
发表于 2015-10-9 06:22
全景图循环浪 大浪级 见一楼
中浪 小浪级 更新如下
小浪级以下 更新如下
截至10月8日,中国股市运行至第II循环浪C大浪1中浪5小浪i 细浪i 微浪v 亚微浪。
wtfc26
发表于 2015-10-9 08:41
{:7_317:}
kingfoxtrader
发表于 2015-10-10 01:14
全景图循环浪 大浪级 见一楼
中浪 小浪级 见206楼
小浪级以下 更新如下
截至10月9日,中国股市运行至第II循环浪C大浪1中浪5小浪i 细浪i 微浪ii 亚微浪。
波浪看盘
发表于 2015-10-10 10:10
找到一个是4浪贴着下轨模式但实际如果允许这样波浪就没有规则和指导方针了。
asd6688
发表于 2015-10-10 10:45
这里看三角,浪形有些免强了。
kingfoxtrader
发表于 2015-10-11 11:44
波浪看盘 发表于 2015-10-10 10:10 static/image/common/back.gif
找到一个是4浪贴着下轨模式但实际如果允许这样波浪就没有规则和指导方针了。
规则和指导方针是从波浪分析实践中总结出来的。如果一种新模式出现,并得到前后走势的确认,那该改进的是规则和指导方针。正如05版关键对之前版本的改进。
更何况是一种文献中已有的模式。
kingfoxtrader
发表于 2015-10-11 11:47
asd6688 发表于 2015-10-10 10:45 static/image/common/back.gif
这里看三角,浪形有些免强了。
嗯,如果继续上行,该修正为次选方案了。
gerade
发表于 2015-10-11 14:25
kingfoxtrader 发表于 2015-10-11 11:47 static/image/common/back.gif
嗯,如果继续上行,该修正为次选方案了。
所谓修正是哪个浪级的修正?小浪还是细浪?
asd6688
发表于 2015-10-11 15:31
15分钟级别这里看三角要自然的多,如三角成立短线应该有向上冲击的一波,切很快就能看到!其实如果此三角成立,你所看的大一阶别的三角已自然不成立了。
asd6688
发表于 2015-10-11 15:49
作为此波反弹的领头指数创业版走出这种形态,频耐人寻味的。
asd6688
发表于 2015-10-11 16:07
就整个沪深300而言,如果这两个三角成立,则你整个划浪都要推翻了,也只有这二个三角形成立,才能解释后面的冲击走势!
kingfoxtrader
发表于 2015-10-11 23:42
gerade 发表于 2015-10-11 14:25 static/image/common/back.gif
所谓修正是哪个浪级的修正?小浪还是细浪?
是否修正 修正的浪级都还有待观察。
kingfoxtrader
发表于 2015-10-12 00:21
asd6688 发表于 2015-10-11 16:07 static/image/common/back.gif
就整个沪深300而言,如果这两个三角成立,则你整个划浪都要推翻了,也只有这二个三角形成立,才能解释后面的 ...
首先谢谢你上图来交流讨论。不过,恕我直言不讳。你的这几个三角形都有扭曲前后浪形结构硬凑三角形之嫌,虽然这种a浪短小的三角形在小普的书中也有例图,但以我十多年的经验教训,就和不规则顶 失败浪一样,这些不规则的形态要谨慎,多数事后证明是错误的。
kingfoxtrader
发表于 2015-10-13 09:02
本帖最后由 kingfoxtrader 于 2015-10-13 09:08 编辑
全景图循环浪 大浪级 见一楼
中浪 小浪级 更新如下
小浪级以下 更新如下
截至10月12日,中国股市运行至第II循环浪C大浪2中浪C小浪i 细浪v 微浪iv 亚微浪。
wtfc26
发表于 2015-10-13 09:17
{:7_317:}{:7_317:}
页:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
[11]
12
13
14
15