天狮神兽
发表于 2015-7-22 22:09
tofucc 发表于 2015-7-22 22:06 static/image/common/back.gif
1849到5178只是牛市第1浪,目前可以肯定不是浪4,不是对3049到5178的调整。而是浪2,是对1849到5178的调整 ...
目前为止我认为此轮下跌是对1974到5178的调整。
tofucc
发表于 2015-7-22 22:13
tofucc
发表于 2015-7-22 22:15
天狮神兽
发表于 2015-7-22 22:16
tofucc 发表于 2015-7-22 22:07 static/image/common/back.gif
对,赞同你的意见。目前的调整是浪2,对1849或1974到5178的调整。
浪2?我认为可能性太小了,不再争论了,留待市场检验吧。
毕竟市场总是对的。。。
tofucc
发表于 2015-7-22 22:18
天狮神兽
发表于 2015-7-22 22:20
其实不管最终市场走出的是C还是浪5,从波浪理论来讲未来逃顶的为止都是一样的。
和tofucc兄的分歧更像是艾略特与普莱切特的分歧,留待观察。
此处的对错不是绝对的重要,重要的是通过讨论自己可以有所收获。
不断前进,实现财务自由!
tofucc
发表于 2015-7-22 22:23
huangyf22
发表于 2015-7-22 22:23
tofucc 发表于 2015-7-22 22:06 static/image/common/back.gif
1849到5178只是牛市第1浪,目前可以肯定不是浪4,不是对3049到5178的调整。而是浪2,是对1849到5178的调整 ...
这句话正确
sunflyfy
发表于 2015-7-22 22:24
tofucc 发表于 2015-7-22 22:15 static/image/common/back.gif
请兄台用通道和指标详细分析一下。
{:7_286:}先睡觉,明早上图
tofucc
发表于 2015-7-22 22:25
天狮神兽
发表于 2015-7-22 22:30
tofucc 发表于 2015-7-22 21:52 static/image/common/back.gif
狮兄,1849或者1974起来的这一波如果是某大浪1,那现在的调整就是浪2。浪2常常回撤掉浪1的大部分。如此来 ...
如果将1849到5178看做是浪1,将浪1细分,很容易得出2270开始的那一次调整是小浪2,而3394开始的那一次调整是小浪4,不知你是否感觉到这两次调整的规模不匹配呢?
randell
发表于 2015-7-22 22:35
下跌中的上升楔形还整天看什么, 等结果就是:#DAXIAO
tofucc
发表于 2015-7-22 22:37
tofucc
发表于 2015-7-22 22:39
天狮神兽
发表于 2015-7-22 22:44
tofucc 发表于 2015-7-22 22:37 static/image/common/back.gif
调整浪有的很长,有的很短,并不一定能够完全匹配。另外,从6124以来的走势看,也有可能1974才是浪1的起点 ...
我从内部结构分析,1849应该是此轮牛市的起点,1974不是。从你的这幅图来看我觉得太粗。
tofucc兄可以将3478以后的走势细分一下看,我反复细分,认定1849才是起点。
tofucc
发表于 2015-7-22 22:57
百败客
发表于 2015-7-22 23:15
学习了
逛股市
发表于 2015-7-22 23:41
一定要是推动的牛市吗?震荡十来年怎么就不行?2000-6000间震荡。。。当2浪看,3浪得涨到哪去?5浪呢?最终还得看上市公司的估值
wangjihui
发表于 2015-7-23 08:11
11楼的预测比较靠谱i:#DAXIAO:#DAXIAO:#DAXIAO:#DAXIAO
tofucc
发表于 2015-7-23 08:54