tofucc
发表于 2015-7-22 21:13
tofucc
发表于 2015-7-22 21:16
tofucc
发表于 2015-7-22 21:17
天狮神兽
发表于 2015-7-22 21:29
这样的话就会还有一大波5浪推动下跌,势必会再创新低。不管5178是第5浪的顶还是第3浪的顶,此次下跌都会跌倒先前波浪的第四小浪的调整区域,目前看不管是上证还是深证的最低点都已经低到此区域了。如果按照这种判断,大盘再次创新低,基本上就要跌破此区域了,据此判断可能性不大。
而且再次创新低意味着本次救市的失败。中国的基本国情之一就是 一 党 专 政,意味着为了 政 权 的稳定什么都可以舍弃,包括改变规则。其实这次救市已经在改变规则了。如果再次跌破了,股灾的影响势必会传递到实体经济,进而发生系统性风险,我认为这是我党不能容忍的。当年邓小平开办股市时说过(大意如下),证券市场可以为社会主义服务,先试一试,如果不好可以关掉!!!
stefenjun
发表于 2015-7-22 21:33
虽然可能不会有新低
但是担心4035这个点位的压力实在太大.恐怕要向下3880附近回踩确认一下
构筑W底.
个人愚见
天狮神兽
发表于 2015-7-22 21:34
而且tofucc老兄可以看看,这么画B浪的比例超过A浪太多了,不太符合不规则调整浪的比例吧?
tofucc
发表于 2015-7-22 21:37
tofucc
发表于 2015-7-22 21:38
tofucc
发表于 2015-7-22 21:40
天狮神兽
发表于 2015-7-22 21:43
tofucc 发表于 2015-7-22 21:37 static/image/common/back.gif
关掉是不可能了。市场不受包括政府意志在内的左右。难道这么快就忘了6124怎么跌倒1664的吗?当局也多次救 ...
呵呵,关掉是极端了,可是前提是即使再次创新低下跌也不会发生本轮这样的踩踏事件,必须从制度上 规范。
6124跌到1664可是符合波浪原理的预测的,即跌到先前一浪的小四浪调整区域。
本次下跌也已经调整到的这一区域。这本身就是对波浪理论预测的最好印证。
虽然有可能跌破这一区域,也是小概率事件,顶多当做是备选方案。
tofucc
发表于 2015-7-22 21:52
天狮神兽
发表于 2015-7-22 22:01
关于2浪和4浪的严格关系不管是艾略特还是普莱切特都没有明确,只有比较含糊的一句:如果浪4的规模明显小于浪2,那么组合调整是可能的(大意,原话记不清了)。
如果此次调整是浪4的话,我觉的按照空间换时间来考虑,基本可以和浪2相匹配了。如果再次跌破低点,从规模上讲感觉不像是浪4了,只能推断5178已经是五浪顶部了。这样简单的看,现在已经是彻彻底底的熊市了。按照这种看法,本轮牛市的涨幅和时间对2009年以来6年的熊市比感觉上远远不够,又会比较矛盾。对比一句简单的股谚“横有多长,竖有多高”,就这么熊了,此次的牛市就太“水”了。
天狮神兽
发表于 2015-7-22 22:03
所以不论怎么分析,再次以5浪向上推动上涨都是首选方案。
当然,市场总是对的,如果再创新低,那就是我分析错了,该止损就止损,没什么好说的。
贺兰敏之
发表于 2015-7-22 22:04
只是收回了3浪5 立刻就变空头了
sunflyfy
发表于 2015-7-22 22:04
天狮神兽 发表于 2015-7-22 22:01 static/image/common/back.gif
关于2浪和4浪的严格关系不管是艾略特还是普莱切特都没有明确,只有比较含糊的一句:如果浪4的规模明显小于浪 ...
上证月线对数坐标不难看出到5178的上涨是某1
tofucc
发表于 2015-7-22 22:06
sunflyfy
发表于 2015-7-22 22:07
tofucc 发表于 2015-7-22 22:06 static/image/common/back.gif
1849到5178只是牛市第1浪,目前可以肯定不是浪4,不是对3049到5178的调整。而是浪2,是对1849到5178的调整 ...
{:7_304:}
tofucc
发表于 2015-7-22 22:07
tofucc
发表于 2015-7-22 22:08
sunflyfy
发表于 2015-7-22 22:09
所以2有可能十分复杂,规避2的浪型不确定性,其实用通道和指标完全能做到