高级学习者 发表于 2015-7-22 08:26

背离的逻辑 发表于 2015-7-19 10:01 static/image/common/back.gif
5178下来不是推动。
5178某1的终点。

请问为什么说5178下来不是推动，不是走了9浪吗？

背离的逻辑 发表于 2015-7-22 09:44

内部调整浪不协调

有种别涨停 发表于 2015-7-22 10:22


这样协调吗？

背离的逻辑 发表于 2015-7-22 10:44

娑ㄥ仠鍏勶紝涓?汉璁や负绗?簲娴?殑绗?簩瀛愭氮绾у埆鑷冲皯涓庢墍鏍囨敞鐨勬氮鍥涗竴鑷达紝鎵

背离的逻辑 发表于 2015-7-22 10:44

娑ㄥ仠鍏勶紝涓?汉璁や负绗?簲娴?殑绗?簩瀛愭氮绾у埆鑷冲皯涓庢墍鏍囨敞鐨勬氮鍥涗竴鑷达紝鎵

sunflyfy 发表于 2015-7-22 10:48

;TOUXIAO楼主快回到地球

屠股 发表于 2015-7-22 10:48

:dizzy:说什么

背离的逻辑 发表于 2015-7-22 11:39

乱码………还原-_-#
涨停兄，图中标示的5-2至少与4同级，个人认为作为低一级别的调整浪的等级应该略小于高一级别的调整浪，因此对这个推动存疑，更倾向于锯齿结构。
对于存疑必须等到针对这个下跌的调整结束后方可确认。
从3373以来的反弹已经满足对前期下跌的调整的必要条件，无论时间还是幅度，因此目前回避为上。
不论5178下来是推动还是调整结构上都可以继续复杂，所以边走边看，等出信号再确认是否回场。目前看大空与否不影响当前的操作策略。

背离的逻辑 发表于 2015-7-22 11:43

本帖最后由 背离的逻辑 于 2015-7-22 12:32 编辑

另外，从各种行业指数看出现锯齿结构的比出现疑似推动的多。

有种别涨停 发表于 2015-7-22 12:22

背离的逻辑 发表于 2015-7-22 11:39 static/image/common/back.gif
乱码………还原-_-#
涨停兄，图中标示的5-2至少与4同级，个人认为作为低一级别的调整浪的等级应该略小于高 ...

日线上确实是个三波，不过可能很大程度上是因为救市的原因导致的
但是对照期指和300指数，所以倾向驱动

背离的逻辑 发表于 2015-7-22 12:25

有种别涨停 发表于 2015-7-22 12:22
日线上确实是个三波，不过可能很大程度上是因为救市的原因导致的
但是对照期指和300指数，所以倾向驱动
...

指数毕竟是行业的结合体，行业指数间也应该相互验证。
结构上51是否为推动我也是存疑的。

有种别涨停 发表于 2015-7-22 12:37

开始我一直是看三锯齿，但是太少出现了，其次对照大周期，这里放个三锯齿不合适

背离的逻辑 发表于 2015-7-22 13:33

有种别涨停 发表于 2015-7-22 12:37
开始我一直是看三锯齿，但是太少出现了，其次对照大周期，这里放个三锯齿不合适

为何大周期在当前放个三锯齿不合适呢？

笨笨0521 发表于 2015-7-22 13:52

楼主，今天怎么看？要回撤还是二次探底？

背离的逻辑 发表于 2015-7-22 15:06

笨笨0521 发表于 2015-7-22 13:52
楼主，今天怎么看？要回撤还是二次探底？

第一观察点3679，第二观察点3373。
看跌观点不变。

有种别涨停 发表于 2015-7-22 16:34

今天市场选择向上了

背离的逻辑 发表于 2015-7-22 18:43

有种别涨停 发表于 2015-7-22 16:34
今天市场选择向上了

愿闻其详

57huh 发表于 2015-7-22 19:13

有种别涨停 发表于 2015-7-22 10:22 static/image/common/back.gif
这样协调吗？

5浪廷长可以最长5浪内叠不可最长

有种别涨停 发表于 2015-7-23 10:59

背离的逻辑 发表于 2015-7-22 18:43 static/image/common/back.gif
愿闻其详

猜的:#DAXIAO

有种别涨停 发表于 2015-7-23 11:10

4035-3690是个3浪，那么针对3373肯定要有一个3，3690向上先预期b，但是昨天尾盘貌似不承认b，所以我说向上
页: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11 12
查看完整版本: 5178，一个月线级别的终点，向下的第一腿不会独立存在