本帖最后由 背离的逻辑 于 2015-8-28 12:38 编辑
………………重复发，删除
llj8007 发表于 2015-8-28 11:51
15分，各种背离
背离要结合时间和结构，有些背离看看就好。
R9秘密理想 发表于 2015-8-28 11:52
这个小5算楔形么。。
5还没出来目前倒置平台4
但如果再新高则翻多。
背离的逻辑 发表于 2015-8-28 12:40 static/image/common/back.gif
5还没出来目前倒置平台4
但如果再新高则翻多。
恩我是说这个C4的c5 有点像
背离的逻辑 发表于 2015-8-28 11:48 static/image/common/back.gif
没看到三角形啊。前辈指教下。
但我看到该跌了^_^
前辈不敢当，级别越小，错误率越高。
今天犯了严重错误，下午2点才追进，哎，早盘高开过3092就应该满仓的，鄙视自己一下。
今天这一涨，4006到2850确定是个3浪了，可能性瞬间增加N种，但是2850是阶段底基本已经排除了，大盘比我想的弱
有种别涨停 发表于 2015-8-28 16:39 static/image/common/back.gif
今天犯了严重错误，下午2点才追进，哎，早盘高开过3092就应该满仓的，鄙视自己一下。
今天这一涨，4006到2 ...
你这么操作没有错，趋势变了，就跟进。至少目前站上10日均线应该问题不大了。个股中大盘股部分已经探到10日均线了。
有种别涨停 发表于 2015-8-28 16:39 static/image/common/back.gif
今天犯了严重错误，下午2点才追进，哎，早盘高开过3092就应该满仓的，鄙视自己一下。
今天这一涨，4006到2 ...
我是昨天半仓左右，今天上午减到四分之一，下午加到2/3:#CHUHAN
资叫兽 发表于 2015-8-28 16:43 static/image/common/back.gif
你这么操作没有错，趋势变了，就跟进。至少目前站上10日均线应该问题不大了。个股中大盘股部分已经探到10 ...
致命的错误是高开之后还在幻想某4，殊不知今日跌破2850那是得坐着火箭往下跑，后来发现了，晚了
有种别涨停 发表于 2015-8-28 22:08 static/image/common/back.gif
致命的错误是高开之后还在幻想某4，殊不知今日跌破2850那是得坐着火箭往下跑，后来发现了，晚了
4006下来走锯齿，完全是可以接受的，只不过大部分情况下都是以五浪为默认。这个牵涉到如何判断5178到3373的问题，我的观点是：这一段是WXY的结构，细分下去应该是双锯齿。
但由于我从来没有亲眼目睹过三锯齿，因此在3373之后认为应该是反转了，毕竟双锯齿都已经算是少见情况了。所以自己并没有如何判断三锯齿的实际经验。
预设4006往下走五浪的想法，应该是建立在5178到3373走ABC或五浪的基础之上的，否则不会那么一厢情愿地把往五浪上面靠。当然，即便5178到3373是ABC，那么4006至今走锯齿也完全可以，双三联合修正嘛，但似乎这个双三太纵向了一点，因此我更愿意采用三锯的看法但（这个三锯在日线上却又看上去横向了些）。
还有一些理由是建立在黄金分割的基础之上。有的从1849拉线到5178算，有的从1974拉线到5178算，还有的是从1664开始拉线，这个就更凌乱了。我倾向于从1974到5178拉线，回撤吃掉91%的指数区间，大致在2600左右。所以这个问题上，目前还是不敢断言已经真的反转了。当然，若去年下半年和今年上半年的大涨是个赝品牛市，那么这个黄金分割也就更难拉线了，是不是直接要从998到6124来划了呢？
有种别涨停 发表于 2015-8-28 22:08 static/image/common/back.gif
致命的错误是高开之后还在幻想某4，殊不知今日跌破2850那是得坐着火箭往下跑，后来发现了，晚了
还有一点要注意，很多前期表现不错的个股，经过这一轮大跌，都出现了破位的证据，切切实实地破位了。
这些个股中，从去年下半年开始的大涨，有的似乎是五浪的123，但经过这轮下跌后已经证实那123只是abc了；还有的从今年才开始大涨，走的是12345，但和两三年前的大涨再连起来看，却只是335的走势了。
这些个股明显还没有跌透。
少数个股，若不去追究日线或60分钟的内部细节，从周线看还勉强可以算得上在多头推进的四浪末尾，这些个股是今后可以重点关注的。
还有不少钢铁、化工、稀有金属类的票子，要么破净，要么创6124以来的新低，这类股我也心里没底，毕竟月线上太难看了，不知道还会走成什么样。钢铁股中很多是今年才开始走牛，之前从6124开始一直是纵向调整的，目前看来其今年的大涨，有不少个股的日线和60分钟细细推敲，都只是abc。所以选股真的很难了，选错的话，短线虽然看不出明显区别，但中长线的差别就不小了。
本帖最后由 背离的逻辑 于 2015-8-29 07:04 编辑
有种别涨停 发表于 2015-8-28 16:39
今天犯了严重错误，下午2点才追进，哎，早盘高开过3092就应该满仓的，鄙视自己一下。
今天这一涨，4006到2 ...
不才也是两点加的仓^_^
但窃以为能忍到两点是一种进步。逐步放弃左侧，只在敏感点操作才是正途。
并且11点半左右出，两点进也没丧失多少机会。
资叫兽 发表于 2015-8-28 23:17
还有一点要注意，很多前期表现不错的个股，经过这一轮大跌，都出现了破位的证据，切切实实地破位了。
这 ...
绕结构太累。
而且越大的底部结构越复杂。
在这里战略比战术更重要。
毕竟前期跌得太顺溜，说明起来阻力小距离远非常容易踏空。选择性布局规划很重要。
虽然绕结构很累，还是要说下，目前并未超越某四的范畴。追进只是知道最少还有一腿向上。
资叫兽 发表于 2015-8-28 23:05 static/image/common/back.gif
4006下来走锯齿，完全是可以接受的，只不过大部分情况下都是以五浪为默认。这个牵涉到如何判断5178到3373 ...
教授说的极是，其实做了3浪调整结束的打算，但第一选择是5浪，所以就在等这个5确实不可能成立的点，造成了交易上的延迟。
说到大周期，我首选1004-6124是某一级的延长5浪，随后的调整应该是个双重回撤，所以不管从5178开始到最终调整结束是3浪还是终结楔形，我现在的首选还是2850不是底。结合个股来看，尤其是600030，真的不是很乐观，而且上证在2127有个周线缺口。
大周期说多了无益，走到哪算哪，跟着趋势交易便好。
背离的逻辑 发表于 2015-8-29 07:15 static/image/common/back.gif
虽然绕结构很累，还是要说下，目前并未超越某四的范畴。追进只是知道最少还有一腿向上。
背离兄向来考虑的周全
背离的逻辑 发表于 2015-8-29 07:08 static/image/common/back.gif
绕结构太累。
而且越大的底部结构越复杂。
在这里战略比战术更重要。
是的。目前大盘还没有出现1849到5178是三波的确切证据。因此这种情况下左侧建仓还是首选策略。
有种别涨停 发表于 2015-8-29 08:43 static/image/common/back.gif
教授说的极是，其实做了3浪调整结束的打算，但第一选择是5浪，所以就在等这个5确实不可能成立的点，造成了 ...
大周期上，反正998和1004都是差不多的，我就认为是998了。
很多（不是部分）历史较长的个股都出现了破位迹象，但不代表主板就一定也跟着走。主板是大量个股的集合体现，但个股却不一定受主板的绑架。这里头还牵涉到停牌复牌时机等等。
举个例子，2月份我看好中润资源，当时就觉得至少可以走出第二个五浪。3月初买入，3月底停牌，5月底复牌，复牌后十个涨停，接下来就是暴跌。这轮暴跌造成此股两个后果：（1）当时判断的第二波拉升出来了，但内部不是5浪，是3波；（2）暴跌后已经破位，前面整段的两波拉升确切已经是3波了。而且由于第一波拉升内部明显是5浪，也就意味着暴跌情况下这个个股要么走联合修正，要么就五浪杀完。
波浪只能根据形态推测出几种走势，具体走哪一种，还是会受到大因素左右的，但至少我们可以知道大致的选择。
中润资源我当时随意问了一个人，他主要看筹码分布开操作，他就认为3月初的时候筹码换手太厉害，应该后面会惨跌，但事实上并没有。可见趋势判断上，波浪还是很有用的。
背离的逻辑 发表于 2015-8-29 07:15 static/image/common/back.gif
虽然绕结构很累，还是要说下，目前并未超越某四的范畴。追进只是知道最少还有一腿向上。
我也认为某4未排除。小时线的背离始终是重要参考，无论是顶背还是底背。
有种别涨停 发表于 2015-8-29 08:43 static/image/common/back.gif
教授说的极是，其实做了3浪调整结束的打算，但第一选择是5浪，所以就在等这个5确实不可能成立的点，造成了 ...
所以下周的方向很关键，若能逼空向上就:#DAXIAO