windhill555 发表于 2015-6-9 22:18

创业板波浪图+分析,欢迎各位高手进来讨论与指点!

本帖最后由 windhill555 于 2015-6-9 22:25 编辑


创业板目前在走大三浪的子3浪, 大一浪走了986点,大概用了277天,大三浪大概用了262天,时间上合理,所以暂时3.618大三浪的高点看4777点   
大三浪子3浪走延长浪,子浪1走了464点,时间145天,子浪3的6.618倍目标4280点,目前用了105天,由于时间上不够,所以估计会整盘时间较长,但子浪4没到,回调幅度应该不会很深;万一这次回调深,那么现在就是在子浪5延长中,但是从图形上看,这种可能较小
欢迎各位高手讨论与指点!



逆大盘而动 发表于 2015-6-9 22:21

{:7_317:}{:7_317:}

人在浆糊 发表于 2015-6-9 23:57

不太懂,时间上需要那么精准么?
感觉楼主计算的有点机械了,为什么一定要6.618呢?5.618不行?

sukert 发表于 2015-6-10 02:55



班门弄斧一下。稍有出入,但是趋势赞同楼主。
我没算3的目标,因为嫌麻烦...
Ⅱ浪我大胆猜测是变异强势5-3-5,(跟前面穿头破脚ABC类似,历史重演?)但是不知道市场中这种情况有没有例子。

haoyoo 发表于 2015-6-10 07:57

错误的!再画

57huh 发表于 2015-6-10 08:21

haoyoo 发表于 2015-6-10 07:57 static/image/common/back.gif
错误的!再画

创创很可怜,虽然富贵但出生不明,姓什么也不知道

深圳小孩 发表于 2015-6-10 09:02

haoyoo 发表于 2015-6-10 10:20

深圳小孩 发表于 2015-6-10 09:02 static/image/common/back.gif


:dizzy:这肯定不行。

nicoyu 发表于 2015-6-10 10:21

胡吹一个,创业和主板在6000点会师;TOUXIAO

57huh 发表于 2015-6-10 12:20

不能对不起创创,尽力了,请yoo评论

包尔金 发表于 2015-6-10 16:10

不是所有的“点618”都叫黄金分割

包尔金 发表于 2015-6-10 16:13

搞那么复杂不怕浪费绳命么?大方向对就行,谁愿颤抖谁抖擞

windhill555 发表于 2015-6-10 16:14

sukert 发表于 2015-6-10 02:55 static/image/common/back.gif
班门弄斧一下。稍有出入,但是趋势赞同楼主。
我没算3的目标,因为嫌麻烦...
Ⅱ浪我大胆猜测是变异强 ...

兄好,你的这个图我提几点意见大家来讨论,C浪3看来起跟C浪1等长(具体没测算),当然这样是可以的,但是一般3浪都是最长,大二浪如果按兄这图上画的,大一浪是数不了5波结构,连3波结构都数不了,但如果按照我的画法,大一浪能数出5波结构

windhill555 发表于 2015-6-10 16:19

包尔金 发表于 2015-6-10 16:13 static/image/common/back.gif
搞那么复杂不怕浪费绳命么?大方向对就行,谁愿颤抖谁抖擞

有钱谁愿意折腾?享受生命嘛,得先你有钱,你觉得能赚钱的事都是简单事?特别像外汇的K线,波浪就是靠细节来估算方向的,这些规则与指引搞不清楚还能弄清大方向?

windhill555 发表于 2015-6-10 16:21

深圳小孩 发表于 2015-6-10 09:02 static/image/common/back.gif


这图错了

windhill555 发表于 2015-6-10 16:24

包尔金 发表于 2015-6-10 16:10 static/image/common/back.gif
不是所有的“点618”都叫黄金分割

我知道,对于契波那奇我没仔细查,但是一般都是1.618 到3.618,其他的都少估算,那么这个延长浪你觉得用哪个黄金分割合适?

windhill555 发表于 2015-6-10 16:27

haoyoo 发表于 2015-6-10 07:57 static/image/common/back.gif
错误的!再画

你有什么高见可以画个图发上来大家看看与讨论,别只会说空话,不是你一句话就决定对错

永远的艾 发表于 2015-6-10 16:29

看了心里慌,创业板的浪也能数的清?都只能猜了。

windhill555 发表于 2015-6-10 16:30

人在浆糊 发表于 2015-6-9 23:57 static/image/common/back.gif
不太懂,时间上需要那么精准么?
感觉楼主计算的有点机械了,为什么一定要6.618呢?5.618不行?

时间上增加合理性,至于契波那奇我确实没仔细研究,但是一般是0.618和1的倍数,延长浪最长是7倍,如果你知道具体的契波那奇数列可以说说

windhill555 发表于 2015-6-10 16:32

永远的艾 发表于 2015-6-10 16:29 static/image/common/back.gif
看了心里慌,创业板的浪也能数的清?都只能猜了。
所有数据分析都只是猜,但是猜得有概率,纯粹猜的就只是赌博了
页: [1] 2 3
查看完整版本: 创业板波浪图+分析,欢迎各位高手进来讨论与指点!