黄金波浪 发表于 2016-4-21 23:23
杨大师一定是把6000-1664当成A浪，1664-5178当作反弹B浪的ABC子浪，5178之后的回落是C浪。
本人认为到20 ...
谢谢分析，大体上倒推也只能是这样了。
个人思考，5178以来按照大级别来看，其周期还是比较接近ABC的，如果按照C浪5个小浪来看，小浪之间的周期比例似乎不太协调，其将2850分为C1，12月底作为C2反弹，那么之后的C3，如果1月底就完成，似乎太短了，时间空间不太够，难道现在还在C3的路上？那样C5将遥不可及了。个人觉得今年可以为这里大级别浪型定性了。
问题的分歧点是5178是反弹C浪还牛一浪，解决了这个问题，当下的走势就清楚了。
黄金波浪 发表于 2016-4-23 15:31
问题的分歧点是5178是反弹C浪还牛一浪，解决了这个问题，当下的走势就清楚了。
肯定是牛一浪，6124的调整在2014年3月已经结束了。
本帖最后由 黄金波浪 于 2016-4-23 22:09 编辑
同一形态，却有两种截然相反的判断。本人认为只能是图一，不会有图二。图一
图二
请问C-c与A-a,A-c,C-a，在时间和幅度上有相关性么？
:JINGYA
本帖最后由 修行者73 于 2016-4-24 14:43 编辑
黄金波浪 发表于 2016-4-22 14:36
相似的初跌形态
支持一下楼主。确实很像，不过如果着重于均线研究的话，此处是形似而质不同。
此处不敢妄言多空，盘中走势有时如此犹豫，成交量也跟不上。
只能跟随，说多说空，只怕妄言。
但内心之中，谨慎看多，亦步亦趋，跟随吧！
破掉2930，清仓，否则持股等待！
小野马 发表于 2015-6-4 12:02
不要担心大盘，大盘逢低吸纳。
你吸大了。
黄金波浪 发表于 2016-4-21 23:23
杨大师一定是把6000-1664当成A浪，1664-5178当作反弹B浪的ABC子浪，5178之后的回落是C浪。
本人认为到20 ...
6124.......5178走的是A,B,C,D.目前是E
这划分错在哪里？
每个浪都有内在的含义，标注与内涵不符，就是错的。
{:7_317:}{:7_317:}{:7_317:}{:7_317:}
每天关注中！
黄金波浪 发表于 2016-4-23 15:31
问题的分歧点是5178是反弹C浪还牛一浪，解决了这个问题，当下的走势就清楚了。
个人倾向于5178是牛一，驱动是杠杆。未来看，牛三的重要驱动之一很可能会是A股纳入MSCI 。杠杆被严格限制后，增量资金成了问题，从而使翻越5178的交易量需要很重要的驱动来实现。
surray 发表于 2016-4-26 19:20
个人倾向于5178是牛一，驱动是杠杆。未来看，牛三的重要驱动之一很可能会是A股纳入MSCI 。杠杆被严格限制 ...
二点预测：
1、牛三至少是9浪延伸形态。
2、牛三至少运行20个月以上。
这两点只能完成后我们来验证了，拭目以待
本帖最后由 风行0006 于 2016-4-26 21:54 编辑
黄金波浪 发表于 2016-4-26 19:42
二点预测：
1、牛三至少是9浪延伸形态。
2、牛三至少运行20个月以上。
黄金兄，有没有可能二浪已经在2638点结束了。金融三胖尤其是券商周线背离了。很多价位也就是2014年2500点左右时的价格。
还有一点就是我佩服的论坛里的几个楼主都趋向性的看空后市还有一跌！:wanzui前面对了厉害那后面的结局还是那么完美的做到底部？？？？
风行0006 发表于 2016-4-26 21:45
黄金兄，有没有可能二浪已经在2638点结束了。金融三胖尤其是券商周线背离了。很多价位也就是2014年2500点 ...
2638以来，众多迹象表明是反弹，最后的终结形态盖棺定论。
反弹不是底，至于能否跌破2638，目前不好判断。
黄金波浪 发表于 2016-4-23 21:22
同一形态，却有两种截然相反的判断。本人认为只能是图一，不会有图二。图一
图二
我之前也是倾向图一，不过最近两天在考虑图二的走势，2905作为某a的终点目前处于某b
黄金波浪 发表于 2016-4-26 21:55
2638以来，众多迹象表明是反弹，最后的终结形态盖棺定论。
反弹不是底，至于能否跌破2638，目前不好判断 ...
上证上轮牛市留了两个重要大缺口，第一个是14年7月28日留下的，这个是熊去牛来的趋势缺口，可以不补。但是第二个是14年11月24日留下的，我想大概率要回补掉。
当然回补即机遇！
黄金波浪 发表于 2016-4-26 19:42
二点预测：
1、牛三至少是9浪延伸形态。
2、牛三至少运行20个月以上。
这句话太重要了，各位围观的韭菜，必须拿小本记下来。