有个大家可能忽视的问题想讨论下
大家好，初来贵地，先打个招呼混个面熟。近日论坛里面不少高手都对A股很乐观，上万点不在话下。但有个问题，大家可能忽视了，或者说回避了，就是各指数的关联和印证问题。这里先举个例子，像恒生指数，有不少在A股的公司，它在07年年底见顶后又在08年下跌到10676点，那现在还在两万多点，将来（就是近两三年）会跌破10676点或者在附近吗？如果是的话，那A股该怎么数浪呢？还是三浪三吗？如果不是的话，恒生又该怎么数浪？它的C浪在哪里呢？莫非恒生走C浪，A股冲6124吗？那两地同时上市的股票该如何走向，价差进一步拉大吗？谢谢！恒生那么大个的三角~:#DAXIAO 波浪不要两种指数相互验证 我爱108 发表于 2015-5-18 09:18 static/image/common/back.gif
恒生那么大个的三角~
:hug::hug::hug:
不能排除恒生指数乐观的可能：那些不过都是牛市初期的嵌套左端之某1某2，期待未来嵌套之右端某5某4而已
恒指与上指同时在2007年10月同时见顶，一个10676，一个1664也在2008年10月同时见底。迄今为止，涨幅恒指仅差上指几个点。回顾近七年恒指整个市场环境强于上指。一个是1浪后的2浪在2011年10月就已见底，其后的3浪以3浪1面目呈现拾级而上的引导浪。上指2浪拖后在2013年6月1849，启动时坑坑洼洼了整一年再从2014年7月喷薄而出。也就是说恒指的喷薄会留在引导浪后的3-3，虽然慢了一步，但之前的走势却是先了一步。各自表现的方式不同，但向往的都是同一个方向。
所以我说，我们真正被忽视的是恒指与上指在这些年来分别干了些什么，当今又如何交代了些什么。
我想，这个“忽视”的讨论话题应该没啥可说了吧。
我爱108 发表于 2015-5-18 11:48 static/image/common/back.gif
这么简单明了的一个波浪计数被你认识的那么美术。
刚才看了一下，大家好像很乐观啊。现在的问题是，恒指的C浪是什么时候产生的呢，点位是多少？09年下半后就远离了10676。但现在香港的前景大家都知道的，莫非有什么潜在的重大利好吗？ work777 发表于 2015-5-18 11:43 static/image/common/back.gif
波浪不要两种指数相互验证
主要是有很多两地上市的公司，还是大笨象
本帖最后由 antonio333 于 2015-5-18 14:06 编辑
我爱108 发表于 2015-5-18 11:48 static/image/common/back.gif
看大三角不仅要看形态（三角形快要到末端了，不是3/4处），看要看成交量（我记得是逐步缩量的才有效）吧？
andar 发表于 2015-5-18 12:06 static/image/common/back.gif
不能排除恒生指数乐观的可能：那些不过都是牛市初期的嵌套左端之某1某2，期待未来嵌套之右端某5某4而已
恒指和国际接轨了很多年，如果很乐观的话，那是不是意味着欧美、日本、新加坡的还要大幅上去？
antonio333 发表于 2015-5-18 14:04 static/image/common/back.gif
看大三角不仅要看形态（三角形快要到末端了，不是3/4处），看要看成交量（我记得是逐步缩量的才有效）吧？ ...
:#DAXIAO:#DAXIAO:#DAXIAO
我爱108 发表于 2015-5-18 09:18 static/image/common/back.gif
恒生那么大个的三角~
千年的山参百年棒槌。你就一白胖的棒槌。跑山的认得这个。瞎溜达的以为见五品叶就是个三角。实则就一山花。。 棒:#DAXIAO槌 antonio333 发表于 2015-5-18 14:09 static/image/common/back.gif
恒指和国际接轨了很多年，如果很乐观的话，那是不是意味着欧美、日本、新加坡的还要大幅上去？
欧洲QE，股市肯定要上去。
日本股市和恒指差不多，也是大周期刚突破。
antonio333 发表于 2015-5-18 14:09 static/image/common/back.gif
恒指和国际接轨了很多年，如果很乐观的话，那是不是意味着欧美、日本、新加坡的还要大幅上去？
沪指是一回事，恒指又是一回事，欧美日新等国股指又是其它的事，岂可胡乱类比？！
大连有句俗话，话糙理不糙：葫芦、吊、茄子，别混为一谈！
先把沪指搞清楚吧，有余力者（相当少了）再搞恒指，还有余力的（更是凤毛麟角了）才能搞点别的。贪多嚼不烂啊，瞎搞胡扯淡，何益？！
andar一朋友有奇才，也是认认真真看了恒指5年多后才于1998年下了空单，奇才尚且如此，何况我等平常人哪？！
不过就是想提醒楼主，不要忽略了恒指的一种可能性罢了，扯远了 本帖最后由 antonio333 于 2015-5-19 11:13 编辑
andar 发表于 2015-5-18 22:03 static/image/common/back.gif
沪指是一回事，恒指又是一回事，欧美日新等国股指又是其它的事，岂可胡乱类比？！
大连有句俗话，话糙 ...
你应该没有明白我的意思，两地上市的公司这么多，市值又大，怎么是胡乱类比呢？实际上，过去几年它们走势相关性很强，当然你觉得恒生指数不值一提，那也没有办法
antonio333 发表于 2015-5-19 11:05 static/image/common/back.gif
你应该没有明白我的意思，两地上市的公司这么多，市值又大，怎么是胡乱类比呢？实际上，过去几年它们 ...
港股与内地股市价值面虽有重叠，却也并非一码事。更何况：政策面制度层面迥然不同，资金面迥然不同。故而，说港股与A股是两个俨然不同的市场并非夸张。
艾略特曾提醒，一个市场内的指数并不一定相互印证，何况不同市场哪，还是各浪数各浪吧
andar 发表于 2015-5-19 11:20 static/image/common/back.gif
港股与内地股市价值面虽有重叠，却也并非一码事。更何况：政策面制度层面迥然不同，资金面迥然不同。故而 ...
个人觉得纵然是不同的市场，同一公司两地的价格不能差太远，现在市场已不是封闭状态了。如价格接轨或大致接轨，就要考虑两地的走向，恒生的估值和欧美的较接近，如恒生接轨上证，是不是欧美的接轨上证？道指已摇摇欲坠，上证能独善其身吗？
页:
[1]
2