ahtan_china
发表于 2015-5-3 21:25
hiker838 发表于 2015-4-30 02:59 static/image/common/back.gif
如果你对中医在理论上与实践上都不了解的话,请不要乱说。其它继续。
作为一个工程技术人员,对中医有成见。中医理论几千年了,木有进步。看看西方的科学技术,从牛顿力学定律到万有引力,量子力学,核物理。。。。
从九十年代的砖头手机到现在的智能手机,进步太大了。。。
不想打嘴炮啊!:#QIAOPI
平常波浪
发表于 2015-5-3 22:51
指标好比驾校画线练车'没啥大用
hiker838
发表于 2015-5-4 01:16
ahtan_china 发表于 2015-5-3 21:25 static/image/common/back.gif
作为一个工程技术人员,对中医有成见。中医理论几千年了,木有进步。看看西方的科学技术,从牛顿力学定律 ...
不管您是技术人员,还是教授、医生,甚至院士,如果没有系统学习过中医理论并且能分清中医骗子、伪中医与中医高手的区别,那么就只能是从媒体得来的流言蜚语、断章取义,您的看法只是主观臆测而已。
一个问题:您觉得人类身体一万年以来有什么大变化?
莲之心
发表于 2015-5-4 19:44
ahtan_china 发表于 2015-5-3 21:25 static/image/common/back.gif
作为一个工程技术人员,对中医有成见。中医理论几千年了,木有进步。看看西方的科学技术,从牛顿力学定律 ...
呵呵,难道不可以是古时候的中医理论已经完美,无法超越了吗?
ahtan_china
发表于 2015-5-4 20:36
hiker838 发表于 2015-5-4 01:16 static/image/common/back.gif
不管您是技术人员,还是教授、医生,甚至院士,如果没有系统学习过中医理论并且能分清中医骗子、伪中医与 ...
简单的一个例子:长度, 从光年,到公里,米,分米,厘米,纳米。。。。
清楚的表明了人类对自然界的不倦探索,
中医。固步自封。。。;TOUXIAO
ahtan_china
发表于 2015-5-4 20:42
莲之心 发表于 2015-5-4 19:44 static/image/common/back.gif
呵呵,难道不可以是古时候的中医理论已经完美,无法超越了吗?
中医很完美????没有最好,只有更好:
从九十年代的砖头手机到现在的智能手机,进步太大了。。。
从八十年代的几千块钱的垃圾电脑到现在的几千块钱电脑,进步太大了。。。
从八十年代的汽车到现在的汽车,进步太大了。。。
。。。。。。。。。。。
hiker838
发表于 2015-5-5 08:38
ahtan_china 发表于 2015-5-4 20:36 static/image/common/back.gif
简单的一个例子:长度, 从光年,到公里,米,分米,厘米,纳米。。。。
清楚的表明了人类对自然界的不倦 ...
是否固步自封不是由只看报纸、看网上新闻的人说了算的,一个焦点:现代“科学”能否测出经络?这是决定是谁固步自封或者谁更科学的一个重要标准,中医两千年前就发现了经络,并用它来治病。
hiker838
发表于 2015-5-5 08:48
莲之心 发表于 2015-5-4 19:44 static/image/common/back.gif
呵呵,难道不可以是古时候的中医理论已经完美,无法超越了吗?
您说的很有道理,中医其实一直在演化,比如最初的金石针砭到后来的针灸汤药,从阴阳五行到辩证施治,从经方到温病,但是据我个人经历来看,越古老的方法其实是最简单有效的,可能跟古人的精诚仁德没被后世污染的缘故吧。看到现在满大街“中医学院”培养的中医皮西医骨的伪中医,令人扼腕叹息。
莲之心
发表于 2015-5-5 18:55
hiker838 发表于 2015-5-5 08:48 static/image/common/back.gif
您说的很有道理,中医其实一直在演化,比如最初的金石针砭到后来的针灸汤药,从阴阳五行到辩证施治,从经 ...
不怕,只要还有您这样的,热爱古中医并学习实践的人,传统古中医就一定会传承下去。
红布绿花朵
发表于 2015-5-5 19:10
执迷中医的欠缺思辨能力
不思考,不纠错,妄自尊大,固步自封是中华文明几百年来衰落的重要原因
作为传统医学和现代科学的医学没有可比性
破除中医的光环,去粗取精,理论实验论证,药方双盲实验
是否有效,是否合理,是否存在,一切大白于天下
红布绿花朵
发表于 2015-5-5 19:11
执迷中医的欠缺思辨能力
不思考,不纠错,妄自尊大,固步自封是中华文明几百年来衰落的重要原因
作为传统医学和现代科学的医学没有可比性
破除中医的光环,去粗取精,理论实验论证,药方双盲实验
是否有效,是否合理,是否存在,一切大白于天下
ahtan_china
发表于 2015-5-5 20:09
hiker838 发表于 2015-5-5 08:38 static/image/common/back.gif
是否固步自封不是由只看报纸、看网上新闻的人说了算的,一个焦点:现代“科学”能否测出经络?这是决定是 ...
觉得中医还是差得太多了。中医根本就木有逻辑思维.....
偶是学电子技术的,举个简单的例子,无线电波,它是一种物质,尽管看不见,我们用仪器可以测出它的传播方向,强弱,速度神马的性质。应用嘛,用得最多的就是通讯,如手机,卫星....等。所有的无线电标准全世界认可。
中医学者自己不努力证明经络,中气,气功等东西的性质,要别人去证明,真是无稽之谈。
更有人说中医理论已经很完美,太狂妄无知了。根本就不知道古人的一句话:艺无止境。
偶当初选择理科,信的就是:学好数理化,走遍天下都不怕。诺贝尔物理奖,化学奖...等全世界的人都认可(和平奖例外)。中医,连中国人都那么多争议,不值得深思吗?
鲁迅:“中医不过是一种有意或无意的骗子”。
郭沫若宁死不请教中医的,因为他觉得若不如此便对不住我所受的教育。还绝对化地说:“中医和我没缘,我敢说我一直到死决不会麻烦中国郎中的。”
........................
wwzsxcq
发表于 2015-5-5 20:40
{:7_317:}
hiker838
发表于 2015-5-5 23:31
ahtan_china 发表于 2015-5-5 20:09 static/image/common/back.gif
觉得中医还是差得太多了。中医根本就木有逻辑思维.....
偶是学电子技术的,举个简单的例子,无线电波,它 ...
作为一个技术人员应有的“科学”素质应该是实事求是与理性实践,而不是道听途说被媒体的偏见洗脑。恕我直言,您的问题是非常典型的对中医无知与偏见,您哪怕花上100个小时读一些中医书和上中医论坛就能找到初步答案,而不用跟我在这里鸡同鸭讲。我爱中医因为它能帮我以及家人朋友养生治病,不是与他人斗嘴,这个理由已经足够。以前我参与了几次论战,但再多的证据也无法打消他人的固有成见。在你对中医一点知识都不具备的背景下这种争论毫无意义,你我继续各自的看法,如何?
hiker838
发表于 2015-5-5 23:34
莲之心 发表于 2015-5-5 18:55 static/image/common/back.gif
不怕,只要还有您这样的,热爱古中医并学习实践的人,传统古中医就一定会传承下去。
您说得极是,中医能治病,有时还能治好西医盼死刑的病,这就够了。不经历一次中医的神奇,怎么会发现另一片天地。
太平山人
发表于 2015-5-6 06:40
太平山人 发表于 2015-5-3 07:31 static/image/common/back.gif
从5分钟图形看,股指有持续下行的欲望
太平山人
发表于 2015-5-6 06:54
观察30分钟的动向:
太平山人
发表于 2015-5-6 06:58
看图不说话:
莲之心
发表于 2015-5-6 20:18
谢谢山人!不知明天怎样了。。
太平山人
发表于 2015-5-7 14:07