太平山人 发表于 2015-4-29 23:35 static/image/common/back.gif
说起来指标，不论是MACD，还是KDJ、RSI、WR等，都只是价格局部时间因子通过函数象限来表示，所以就有超买 ...
要看原理，看公式
看懂了公式，就知道，数浪分级只能看rsi
趋势确认靠 macd
本帖最后由 红布绿花朵 于 2015-4-29 23:44 编辑
太平山人 发表于 2015-4-29 23:35 static/image/common/back.gif
说起来指标，不论是MACD，还是KDJ、RSI、WR等，都只是价格局部时间因子通过函数象限来表示，所以就有超买 ...
别看介绍
要看原理，必须懂公式，其实也不难，很简单的数学公式
看懂后就知道波浪分级只能靠rsi
趋势确认还是macd经典
kdj 就是一个上窜下跳 上房揭瓦的
当然kd也有很多用法，战法，其实不过是波浪的影子
这么说来
缠论也是个搞笑的
靠均线macd布林线来分级
看一看RSI与我的KDJ，MACD与我的KDJ：
学习
红布绿花朵 发表于 2015-4-29 22:57 static/image/common/back.gif
我看过书
真学不了
如果你对中医在理论上与实践上都不了解的话，请不要乱说。其它继续。
elephantofafric 发表于 2015-4-29 22:31 static/image/common/back.gif
③再观察当前走势是否运行3浪，如果当前下跌跌破了前一反弹波1.618倍位置，则判断未来可能运行3浪下跌走势 ...
分析的启点是5522点，从5522点开始的下跌过程中，我们首先假设未来是平坦型浪调整，那么，平坦型调整浪的极限位置是5522.78-（5522.78-4778.73）*1.23=4607.06，或4778.73-（5522.78-4778.73）*0.23=4607.06。如果在这个位置止跌并发生反弹，那么初步判定在进行平坦型调整浪的运行。
其次，若走势跌破了4607.06，则说明我们首先假设的平坦型调整浪不成立，既然不是运行的平坦型调整浪，那么，可能运行的是锯齿波（A-B-C）。一般来说，跌破了4607.06就已经是运行到了A-B-C的末端波C波了，所以，再假设未来是A-B-C锯齿波调整浪：5522.78-（5522.78-4778.73）*1.618=4318.18，或4778.73-（5522.78-4778.73）*0.618=4318.18。如果在这个位置止跌并发生反弹，那么初步判定A-B-C锯齿波调整浪成立，后面将进行3浪或5浪的上涨。
其三，若走势跌破了4318.18，则说明我们第2次假设的A-B-C锯齿波调整浪不成立，那么，后面的走势必定是运行3浪下跌。这个3浪下跌是相对4778.73～5522.78这一波来说的，不包括超出这个范围其它的波浪在内。
基本上，经过2次的修正与排除，我们就可以确定那个最速猛的3浪，或5浪。反之，判别上涨是同样的道理、方式。
hiker838 发表于 2015-4-30 02:59 static/image/common/back.gif
如果你对中医在理论上与实践上都不了解的话，请不要乱说。其它继续。
中医非科学有什么争的
李时珍一个人搞出5000个方子
现代医学一个药研发周期10年耗资10亿美元
到底差距在哪里
现代人都是傻瓜
就你古人聪明
顶一顶，看一看！{:7_317:}
江恩是死胡同，靠江恩能不能挣钱，自己心里清楚。
本帖最后由 gatto 于 2015-4-30 10:26 编辑
红布绿花朵 发表于 2015-4-29 22:58
黄金分割，是唯一的比率工具
最近学术界有很多人分析发现黄金分割是个骗局。
水平高值得佩服。但水平高的人整天鄙视别人就有问题了。没有人穷尽天下一切知识，过于得意自以为是，也贬低了你自身的技术水准
从你日常言行看，哪怕水平再高，人品也苦手。。。
各种技术都有长短，在于应用的人，怎么用，是否娴熟。最高境界是各种技术融会贯通。艾略热波浪不是万能的，学波浪，你要能静下心来走进去，最后还要能走出来，解脱对波浪的膜拜和迷信，波浪不是理论性的真理，只是一种统计模拟技术。
ms1225 发表于 2015-4-30 10:59 static/image/common/back.gif
各种技术都有长短，在于应用的人，怎么用，是否娴熟。最高境界是各种技术融会贯通。艾略热波浪不是万能的， ...
没有中医西医
只有现代医学传统医学
波浪是最接近科学的理论
只有波浪吸收其他技术继续发展的份
多年前我的加拿大金融朋友和上海一家证券公司，联合请威廉（威廉指标发明人）来上海讲学，其中有一段威廉现场操盘表演（超短线），仅用一项威廉指标！
ms1225 发表于 2015-4-30 10:59 static/image/common/back.gif
各种技术都有长短，在于应用的人，怎么用，是否娴熟。最高境界是各种技术融会贯通。艾略热波浪不是万能的， ...
:victory:{:7_317:}
1000点？好怕怕
swimming1 发表于 2015-4-30 12:11 static/image/common/back.gif
1000点？好怕怕
少数了个0吧
红布绿花朵 发表于 2015-4-30 07:33 static/image/common/back.gif
中医非科学有什么争的
李时珍一个人搞出5000个方子
再次强调，如果你对中医在理论上与实践上都不了解没有亲身学习体验的话，请不要乱说。其它继续。
hiker838 发表于 2015-4-30 13:54 static/image/common/back.gif
再次强调，如果你对中医在理论上与实践上都不了解没有亲身学习体验的话，请不要乱说。其它继续。
咋了
你是中医等粉啊
哪里错了说啊
红布绿花朵 发表于 2015-4-30 14:05 static/image/common/back.gif
咋了
你是中医等粉啊
本人自学中医有十年，考过针灸证书，一般病可以自己开药方，可以说对中医对理论与实践都有比较深的认识。机缘巧合，我认识数位民间中医，治好无数病人造福国人，实在不愿看到无知者对中医大加贬斥，特别是他们的看法均来自于媒体或者外行的偏见，本身并不了解。至于中医为什么优秀？我说了你现在也不会相信，所以就不在此妄语了。如果你感兴趣，自然可在网上中医论坛或者博客找到相关知识。