不是的，混沌不是一种指标类的技术，你细看混沌理论的作者介绍就知道了，混沌是专门针对波浪理论的一种长 ...
谢谢回帖.见解独到.理解深刻.佩服!
是啊.如果对波浪,混沌,缠论.都了解过一段时期以后,明显发现这3类分析方法都有非常相似的地方.理解起来也很容易互相接受.
波浪是最传统的分析体系.缺点是千人千浪.整体理想,精细不足.实战缺乏严谨性.
混沌呢.有严格的技术指标.信号清晰明了.是一套有严格约束的交易系统.缺点就是信号跟国内走势有些水土不服.信号精确度不如缠论.但比波浪要好.
缠论的优点非常多.在缠坛上就不说了.总结就是一句话.缠论就像几何定理一样.有极其严格的买卖规定.但禅师并没有公开类似鳄鱼线一类的标准技术指标体系.(均线,macd也可以改造成禅师的理论指标.但还是感觉需要继续改进才能更快更准确的体现禅师的思路)
融合简单点,就是根据依据现成的混沌实战交易策略.设计一套缠论的实战交易策略.(指标体系.买卖信号体系.仓位管理体系.)
ldf0 发表于 2015-4-24 09:08 static/image/common/back.gif
通过程序化直接选出买卖点，或级建自动交易系统！还有建指标的必要吗？
是啊.就是打算要建一套自动交易系统啊.但任何交易系统都是需要设计买卖点.指标其实就是买卖点位判断依据
zwh598 发表于 2015-4-24 08:56 static/image/common/back.gif
说不如做，会用才是真。
说的对啊.知行合一.光说不练没有任何意义.
朋友说出的我最大的问题.本末倒置!!
我过于研究技术分析,而忽略的股票的根本.
股票研究才是最根本的核心.
任何没有一点技术分析的大妈,只要选对一只超级牛股.一样会赚翻天.
水平在高.遇到一只单边超级熊股.在短时间内一样无可奈何!!
选股,才是本.技术只是末.
选对股才能保证赚钱.
技术分析是能让你守住你的利润.并赚取更多的利润.
有必要一边研究股票,一边设计指标啦:#DAXIAO
否则等指标体系写成了,牛市也结束啦.:KU: 存在即有道理，只是角度不同，任何神话了的技术都会走火入魔！ 看混沌，看波浪，对你理解缠论肯定是有好处的，但是缠论可不是和他们是兄弟关系，应当是包容关系，缠论肯定是站在市场的制高点来诠释的，随着对缠论的深入了解你会深刻的感觉到的。缠论必将成为世界投资市场的圣经！缠师说过：所谓牛股，不过就是走势良好的股票，完全可以用技术精确判断出来的。所以不达到此境界，就不能说你学会了缠。
一山旭光看他以前的帖子，说话都很激进的，但是看了他最近的发帖，还是认真学习的人，没见过他判断的股票，所以给我的感觉，他会是下一个顿悟的人，兄弟努力吧，感觉你已经走到了门口。 lylwwf 发表于 2015-4-24 09:11 static/image/common/back.gif
谢谢回帖.见解独到.理解深刻.佩服!
是啊.如果对波浪,混沌,缠论.都了解过一段时期以后,明显发现这3类分析 ...
艾略特从事证券分析十多年，后来折腾成神经病，最后在海边养病期间写出了波浪理论，这套理论仅是他个人的经验和猜想，他本人并没有用这套理论去赚到钱，所以波浪理论的徒弟们上百年来，演化成千人千浪，是正常的，因为师父疯的早了，好多东西没有传下来，再说波浪理论当初仅是猜想，并无真实实践。
缠论作者写完缠论就仙逝了，怎么写的参照什么写的暂且不论，反正是一本好书就是了，不过，缠论同样是没有用去实践赚钱的理论，和波浪理论一样，刚写完，作者就不行了，也许这是天意，所以后面会出现千人千缠，也是必然，因为师父过逝的早了。
后面估计还会有高人，把缠论再精细法，都是有可能的。混沌理论不就是某作者费时35年对波浪理论的研究重新写出的书么。缠论也应该后继有人才对，缠徒们加油，希望在这些徒子徒孙们身上了。
志高333 发表于 2015-4-24 09:22 static/image/common/back.gif
看混沌，看波浪，对你理解缠论肯定是有好处的，但是缠论可不是和他们是兄弟关系，应当是包容关系，缠论肯定 ...
那是因为我刚进缠版，刚开始学缠嘛，所以有点激进，没有适应过来，现在好些了，怎么没见我分析过的股票，我在5块多买进中石化，有贴子的呢，10.55有贴子有图分析过保利地产，在保利地产还没涨到13时，我有贴子肯定分析过保利地产要涨到13元，现在过14元了，
我在荐股比赛中，推荐过保利地产，和招商地产，第二天双双涨停，大智版主给我发了周赛冠军勋章，你竟然说我没有分析过股票，哈哈，我参赛两周，就拿下了月赛冠军勋章。后来我还发过一贴，并配有图，那是38元买进杰瑞股份，后来涨到了40多元。
lylwwf 发表于 2015-4-24 09:12 static/image/common/back.gif
是啊.就是打算要建一套自动交易系统啊.但任何交易系统都是需要设计买卖点.指标其实就是买卖点位判断依据
...
其实股市是一门半哲学半赌术的东西，一切系统自动模式法交易都只是一个梦，华尔街的精英努力了百年了，还没弄出来，中国上亿的精英努力折腾了20年了，还没弄出来，我们这些小散，还是别去做这个梦的好，不太现实，致于个别小散宣称自已已经弄出来了，我不置可否，不评论，也不抬杠。
一山旭光 发表于 2015-4-24 09:35 static/image/common/back.gif
那是因为我刚进缠版，刚开始学缠嘛，所以有点激进，没有适应过来，现在好些了，怎么没见我分析过的股票， ...
那个竞赛我从来不看的，仔细读读缠论吧，你就不会说缠论是没经过实战的理论了。你再细致一点，从你的发言感觉到了，估计只需再尊重下缠论，你就会发现另外一片天地了。 志高333 发表于 2015-4-24 09:54 static/image/common/back.gif
那个竞赛我从来不看的，仔细读读缠论吧，你就不会说缠论是没经过实战的理论了。你再细致一点，从你的发言 ...
呵呵，我的竟赛，也是用的实盘的票，致于尊重缠论，我还是尊重的，我激进的原因是因为去年我搜索缠论群，进了十几个，竟然全是骗人的，都是些神棍，很是邪恶，有一个人很面善，免费给我发送都年华的视频教材，我还以为他是真心的兄弟，结果里面全是木马，害我电脑中毒。让我觉的学徒的缠徒竟然没一个好东西，十几个缠群啦，一万多人，竟然都是这样，让我伤心透顶，当初我进论坛的目的，就是为了警醒世人，因为我知道，这些骗子也都在这个论坛里。
简单的说，我的激进不是因为反对缠论，不是因为反对缠师，而是因为缠徒太坏，当然还有个别的缠徒是好的，比如我就是个好人，不能一杆子打倒一船人，以前的激进，我会慢慢进步，慢慢改正的，总的来说，我会好好学习，天天上上的。
一山旭光 发表于 2015-4-24 10:17 static/image/common/back.gif
呵呵，我的竟赛，也是用的实盘的票，致于尊重缠论，我还是尊重的，我激进的原因是因为去年我搜索缠论群， ...
不要走错路了，缠论原版的就在博客上，千万别舍近求远，一定看原著，别人的理解千差万别，要不然也不会千人千缠了，你的知识结构具备了顿悟的条件，多读缠师的博客吧。 志高333 发表于 2015-4-24 10:25 static/image/common/back.gif
不要走错路了，缠论原版的就在博客上，千万别舍近求远，一定看原著，别人的理解千差万别，要不然也不会千 ...
{:7_328:}是的是的，以后多研究缠师原诸，还有我这偏激的性情，也要好好改造，多提升，我是老股民，新缠手，以后的路还很长，慢慢来，感谢兄弟，感谢大智版主，
一.样本贴:取样范围.上证50.
六.上证50的缺点和不足:由于上证50成分股都是大企业，大都缺乏成长性，对于那些期望分享上市公司高速成长的投资者，上证50指数并非最好的选择
二.理由:
1.成分股少(只有50只,分析简单方便,而且涵盖本轮核心主题,)
2.流动性理想.兼顾期货及基金.在50只成分股中,3季度被基金重仓持有的股票达到35只,占70%。可以说,上证50将成为价值蓝筹股的代名词,成为反映主流机构持仓的风向标。
三备注本轮行情主要核心题材
1.国企改革重组(南北车)
2.互联网+(全通教育)
3.一带一路.亚洲投资(核电.高铁,基建)
4.高送转
5.券商
6.轮转综合板块(军工.重组,)
四.成分股板块分析
1银行(11/50)2券商(6/50)3石油(2/50)4保险(3/50)5交通运输(5/50)6医药(3/50)7其他行业(能源.有色,通讯,水泥,电气.食品,酿酒,工程.港口,家电.等)
五.基本面考虑依据:
对投资者而言,应紧紧围绕公司未来的盈利预期及所处行业的景气状况,并结合公司二级市场的股价是否充分反映其基本面变化等因素,来把握公司选择及买卖时机选择,以求获取最大收益。
发帖被吃了....怎么回事?:YU:白打了...
在发个试试看看
中午收盘,看,砸盘主力是上证50权重股.目前看,小级别的调整已经开始向日线级别扩展.是否会成为大调整,需要进一步跟踪观察.目测,跌破4200的话,会形成macd死叉.
4350点以上重新进场做多.4350以下减仓观望.等待买点.4250--10日均线附近重点观测是否形成支撑.
从股票交易上来说混沌和缠不容易融合：
混沌理论简单来说，是用鳄鱼三线和分型定义和规避调整(混沌区)，突破混沌后买入。是典型的趋势跟随的方法。
而缠论对混沌理论的混沌区进行了结构分析和定义，知道三种买卖点的坛友是都知道的，所以两者的融合是很难得。
不过我在期货交易中是做到了，在大周期（5F、30分）的笔中枢中，在1F周期用混沌的方法操作2买（2卖）。 从股票交易上来说混沌和缠不容易融合：
混沌理论简单来说，是用鳄鱼三线和分型定义和规避调整(混沌区)，突破混沌后买入。是典型的趋势跟随的方法。
而缠论对混沌理论的混沌区进行了结构分析和定义，知道三种买卖点的坛友是都知道的，所以两者的融合是很难得。
不过我在期货交易中是做到了，在大周期（5F、30分）的笔中枢中，在1F周期用混沌的方法操作2买（2卖）。 :WX::WX::WX::WX::WX:刚刚看了混沌理论，还没看到后面呢。。。 楼主好文！我也是看了缠论之后，再去看一些其它理论的，无意间看到了混沌（之前有人跟我说，缠论是抄袭混沌云云）。
如果对缠论掌握有一定程度的话，再结合混沌指标，可以说，操作中基本上不需要其它技术了。
缠论结构+混沌指标，往往能更好的判断底部和顶部！
个人经验和关心，不喜勿喷
页:
1
[2]