-浪-浪- 发表于 2015-4-12 09:13

波浪理论常识----嵌套推动

本帖最后由 -浪-浪- 于 2015-4-13 00:01 编辑

成熟的市场常常是浪3延伸结构,因此导致产生一种变异推动,即嵌套推动!即不同级别的1浪堆积在底部,不同级别浪5堆积在顶部,这是嵌套的本质。

这种不同级别堆积可以导致顶底不宜被外行投资者发现。传统包含前置或终结的推动浪只是嵌套推动浪的一个特例。最简单的嵌套推动是有人说的所谓AB启动模式。即不同级别浪1构成"A"的ac。那么最后的终结可以是一个直观3浪而终结。即最后终结浪可以不是直观5浪结构,而是由不同级别浪5组成直观3浪结构。由于嵌套的引入导致波浪理论更具有浪形欺骗性。当然,明白嵌套后,反而对于明白人更容易识别浪形到位,只是忽悠了不太明白的人。

因为嵌套推动,本人是在本论坛才建立的理念,一般本人会回馈论坛。希望上面已经说清楚了。这也是本人在本论坛唯一的收获。

-浪-浪- 发表于 2015-4-12 09:39

嵌套推动对于当下浪形结构分析具有很高的实战意义,即我们可以不局限在一定是在直观5浪结构上面,同样可以用直观3浪结构解释。

提个问题给大家思考,比如我们常常有些所谓5浪结构,浪3竟然会违背波浪理论铁律。即浪3是最短的。为什么这样,留给大家思维。本人不解答。

-浪-浪- 发表于 2015-4-12 09:45

对于外行说的所谓AB启动,即就是底部是一个直观33结构的底部形态,而随后的C浪却超级牛逼。其实这是最简单的嵌套结构。

独立思考2014 发表于 2015-4-12 09:46

-浪-浪- 发表于 2015-4-12 09:39 static/image/common/back.gif
嵌套推动对于当下浪形结构分析具有很高的实战意义,即我们可以不局限在一定是在直观5浪结构上面,同样可以用 ...

看不明白,楼主能不能贴个图

gztopwell 发表于 2015-4-12 09:54

细节中的细节

叙霆 发表于 2015-4-12 09:57

值得琢磨

liugaohui 发表于 2015-4-12 16:17

请贴图说明

418956429 发表于 2015-4-12 20:20

解释合理。画面再再简洁些会更好。

默苍离 发表于 2015-4-12 20:52

理论很简洁。但判断是哪个级别的浪太难了

资叫兽 发表于 2015-4-12 21:27

-浪-浪- 发表于 2015-4-12 09:39 static/image/common/back.gif
嵌套推动对于当下浪形结构分析具有很高的实战意义,即我们可以不局限在一定是在直观5浪结构上面,同样可以用 ...

不一定吧。以#5为例,若#5-2是个扩张平台或顺势平台,则其价格最高点很容易被错看成#5-1的顶点,后面就会出现#5-3的价格幅度比不上#5-1的价格幅度。

冷风凛冽222 发表于 2015-4-12 21:31

{:7_317:}

小马嘟嘟 发表于 2015-4-12 23:38

{:7_280:}

lsylsy 发表于 2015-4-13 10:04

:WX::WX:

平常波浪 发表于 2015-4-13 12:05

宝大师说一下当下的趋势预判行不行?说错也没关系的。别再整大道理行不

-浪-浪- 发表于 2015-4-15 19:45

当下可能就是本轮行情的顶部区域,当然这只是初步感觉,最终还需要确认。因为这轮行情的级别比较大,因此确认过程中也有可能存在变数,即行情的级别再升一级。如果只是B浪C,那么行情在这里终结的机会大于行情升级的机会。股市是没有神仙的,都是一步一个脚印看出来的。即行情终止至少应该如何,行情升级至少应该如何。为什么有人可以从998捂到6124以后才出来,道理不是预测出来的,而是看到后确认的。即成功的趋势投机可以笑到最后,但一定不是股市大盘的最高最低交易,但一定看到它们后才交易。而且级别越大,滞后时间也长。因为个股存在大量看不懂大盘的庄家,显然他们也是滞后的。因此对于趋势投机,交易滞后关系不大!

-浪-浪- 发表于 2015-4-15 19:47

其实本人已经提示过不止一次,本月16号是值得关注的日子。

-浪-浪- 发表于 2015-4-15 19:58

本帖最后由 -浪-浪- 于 2015-4-15 21:03 编辑

如果硬要套波浪理论,本轮行情其实是有几种可能性的,最简单的是看成B浪C,当然还可以看成是A浪4中的行情等等

-浪-浪- 发表于 2015-4-15 20:05

当然还有人看成3浪趋势性行情,如果是这样,那么现在要达到1664行情幅度的1.6---2.6,这是浪3的常态目标。显然现在不够。所以波浪理论的运用变数很大的。

-浪-浪- 发表于 2015-4-15 21:09

本帖最后由 -浪-浪- 于 2015-4-15 21:10 编辑

即波浪理论的验证,当然是从弱的浪形过渡到强的浪形,即从ABC到123.很多人看过比尔威廉姆的混沌,其中各个实盘交易,他就是如此,只是他没有这样明确的说出。


比如比尔威廉姆交易满仓点,谁看懂了那是为什么?

-浪-浪- 发表于 2015-4-15 21:13

本帖最后由 -浪-浪- 于 2015-4-15 21:57 编辑

很多人只看那些什么五颗子弹的技术,企图能够抄底逃顶,那些东西都是给输家看的。即培养输家思维。可是有几个人能看到这些呢?以及有几人理解这种说法呢?所以一些正确的理念无法和他人交流。因为思维完全不同。


道理很简单,如果那个真的那么管用,为什么比尔威廉姆交易买入的时候,为什么就不敢满仓呢,不是赚得更多吗?


说穿了,因为那些东西只是一种合理蒙罢了。结果输家却认为那是----------


这就好比我们看到的所谓高手行为,即各种什么这个买点,那个卖点,什么启动点等等,就以为自己可以看懂实战,认为自己实战水平如何高一样。即所以技术分析分析的本质有一样是公同的!即所有技术都是给输家玩的,即通过技术培养输家思维。当然技术也有大量成功的时候,而让你成功的目的,却是最终是让你输。
页: [1] 2
查看完整版本: 波浪理论常识----嵌套推动