包尔金 发表于 2015-4-7 20:30

大盘量能分析

本帖最后由 包尔金 于 2015-4-7 21:00 编辑

破例发一次主贴,这是第一个主贴,也可能是唯一的一个。加分加靓要赶脚。转入正题。

大盘临近4000点,大家都很关心,最关心的话题之一是“量”。关于波浪,该说的我已经说了,尽管今天很热闹,没有什么补充的。关于“量”, 露一手吧。

1994年的时候,10元钱可以让一个三口之家吃一顿, 现在不能让一张嘴吃饱一盒饭。说量,必须先把这个问题说清楚。1994年的时候,四川长虹和深发展占了半壁山河,现在四川长虹在什么位置?深圳发展早已改头换面叫做平安银行了。说量,也要把这个问题说清。

这两个问题就说,当我们谈论量的时候,一个是纵向的,要把价值的可比性考虑进去,现在的一万亿相当于20年前的多少。第二个是横向的,现在的市场这么大,一万亿相对市场的整体规模是多少。这两个问题很关键。

让我们直接看图,附图就是我的量能图,很少亮出来,秘密武器么。

最大的量能出现1994年8月份,爆发式的。据说,是起死回生般的神奇,从此再没有这等惊心动魄。我赞成。从此以后,股市只有牛熊,没有生死,牛熊怎可与生死论短长。当时生死是要不要股市。

第二个量能是6.24行情,我亲身经历过,这是一个B浪的顶部,完全合乎艾略特波浪理论的浪性。

第三个量能峰值是1999年6月25号,著名的5.19行情的巅峰。5.19的辉煌,也是无以复制的。

998-6124行情的量能放在整个历史区间内去比较,峰值反而不大,但是切换到周线月线上去是最大的,这是一种温和的持续的放量。在我的划分里面,这一段行情属于第III循环第3大浪, 温和持续放量正是第3大浪的特征

1849以来日线的峰值比998-6124还要大,但是月线周线的能量低一些,这是一个磕磕绊绊的量能,按照我的划分,这段行情属于第5大浪,正当如此。998行情是我亲自经历过的行情,坦率的说,1849以来的力度不如998行情。

1849以来,量能的日线峰值在2014年12月9号,第3小浪的巅峰,7900亿,至今没有打破。

包尔金 发表于 2015-4-7 20:33

量能图

包尔金 发表于 2015-4-7 20:39

结论?没有结论。我只谈论数据和事实,结论是投资者自己的事情

默苍离 发表于 2015-4-7 21:46

高人

facailiou 发表于 2015-4-7 22:28

{:7_317:}{:7_317:}

tim007 发表于 2015-4-7 23:04

如果上证来个万亿不知力度会不会好点?菜鸟只是胡乱猜猜:WX:。

woaiyali 发表于 2015-4-8 08:55

密切关注神龙现首.

包尔金 发表于 2015-4-8 19:45

woaiyali 发表于 2015-4-8 08:55 static/image/common/back.gif
密切关注神龙现首.

不急,

yjxlm 发表于 2015-4-10 21:34

本帖最后由 yjxlm 于 2015-4-10 21:35 编辑

前辈指点下道琼斯这几年为啥一直量价背离疯涨?

包尔金 发表于 2015-4-10 21:35

yjxlm 发表于 2015-4-10 21:34 static/image/common/back.gif
楼主可否指点下道琼斯这几年为啥一直量价背离疯涨?

这个真不敢,华尔街的游戏规则,我搞不懂。

包尔金 发表于 2015-4-10 22:17

本帖最后由 包尔金 于 2015-4-10 23:52 编辑

上周谈了量能,本想这周谈谈势能,就事论事,现在正是真功夫见真章的时候。但是,这个时候也是很不好的时候,点破了,庄家们很有意见,点错了,那就是错了么,不如不说。

重温12.9践踏事件的带血的总结,能理解多少是个人的缘了。个人观点,不构成投资建议。


   1.保持10%的现金,宁可融资,不可差钱
   2.一旦陷入险情,第一反应,期货开空。对冲风险,对冲多少,提前算好。2000点以来,我置中小创于不顾,这是最重要的原因,融资带杠杆,其实也不错。
   3.行情反弹,先平融资
   4.继续反弹,再平期货。顺序不能错
   5.最后才是本仓

hong6450 发表于 2015-4-10 23:19

震荡市量能还是有用,现在这种牛市似乎有点捉襟见肘,量能破7900了

包尔金 发表于 2015-4-10 23:52

hong6450 发表于 2015-4-10 23:19 static/image/common/back.gif
震荡市量能还是有用,现在这种牛市似乎有点捉襟见肘,量能破7900了

盘面从来不会撒谎

随风起风 发表于 2015-4-10 23:56

包尔金 发表于 2015-4-10 23:52 static/image/common/back.gif
盘面从来不会撒谎

你怎么看后市?大牛行情?

太平洋底来的牛 发表于 2015-4-11 00:45

好帖{:7_317:}必须顶

nndyyd518 发表于 2015-4-11 06:42

支持

包尔金 发表于 2015-4-11 10:22

本帖最后由 包尔金 于 2015-4-11 10:24 编辑

随风起风 发表于 2015-4-10 23:56 static/image/common/back.gif
你怎么看后市?大牛行情?

后市远期是大牛,上证综合指数突破6124奔向万点,我从未动摇过。但是,此时此刻不是简单的就浪论浪了。我们看三个问题:

第一点,资本的本性是逐“利”,最近大量资金进入股市扫货,潜伏已久的大资金能否按耐住冲动?利字,左边是个“禾”, 右边是把“刀”。现在,新鲜充足的禾已经有了,刀也磨快了。

第二点,最近大V纷纷发表文章,长线,大牛,万点,与泡沫共舞,又见雄文滔滔。讲得很有道理,全是真经,都是干货。但是,这个时候是不是讲长线的时候?我以我的经验,这是一种公开的喊话,自己体会吧。凡是自己搞不懂的就不要折腾,能吃多少饭算多少,吃了才算数。

第三点,社论,且行且珍惜。什么意思?我的理解是,相关方面已经感觉到收割的冲动,我一个小散都感觉到了,他们岂能不知。这个评论也是喊话,明确告诉这些家伙们,不要轻举妄动,牛市来之不易,经济转型需要股市输血,且行且珍惜。散户用得着且行且珍惜么?

lsylsy 发表于 2015-4-11 10:29

:WX::WX:

包尔金 发表于 2015-4-11 11:03

这是一个中规中矩的波浪划分,1,2,3,4的每一细节都经历了千锤万凿的敲打。 连接2/4的终点,在3的终点处做平行线形成上升通道。连接1的起点和3的终点做黄金分割,1.618的指向与平行通道的上轨的交叉处大致就是浪5的十字准星。
仅仅就浪论浪,基于众所公认的基本事实和经历了严格检验的划分,得出基于常识的参考。不过,这种东西,成立的可能往往不是特别大。

太平洋底来的牛 发表于 2015-4-11 14:22

包尔金 发表于 2015-4-11 11:03 static/image/common/back.gif
这是一个中规中矩的波浪划分,1,2,3,4的每一细节都经历了千锤万凿的敲打。 连接2/4的终点,在3的终点处做 ...

可能性还是挺大的,毕竟还是属于正常状态。
页: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: 大盘量能分析