钢铁十入 发表于 2015-3-28 04:36 static/image/common/back.gif
看到楼主的帖子，忍不住回复一下：
楼主看了很多书，花了很多精力在学习上,放弃了正常生活，学到了很多理论 ...
看了一遍帖子及回复，还是这位仁兄说的在理，他说的也是我想说的。刚进股市的人，都有满腔热血欲成就一番事业。如同我20多岁刚入股市那段时间，整天可以痴迷其中，周末周日可以通宵达旦的画图，那时候90年代，电脑都没普及，自己可以在坐标纸上一张张的画。其实这是一个过程，不敢说别人有没有这个过程，我自己是有这么个走火入魔的过程，最后甚至找单位领导要求辞职，当然领导把我的辞职信压下了。现在回想当年，真是不胜唏嘘。对技术分析的执迷，结局往往是不识庐山真面目，只缘身在此山中，其实很简单的事情，被自己搞得云里雾里，深陷其中而不自识。
楼主没看懂我的波浪知识结构和着重点。
我的是实战的波浪。
事实已经证明，我说的调整已经结束，市场给予了满意的回答。
波浪时空 发表于 2015-3-30 14:21 static/image/common/back.gif
楼主没看懂我的波浪知识结构和着重点。
我的是实战的波浪。
事实已经证明，我说的调整已经结束，市场给予 ...
楼主才玩了一年，还是嫩了点
楼主通过近阶段的论坛交流，特别是这帖子的回帖已经了解了很多很多，我也是一样，
需要静下心来思考一下，自己能做的是什么？大家在做的是什么？喜欢与自己类同吗？
网络是虚拟的，但它与现实生活很接近，能反映人们的思想或流行的观点。特别体现普通股民的心态与思想意识。
不过有很多前辈的思想观点很值得学习，不知道你感受到了吗？
我观点
不要来论坛谈论对与错，要交流是对理论是如何理解解读运用的，谁也无法证明自己的正确的，符合理论就是正确的，被 市场认可就是正确的就行了。
那些回帖没有观点的是为活跃论坛应该存在的，而一部份反对者，要区别对待，有的是好的，他们只是表达方式问题，有的是可以不理会他们的，不管他们是什么目的，不属于大家学习交流的聊友。
论坛经常出现评论家或裁判式的人物，因为他们的帖受欢迎，能活跃论坛，适合自己就接受，能做的就只有这样了。
帐户盈亏全是自己的事，只有自己才是自己的救世主！！
太平洋底来的牛 发表于 2015-3-30 15:19 static/image/common/back.gif
楼主才玩了一年，还是嫩了点
嫩是嫩了点，对于想用波浪来判断顶底的人来说是非常痛苦的，因为计划永远赶不上变化，而我追求的是判断趋势。
就像判断4浪合适终结，都不影响以前单子的盈利，但是如果按照我们预测的跌幅不小，不至于惊慌失措以为行情终结，这才是我们研究波浪的根本目的。
老哥理财 发表于 2015-3-30 15:52 static/image/common/back.gif
楼主通过近阶段的论坛交流，特别是这帖子的回帖已经了解了很多很多，我也是一样，
需要静下心来思考一下， ...
受教
sukert 发表于 2015-3-30 18:52 static/image/common/back.gif
嫩是嫩了点，对于想用波浪来判断顶底的人来说是非常痛苦的，因为计划永远赶不上变化，而我追求的是判断趋 ...
个人认为可以结合其他分析方法加以辅助佐证。另外做任何行当经验很重要，而经验是通过实践（时间）慢慢累积的，这个过程是比较考验人的，所以要端正心态，防止欲速不达，当然有天赋的人除外。
太平洋底来的牛 发表于 2015-3-31 09:15 static/image/common/back.gif
个人认为可以结合其他分析方法加以辅助佐证。另外做任何行当经验很重要，而经验是通过实践（时间）慢慢累 ...
波浪理论+江恩理论，时间和空间的结合是最好的，但是江恩理论有点难懂啊。
目前我只依靠黄金分割和波浪尺来计算价格，均线判断趋势。
sukert 发表于 2015-4-1 10:11 static/image/common/back.gif
波浪理论+江恩理论，时间和空间的结合是最好的，但是江恩理论有点难懂啊。
目前我只依靠黄金分割和波浪尺 ...
当你进入波浪理论的学习，就要学会放弃指标的运用，在交易中，在同一时间使用的方法越多越会干扰自己的判断力或果断性。
图表分析与指标分析体系是不相融的，我们平时看到先辈们在同时使用，原因他们是为了读者容易理解或接受。
关键是只有建立一套完整的分析体系才能使自己有充分的信心来相信自己的观点，你用多方法来分析只是说是自己对所学体系使用无信心。
老哥理财 发表于 2015-4-1 10:28 static/image/common/back.gif
当你进入波浪理论的学习，就要学会放弃指标的运用，在交易中，在同一时间使用的方法越多越会干扰自己的判 ...
波浪理论离不开黄金分割等技术支持，因为涉及到价格测算。
而且拿不准的时候通过其他途径可获得信心。
波浪理论不是万能的。
sukert 发表于 2015-4-1 10:11 static/image/common/back.gif
波浪理论+江恩理论，时间和空间的结合是最好的，但是江恩理论有点难懂啊。
目前我只依靠黄金分割和波浪尺 ...
你提到的江恩理论，它是图表分析法，是可以与波浪理论结合使用，但均线等指标，是属于指标体系的分析法，个人观点，供参考。
sukert 发表于 2015-4-1 10:32 static/image/common/back.gif
波浪理论离不开黄金分割等技术支持，因为涉及到价格测算。
而且拿不准的时候通过其他途径可获得信心。
...
首先要确立，没有人能建立万能的交易体系，也就是统吃全部利润，只能做自己能看懂的行情，所以专一比全能更加实用。
sukert 发表于 2015-4-1 10:32 static/image/common/back.gif
波浪理论离不开黄金分割等技术支持，因为涉及到价格测算。
而且拿不准的时候通过其他途径可获得信心。
...
你想找辅助佐证，这需要是同类分析法来实现，
比如图表分析法，趋势理论、江恩理论、波浪理论等等。它们可以实现辅助佐证。
江恩理论中的扇形三线。本质就是来源于趋势线调教，所以它们之间是相通的。
比如指标分析法，趋势指标、摆动指标、循环指标、能量指标。它们之间是可以用来辅助佐证的。
学习的目的是运用它，而把重复的混合运用，它不是辅助佐证，很多是自己不愿意放弃它的原因而造成的。
补充一点，图表分析法要比指标分析法分析的相对全面，所以难度会大的多。
老哥理财 发表于 2015-4-1 12:36 static/image/common/back.gif
你想找辅助佐证，这需要是同类分析法来实现，
比如图表分析法，趋势理论、江恩理论、波浪理论等等。它们 ...
太多了，不需要。波浪理论为主，一两个为辅就够了。其他的只当是参考。
sukert 发表于 2015-4-1 12:44 static/image/common/back.gif
太多了，不需要。波浪理论为主，一两个为辅就够了。其他的只当是参考。
你没有理解我的意思，我说是找同类分析法来辅助佐证，这样做效果好，就如运动员，能进入全能项目的人很少的。在同类项目得好成绩的比较多。
没有实战的波浪，就没有什么价值。
本帖最后由 波浪时空 于 2015-4-25 11:27 编辑
中国北车，都把它当成毒药了。我们运用5F波浪就能找到它的买点。
波浪是个好东西
论坛经常出现评论家或裁判式的人物，因为他们的帖受欢迎，能活跃论坛，适合自己就接受，能做的就只有这样了。
帐户盈亏全是自己的事，只有自己才是自己的救世主！！
sukert 发表于 2015-4-1 10:11 static/image/common/back.gif
波浪理论+江恩理论，时间和空间的结合是最好的，但是江恩理论有点难懂啊。
目前我只依靠黄金分割和波浪尺 ...
其实江恩理论并不深噢，是被某些人神化了